被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報(bào)批評(píng)的荊州巨型關(guān)公雕像日前開始拆卸轉(zhuǎn)移，搬移工程總投資1.55億元。此關(guān)公雕像高達(dá)57.3米，建成于2016年，總造價(jià)達(dá)1.729億元。先違建、后搬移，3億多元就這樣白瞎了。

新華社資料圖

3億多元買來的教訓(xùn)不可謂不深刻，用當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人的話說，“雕像的每一塊銅片，都是抽向我們一記響亮的耳光”。這固然是問題出現(xiàn)之后的痛定思痛，但復(fù)盤整個(gè)事件，大家在驚訝荒唐工程導(dǎo)致巨大浪費(fèi)的同時(shí)，更不由要問：光天化日下一個(gè)特大號(hào)的違建，怎么就一路過關(guān)斬將搞了起來？相關(guān)部門又在哪里？從這個(gè)意義上說，此番荊州“大意失關(guān)公”，絕不是反思一下就可畫句號(hào)，惟有將其背后的來龍去脈挖清楚、搞明白，才能給當(dāng)?shù)厝嗣褚粋€(gè)交代，給整個(gè)社會(huì)一個(gè)交代。

黨中央三令五申，嚴(yán)禁搞形象工程、面子工程，也嚴(yán)肅查處并通報(bào)了一批形式主義、官僚主義的典型案件。但放眼現(xiàn)實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，在政績沖動(dòng)下，仍有一些地方瞎拍腦袋，盲目追求所謂的“大”“最”“全”，搞出了一批噱頭大于內(nèi)容的景觀項(xiàng)目。前有“水泥航母”長期撂荒成為水泥疙瘩，后有“水司樓群”入不敷出淪為爛尾工程，再到這尊歷時(shí)五年建了個(gè)寂寞的“全球最大”關(guān)公雕像，建時(shí)轟轟烈烈，去時(shí)一地雞毛，壓根兒沒起到宣傳推廣作用，反而破壞了城市本身的歷史風(fēng)貌和形象。對(duì)此，當(dāng)?shù)厝罕娨会樢娧汉喼本褪呛ㄥX。

造景沖動(dòng)屢禁難絕，說到底是一些官員政績觀出了問題。脫離實(shí)際、勞民傷財(cái)，是形象工程的通病，恰恰映照出一些人思想深處的貪大求洋、好大喜功。在他們眼中，既要大干快上，自然就不考慮什么科學(xué)性、風(fēng)險(xiǎn)性、實(shí)用性，只要建得快、看著氣派就行，哪怕涉嫌違建也能一路綠燈。正是這種亂鋪攤子、胡亂揮霍的做法，讓部分城市寅吃卯糧，欠下一筆爛賬不說，還敗壞了政府形象。

明代灤州州衙大堂上有一副楹聯(lián)：平情以御眾庶之情，勿作好，勿作惡；自治而行節(jié)省之治，不傷財(cái)，不害民。“勿作好”，說的就是不搞做作的形象工程、政績工程。什么該建，什么不該建，領(lǐng)導(dǎo)干部必須頭腦清醒、心中有數(shù)，否則只會(huì)在一陣風(fēng)風(fēng)火火后被群眾戳脊梁骨。

（原標(biāo)題：誰該為“大意失關(guān)公”負(fù)責(zé)）

來源：北京日?qǐng)?bào) | 作者 張砥