?近日，廣州兩男童車(chē)內(nèi)窒息身亡引發(fā)關(guān)注。

視頻截圖

6月24日，涉事車(chē)輛的主人發(fā)聲，他認(rèn)為，發(fā)生這件事與家長(zhǎng)失職有關(guān)，小孩離開(kāi)視線兩分鐘就要警惕，現(xiàn)在自家車(chē)也報(bào)廢了，自己也是受害者。

有律師說(shuō)，車(chē)主若將車(chē)停在自家院子，不管是否鎖車(chē)門(mén)還是鎖壞了，發(fā)生這樣的事都屬意外事件，車(chē)主不擔(dān)責(zé)。

此前報(bào)道

據(jù)廣州花都公安通報(bào)，6月20日接到報(bào)警，車(chē)主稱(chēng)當(dāng)日13時(shí)許，發(fā)現(xiàn)兩名男童在其車(chē)內(nèi)且無(wú)任何反應(yīng)。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況分析，兩名男童進(jìn)入未鎖車(chē)門(mén)的車(chē)內(nèi)活動(dòng)，應(yīng)是觸碰到了車(chē)內(nèi)中控門(mén)鎖按鈕導(dǎo)致車(chē)門(mén)鎖死，因年齡太?。ㄒ幻?歲、另一名4歲）不懂脫困，導(dǎo)致事故發(fā)生。法醫(yī)初步鑒定，兩男童無(wú)外表傷，應(yīng)系長(zhǎng)時(shí)間處于高溫悶熱環(huán)境導(dǎo)致脫水性休克死亡。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，男童家屬認(rèn)為車(chē)主不鎖車(chē)才導(dǎo)致小孩進(jìn)入，有一定責(zé)任；車(chē)主則稱(chēng)小車(chē)停放在自家院內(nèi)，兩男孩私自上車(chē)，他沒(méi)有責(zé)任。在網(wǎng)上，多數(shù)網(wǎng)友也認(rèn)為車(chē)主無(wú)責(zé)。結(jié)合目前的情況看，我也傾向于車(chē)主無(wú)責(zé)。 

多知一點(diǎn)：

人們對(duì)這類(lèi)事故的認(rèn)識(shí)存在一定誤區(qū)：

1、熱死還是悶死？

媒體報(bào)道這類(lèi)事故經(jīng)常用“悶死”來(lái)表述事故原因。

事實(shí)上，除非停車(chē)后車(chē)門(mén)窗密閉而發(fā)動(dòng)機(jī)不熄火（通常為了開(kāi)空調(diào)）造成一氧化碳中毒，否則不會(huì)發(fā)生“悶死”人的事故。

因?yàn)榧幢汩T(mén)窗關(guān)閉，車(chē)底車(chē)內(nèi)操縱裝置部位總會(huì)存在一些縫隙允許氧氣進(jìn)入車(chē)內(nèi)滿(mǎn)足人的呼吸所需。相反，由于溫室效應(yīng)造成的車(chē)內(nèi)高溫導(dǎo)致熱死人的事故卻是“輕而易舉”的。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)氣溫達(dá)到35℃時(shí)，陽(yáng)光照射15分鐘，封閉車(chē)廂里的溫度就能升至65℃，在這樣的環(huán)境里待上15分鐘就能致命。再者，由于兒童發(fā)育未完全，其體溫上升、體內(nèi)水分散失的速度遠(yuǎn)比成年人快，其呼吸系統(tǒng)和耐熱能力也不如成年人，極其容易發(fā)生缺氧、脫水、呼吸困難等情況，從而引發(fā)神經(jīng)器官受損，直至死亡。

2、開(kāi)著車(chē)窗就不會(huì)發(fā)生這類(lèi)事故

在高環(huán)境溫度下，即便開(kāi)著車(chē)窗，車(chē)內(nèi)溫度也會(huì)快速上升達(dá)災(zāi)難性溫度。2001年7月，密西西比州海恩茲縣一名成年男子在停放在超市的停車(chē)場(chǎng)的自家汽車(chē)內(nèi)睡了過(guò)去，雖然車(chē)窗是開(kāi)著的，他仍然因熱射病而死亡。

記住，這還是一位成年人。

3、只有夏天才會(huì)發(fā)生這種悲劇

雖然這類(lèi)事故最常在夏季，但是一年四季都可以發(fā)生。文獻(xiàn)記載發(fā)生這種事故發(fā)生的最低環(huán)境是16°C，發(fā)生于你想不到的冬天。

4、只有長(zhǎng)時(shí)間被留在車(chē)上才會(huì)發(fā)生事故

1999~2007年間發(fā)生在美國(guó)的231例被熱死的孩子中，被遺留在車(chē)內(nèi)時(shí)間介于0.25~16小時(shí)，平均4.6小時(shí)。請(qǐng)記住，悲劇的發(fā)生僅僅需要短短的15分鐘。

5、最重要的誤區(qū)是：很多人自信，“我絕對(duì)不會(huì)做出這類(lèi)蠢事”。無(wú)情的事實(shí)是，這類(lèi)愚蠢會(huì)發(fā)生在任何人

發(fā)生這類(lèi)事故人們通常會(huì)指責(zé)責(zé)任者最多的孩子的親生父母，缺乏愛(ài)心和責(zé)任心；人們又往往信誓旦旦堅(jiān)信，這類(lèi)事情絕對(duì)不會(huì)發(fā)生在自己身上。然而，事實(shí)是，超過(guò)87%的孩子是被無(wú)意之中遺留在車(chē)內(nèi)的。其中超過(guò)50%是被看管者不知不覺(jué)中忘記在車(chē)上。其次是由于疏忽，僅有少數(shù)是由于無(wú)知，不知道車(chē)內(nèi)會(huì)發(fā)生這類(lèi)事故而故意將孩子留在車(chē)內(nèi)的。令你最想不到的是超過(guò)65%的責(zé)任人是非常有責(zé)任人心、非常有愛(ài)心的自己孩子的父母。這些人中包括教師、牙科醫(yī)生、社會(huì)工作者、警察、護(hù)士、牧師、士兵，甚至還有火箭科學(xué)家。 

來(lái)源：綜合@梨視頻 廣州花都公安 澎湃新聞 北京青年報(bào)