發(fā)布時(shí)間:2010-07-27 08:40 | 來(lái)源:新華網(wǎng) 2010年07月27日 08:15:47 | 查看:1889次
宏城花園開(kāi)始實(shí)施強(qiáng)拆的第五日,違建拆除工作又有新變化!從明日開(kāi)始,將由城管隊(duì)員帶領(lǐng)施工隊(duì)協(xié)助業(yè)主自拆,若業(yè)主拆除上有困難,城管部門可加派人手進(jìn)行拆除。
昨天(26日)下午4時(shí)左右,越秀區(qū)城管分局與11棟違建別墅的業(yè)主或業(yè)主代表再次座談,此次會(huì)議拒絕任何媒體旁聽(tīng)。據(jù)越秀區(qū)城管分局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,此次會(huì)議主要是督促違建業(yè)主加快拆違的速度。
據(jù)介紹,從本周三起拆違工作的政策將有所變化,除首批3棟違建繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)拆外,其余8棟改為業(yè)主自拆,城管協(xié)拆。余下8棟違建將每棟派4名以上工人組成的施工隊(duì),并有3、4名城管執(zhí)法隊(duì)員監(jiān)督,業(yè)主也可自己雇請(qǐng)施工隊(duì)進(jìn)行自拆,若業(yè)主沒(méi)有能力在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)拆除,城管將加派人手幫助拆除。
此外,由于物業(yè)公司頻遭投訴,從今日起,宏城花園將不再接受媒體單獨(dú)入園采訪,而將采取集體約見(jiàn)媒體的方式對(duì)事件進(jìn)度進(jìn)行發(fā)布。
記者在現(xiàn)場(chǎng)
最牛違建還沒(méi)拆完
“不清楚”、“不知道”。從本月22日進(jìn)行強(qiáng)拆到昨日下午5點(diǎn),宏達(dá)徑26號(hào)違建別墅強(qiáng)拆工作還未完工。當(dāng)記者問(wèn)及在場(chǎng)施工人員或城管何時(shí)能完工,他們都三緘其口。“拆了那么多天,都還沒(méi)拆完,這樓的質(zhì)量實(shí)在太好了!”一位在場(chǎng)的城管只能用感嘆來(lái)回答記者的提問(wèn)。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,宏達(dá)徑26號(hào)近三分之一的內(nèi)墻已經(jīng)拆除。大小鉤機(jī)已經(jīng)駛進(jìn)了建筑內(nèi)部,對(duì)建筑更深處的內(nèi)墻進(jìn)行拆除,鉤機(jī)要不時(shí)停下來(lái)清理車下面堆得高高的鋼筋、鋁條和碎磚塊?!案皫滋觳灰粯?,宏達(dá)徑12號(hào)樓前并沒(méi)有鉤機(jī)在作業(yè),在工作的工人也并不多。施工人員告訴記者,12號(hào)別墅的鉤機(jī)又被調(diào)到了26號(hào)別墅施工。當(dāng)問(wèn)到是否會(huì)有其他鉤機(jī)支援時(shí),工人表示不清楚,但是昨日“依舊不能完工是一定的。”
除了正在強(qiáng)拆的別墅,其余的幾棟別墅也在進(jìn)行自拆。其中,宏興徑17號(hào),違建的水池部分已完工;宏業(yè)徑11號(hào),有4個(gè)工人在拆鐵架;宏達(dá)徑24號(hào)的屋頂有七八個(gè)工人正在拆高起的臺(tái)子。同時(shí),從宏達(dá)徑8號(hào)和24號(hào)的別墅內(nèi),也明顯傳出了風(fēng)炮機(jī)工作的聲音。
記者手記
多年頑疾,何以一朝肅清
廣州市的違章建筑數(shù)量和面積都十分龐大,從城中村的握手樓,到豪宅區(qū)的花園洋房,從繁華市區(qū)的民居,到人煙少至的廠礦,都能看見(jiàn)違規(guī)建筑。盡管不能說(shuō)廣州市打擊違法建設(shè)的手段強(qiáng)硬,力度不減,違建卻始終不愿讓步。
今年7月8日,廣州市委市政府召開(kāi)千人動(dòng)員會(huì),宣示嚴(yán)控違建和整治廣告牌的決心,并且公布了13宗違建“硬骨頭”。市委書記張廣寧和市長(zhǎng)萬(wàn)慶良聯(lián)袂出席,要求政府部門聯(lián)合協(xié)作,全力配合城管委的拆違攻堅(jiān)行動(dòng)。拆違一直屬于城管工作范疇,但單打獨(dú)斗的多、多部門聯(lián)合執(zhí)行的少?!?.8”高規(guī)格的千人大會(huì),正是要把拆違提升為廣州市的施政議題,它將從城管的事務(wù)升級(jí)為以城管為主、其他部門協(xié)調(diào)進(jìn)展的統(tǒng)一行政。會(huì)議還將拆違與基層官員的問(wèn)責(zé)結(jié)合在一起,希望以此遏制違建中的權(quán)力干擾,減少阻力。
根據(jù)城管委的分析,廣州違建有六大類型,而拆違之所以難搞,則總結(jié)有八方面原因。但對(duì)于普通百姓而言,拆違的對(duì)象其實(shí)只有兩種類型:一是有權(quán)勢(shì)有背景有實(shí)力,二是無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)關(guān)系。后一種違建沒(méi)有多少力量反抗政府的拆除計(jì)劃,問(wèn)題是前一種對(duì)手才是拆違的真正威脅。廣州要實(shí)現(xiàn)不漏一例的拆違,就必須能做到一視同仁,否則就很難預(yù)料拆違的后果。從本質(zhì)上講,拆違就是拆除權(quán)力的“違建”。
二沙島別墅違建被市長(zhǎng)認(rèn)為性質(zhì)惡劣,轟轟烈烈要搞整頓。違建的主人被外界解讀為權(quán)貴,他們的違建具有標(biāo)本意義:二沙島昂貴的別墅雖然沒(méi)有對(duì)市民生活和城市感官造成多大影響,但違建背后可能存在的腐敗鏈條是對(duì)公權(quán)力的極大挑戰(zhàn)。廣州如能將它們徹底拆除,做到不可收買與不容推諉,不僅可以贏得市民信服,也能以最大誠(chéng)意展示廣州拆違的決心和能力。城管委已向市民說(shuō)明了違建的嚴(yán)重程度,而昨天真刀真槍地動(dòng)手,則直接用事實(shí)向外界證明了廣州拆違的決心和力度。
在日前公布的廣州中軸線南段規(guī)劃中,將對(duì)廣州南肺的萬(wàn)畝果園規(guī)劃保護(hù)的同時(shí),對(duì)區(qū)域內(nèi)的違建一并拆除。廣州,就是抓住大建設(shè)的時(shí)機(jī),對(duì)“歷史頑疾”也一一摒棄。
南方日?qǐng)?bào)記者亓欣欣
實(shí)習(xí)生 郭萍
(責(zé)任編輯:周仙姿)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>