12月4日傍晚，內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委連續(xù)公布了多名高官落馬的消息。數(shù)小時內(nèi)，接連有五名在任或退休官員“官宣”被查，引發(fā)了不少關(guān)注。

當(dāng)天下午5點10分，內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：內(nèi)蒙古自治區(qū)原國土資源廳黨組書記、廳長白盾接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。白盾是內(nèi)蒙古本地干部，曾在內(nèi)蒙古自治區(qū)對外貿(mào)易經(jīng)濟合作廳長期工作，2003年任職內(nèi)蒙古自治區(qū)商務(wù)廳黨組書記、廳長，2005年任職內(nèi)蒙古自治區(qū)國土資源廳黨組書記、廳長，2012年任職內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會委員，2014年12月退休。

從簡歷上可以看出，白盾是在退休6年之后落馬的。退休如此之久仍然被查，再次說明，當(dāng)前的反腐工作沒有“禁區(qū)”，任何關(guān)于只要涉嫌違紀(jì)違法，不論退休還是在職，都會受到嚴(yán)查。

緊隨其后的，是內(nèi)蒙古礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司黨委副書記、總經(jīng)理蘇日勒格。蘇日勒格是一名蒙古族干部，曾擔(dān)任呼和浩特市委副秘書長，呼和浩特市土默特左旗旗委副書記、旗長，呼和浩特市政府黨組成員、市發(fā)展和改革委員會黨委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟和信息化委員會（國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)辦公室）黨組成員、副主任等職。2016年4月，蘇日勒格就任內(nèi)蒙古礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司黨委副書記、總經(jīng)理一職，直到今天落馬。

第三個因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬的內(nèi)蒙古官員，是內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳原黨委副書記、副廳長王來明。王來明曾擔(dān)任呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局局長，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳黨委副書記、副廳長（正廳級），政協(xié)內(nèi)蒙古自治區(qū)第十二屆委員會常務(wù)委員等職。從履歷上看，他長期在檢察院與公安部門擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，其“知法犯法”的問題，令人倍感遺憾。

沒過多久，內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委又發(fā)布消息：內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)文史資料委員會原主任鄒萬銀涉嫌違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。與白盾情況相似，鄒萬銀也是一名退休干部。此前，他已于2016年6月退休，退休前曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府駐北京辦事處蒙泰賓館總經(jīng)理，內(nèi)蒙古自治區(qū)社會科學(xué)聯(lián)合會黨組成員、副主席等職。

同日落馬的，還有內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市政協(xié)副主席曹郅琛。與其他四人不同，曹郅琛是一名無黨派人士，因此，內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委在通報中用的表述是“內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市政協(xié)副主席曹郅琛涉嫌嚴(yán)重違法，目前正在接受監(jiān)察調(diào)查?！辈苒よ∫彩且幻麅?nèi)蒙古本地干部，曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦旗副旗長，鄂爾多斯市副市長、市紅十字會會長，自治區(qū)政協(xié)委員等職。

一日之內(nèi)，五人落馬，這樣的陣仗，顯然非同尋常?！昂＿\倉內(nèi)參”（ID：hycplb）注意到，近段時間，內(nèi)蒙古自治區(qū)的反腐力度在全國范圍內(nèi)頗顯亮眼。從之前的“倒查20年”開始，內(nèi)蒙古的反腐與廉政建設(shè)行動，引發(fā)了外界高度關(guān)注。

雖然“倒查20年”主要集中在煤炭能源領(lǐng)域的反腐工作上，但其他領(lǐng)域的腐敗問題，也同樣逃不脫紀(jì)檢監(jiān)察部門的“法眼”。不久之前，內(nèi)蒙古才剛剛拿下了一名省部級“老虎”，12月2日，最高檢依法對內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席馬明決定逮捕。

此前，馬明已經(jīng)在今年11月16日被“雙開”。經(jīng)查，馬明背棄初心使命，喪失紀(jì)法底線，無視中央八項規(guī)定精神，收受巨額禮金，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請和住宿安排，違規(guī)配備使用公務(wù)用車；不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項；違反干部選拔任用規(guī)定，大肆賣官鬻爵，嚴(yán)重破壞任職地區(qū)、系統(tǒng)的政治生態(tài)；追求物質(zhì)享受，既要當(dāng)官，更要發(fā)財，與不法商人大搞權(quán)錢交易，在案件辦理、企業(yè)經(jīng)營以及工程承攬等方面利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并非法收受巨額財物。

顯然，內(nèi)蒙古自治區(qū)的強力反腐行動，并不局限在某個領(lǐng)域，也不會輕易畫上“休止符”。清除積弊，徹查腐敗，是紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)的職責(zé)與使命。對此，任何人最好都不要心存僥幸。