發(fā)布時間:2010-06-20 00:00 | 來源:公益時報網(wǎng) 2010-6-17 | 查看:1592次
1998年2月,他被推選為全國政協(xié)委員,成為鄭州市僅有的三名全國政協(xié)委員之一。而在此之前,他已經(jīng)做了6年特邀委員。18年的委員之路,他四處奔走,為民請命,他所書寫的提案稿紙可以裝滿一大車。由于敢言敢諫,18年來,他在兩會中8年與溫家寶總理同組,一起討論各種提案。而在今年的兩會討論結(jié)束時,他更是挽著總理的胳臂,送總理上車。臨上車前,溫總理還一再叮囑他:有事情給我寫信,有急事給我打電話。
2010年,他心系百姓,“別出心裁”地在自家的別墅用地上,建起了老百姓渴望已久的限價房,成為全國第一個“民間限價房”的標(biāo)本。16萬平方米的3棟限價房,使他的事跡在中央電視臺新聞頻道滾動播放20多次,創(chuàng)造了中國新聞焦點之最,并因此紅遍了大江南北。
他不是官宦顯貴,卻與美國前總統(tǒng)小布什、克林頓是親密的朋友;他擁有百億身家,卻依然在生他養(yǎng)他的中原大地上連續(xù)創(chuàng)造著無法復(fù)制的傳奇。
他就是——全國政協(xié)委員、河南臺興房產(chǎn)公司董事長王超斌。日前,在記者前往中陸物流廣場采訪時,王超斌正在指揮整體搬遷,他一直和商戶們洽談著中陸食品商貿(mào)新城的開業(yè)事宜,片刻也不得閑。
民生面前 他拆自家別墅建“民間限價房”
“企業(yè)要認(rèn)真貫徹國家政策,關(guān)心社會,承擔(dān)必要的社會責(zé)任。企業(yè)家不僅要懂經(jīng)營、會管理,企業(yè)家的身上還應(yīng)該流著道德的血液?!?/P>
這句話,是2007年國務(wù)院總理溫家寶在廣東考察工作時與企業(yè)家座談?wù)f起的,卻被時刻關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)指示的王超斌記在了心里,并專門記錄在自己隨身攜帶的筆記本上,時不時翻出來細(xì)細(xì)品讀。
今年兩會期間,高房價成為全國政協(xié)委員炮轟的對象,而溫總理也再次提起“企業(yè)家要有道德血液”。聆聽了溫總理的講話之后,王超斌百感交集,心情久久不能平靜。他在沉思……“目前鄭州的房價也是越漲越高,好多老百姓買不起房,想到溫總理對企業(yè)家的教誨,我干脆把自己家的別墅拆了,在原地建起了建筑面積16萬平方米的3棟限價房,以低于周邊樓盤的價格賣給老百姓。鄭州的限價房總是因為土地問題、利益問題而難產(chǎn),我的限價房不存在這些問題,我的房子就是專門給這些為鄭州作著貢獻(xiàn)、卻一直買不起房子的人建的?!?/P>
王超斌的限價房位于鄭州長途客運總站附近的京廣路上。項目前面有地鐵五號線通過,并且建有直接通往鄭州火車站新出站口的地下通道,地理位置相當(dāng)優(yōu)越。它北邊一城中村改造項目的房價,起價已經(jīng)賣到6300元/平方米。而王超斌的限價房,第一棟售價只有3680元/平方米,在售的這一棟,售價只有4000元/平方米。據(jù)了解,在王超斌建限價房之前,這塊土地上面是兩棟豪華別墅,大概占地30畝,是王超斌一家住的地方?!案鶕?jù)樓層朝向不同,我的限價房每平方米賣3600元至4000元。目前,房子快賣光了,只剩下一些高層?!?月底,在記者采訪王超斌時,他正和一位窗戶材料供應(yīng)商談用材問題。王超斌要求,所有的窗戶都用質(zhì)量過硬的材料,不能因為房價低,而降低原材料的品質(zhì)。
對于王超斌的“民間限價房”,社會上很多媒體給予了強烈關(guān)注,中央電視臺新聞頻道就此新聞滾動播放20多次。而王超斌的“河南臺興房產(chǎn)公司”,也被譽為“中國第一開發(fā)商”。
對此,王超斌說:“我并不是想感動這個社會,我只是想鼓舞這個行業(yè)。我希望其他開發(fā)商也能這樣做。我在自己的微博上就號召所有的開發(fā)商自限房價以遏制房價過快上漲。雖然現(xiàn)在還沒有開發(fā)商這樣做,但我相信今后會有的。”
“挑釁”面前 他用正義維護(hù)“國家尊嚴(yán)”
在河南,王超斌是一位名人:上個世紀(jì)80年代初期,他創(chuàng)辦了河南省第一家私人企業(yè)——少林公交公司。香港中文大學(xué)研究“一國兩制”的課題時,到河南考察,把王超斌制定的上車定員制、百公里耗油制整套機制寫進(jìn)了教材。
1990年7月,王超斌要在鄭州建一個臺胞住宅小區(qū),領(lǐng)取了0001號營業(yè)執(zhí)照。當(dāng)年國家副主席王震到河南視察,聽了時任省長的李長春關(guān)于臺胞小區(qū)建設(shè)的匯報,一連說了六個“好”字。
2005年9月,王超斌邀請已卸任的美國前總統(tǒng)克林頓到家里做客,為公司剪彩,并與其一起在省人民會堂同臺演講,打破了河南從未有美國總統(tǒng)光臨的紀(jì)錄。
在眾人看來,王超斌不僅是一個“聰明人”,而且是一個“敢干大事、能干大事”的聰明人,他創(chuàng)造了很多個中國第一和世界第一,被推薦為100位新中國成立以來感動中國人物的候選人之一。
很多熟知他的人如此評價:不拘小節(jié),聰明過人,視野開闊,出奇制勝,必成大事。
然而,就是這樣一位“不拘小節(jié)”的人,在2007年的兩會上,卻因為一件“小事”和香港一媒體記者發(fā)生了“沖突”。
當(dāng)時,兩會正是休息時間,王超斌和著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉坐在一起攀談。這時,一名女記者走過來,詢問吳敬璉對物權(quán)法草案的看法,并表示外界對該法律草案“有不少反對聲音”,而且“反對的浪潮此起彼伏”,請吳敬璉回應(yīng)。
聽到這兒,吳敬璉皺起了眉頭。而在一旁聽得真真切切的王超斌也坐不住了:“誰說民間對物權(quán)法的反對浪潮此起彼伏?簡直胡說八道!”
此時的王超斌,顯然已被女記者不負(fù)責(zé)任的言辭激怒。在王超斌看來,物權(quán)法是國家大法,是以人民的切身利益為立法依據(jù),女記者無中生有,捏造事實,既是對物權(quán)法的褻瀆,更是對國家尊嚴(yán)的挑釁,對于此種行為,“是可忍孰不可忍”,必須予以嚴(yán)厲的抨擊!
王超斌告訴女記者:“國家法律尊嚴(yán)不容侵犯,更不能誹謗和惡意中傷!對于你這種行為,我們拒絕接受,請你離開!”
這番陳述,義正詞嚴(yán),鏗鏘有力。素以“陽光委員”著稱的王超斌,竟然在兩會上當(dāng)面駁斥記者,據(jù)理力爭,寸步不讓,使得與會各代表大感意外,并打心眼里佩服!
事后,對于王超斌的“仗義執(zhí)言”,全國政協(xié)給以高度稱贊!
災(zāi)害面前 他用愛心澆鑄民族凝聚力
王超斌專注于民生和創(chuàng)新,在國家遭遇自然災(zāi)害時,他更是當(dāng)仁不讓,為抗震救災(zāi)而沖鋒在一線!
今年年初,持續(xù)幾個月的百年不遇的西南大旱,給災(zāi)區(qū)人民的生產(chǎn)、生活造成了巨大的苦難。3月28日,在河南主流媒體的見證下,王超斌以個人名義,當(dāng)場捐出30萬元善款,用于云南省陸良縣的抗旱救災(zāi)工作,成為全國首個向災(zāi)區(qū)捐款的企業(yè)家。
在捐贈儀式上,王超斌表示:“今年是我回國投資的第21個年頭,我和祖國有著血濃于水的深厚感情。這次西南大旱創(chuàng)傷巨大,但正是在災(zāi)害中,中國人民凝聚了更強大、更團(tuán)結(jié)的民族心、愛國情。我希望用我的一份愛心,在遭受創(chuàng)傷的人們心中重新種上希望的種子。”
王超斌在倡議書中說,農(nóng)作物大幅絕收,多地用水只能支撐一個月。這是媒體對西南旱情的最新報道,在媒體的報道中,我們看到,兩百年的水井干枯了,孩子們無助地喝著臟水。敬愛的溫總理在當(dāng)?shù)匾暡鞎r,連一杯茶水都舍不得喝。面對同胞們痛苦的眼神、災(zāi)區(qū)一片片干裂的土地,作為改革開放的受益者,怎能袖手旁觀。
在王超斌的倡議下,筆筆愛心捐款就像涓涓暖流,不斷涌向受災(zāi)地區(qū),溫暖著災(zāi)區(qū)每一位群眾。愛心不分形式,愛心不分大小。王超斌所獻(xiàn)出的盡力而為的愛心,充分展示了中華民族一方有難、八方支援的傳統(tǒng)美德,充分展示了當(dāng)代企業(yè)家致富思源、義利兼顧的高尚情懷,充分展示了新時期政協(xié)委員心系民生、關(guān)注災(zāi)區(qū),敢于擔(dān)當(dāng)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臅r代風(fēng)采。
據(jù)河南省工商聯(lián)主席梁靜介紹,歷次愛心捐款,王超斌都是最積極、捐款數(shù)額名列前茅的一位。面對受到自然災(zāi)害侵襲的地區(qū)和人民,王超斌總是積極施以援手。2008年的特大雪災(zāi)和汶川地震,王超斌都是率先行動,共捐款數(shù)百萬元,第一時間援助受災(zāi)地區(qū)。
此外,在2003年的非典、2006年的南粵水災(zāi)等災(zāi)害肆虐之時,他都是熱心捐資。他告訴記者:“很多次,我為災(zāi)區(qū)人民的不幸和堅強而落淚。與那些英勇的人民子弟兵、堅強的災(zāi)區(qū)人民、不顧生命危險參與救援的志愿者相比,我不過是出了點錢,和他們比起來,實在算不了什么?!?/P>
而實際上,正是以王超斌為引領(lǐng)者的愛心大軍,鑄成了一座鋼鐵長城,在大災(zāi)面前,托起了中華民族不屈的脊梁。
王超斌以他的赤子情懷,感動了一代人,影響了一代人!
(責(zé)任編輯:孫賓)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>