在一次很有難度的數(shù)學(xué)考試上，小明考了30分，是全班得分最低的學(xué)生。

不甘心的小明為了給自己挽留一點(diǎn)顏面，便想盡辦法找來了班里考得最好的學(xué)生小華的草稿紙，發(fā)現(xiàn)小華的草稿紙雖然寫有正確的解題的方法并得出了正確的答案，但也寫有一些被劃掉的錯(cuò)誤解題方法。

于是，仿佛得到了寶貝的小明立刻宣布小華并不是好學(xué)生，因?yàn)樾∪A的草稿紙上也出現(xiàn)了他犯下的一些錯(cuò)誤……

耿直哥相信，各位看到上面這個(gè)小故事后，一定會(huì)覺得這個(gè)小明挺可笑的。

可美國(guó)CNN在其最新發(fā)布的一篇關(guān)于中國(guó)防疫工作的“重磅”報(bào)道中，就扮演了這么一個(gè)“小明”的角色。

事情的經(jīng)過是這樣的，美國(guó)CNN今天突然發(fā)布了一篇名為“武漢文件”的報(bào)道，稱一份從湖北省疾病控制預(yù)防中心“內(nèi)部泄露”出來的117頁(yè)的文件顯示，中國(guó)在新冠疫情的應(yīng)對(duì)前期存在失誤等問題。

CNN的資深編輯Nick Paton Walsh還煞有介事地宣稱，這些文件顯示中國(guó)在疫情初期的確診病例上存在“少報(bào)”的情況，比如2月10日時(shí)中國(guó)對(duì)外宣布確診病例是2478人，但內(nèi)部報(bào)告上卻有5918人。

CNN還列出了他們從這117頁(yè)報(bào)告中取得的一些“關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)”，包括：1、中國(guó)官方公布的數(shù)據(jù)比他們內(nèi)部掌握的要樂觀；2、中國(guó)的（衛(wèi)生）系統(tǒng)需要平均23天才能確診一個(gè)病例，而且檢測(cè)上存在誤差導(dǎo)致在1月10日之前產(chǎn)生了許多假陰性結(jié)果；3、內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)資金不足、人員短缺、士氣低落和官僚主義影響了中國(guó)前期的預(yù)警系統(tǒng)；4、12月早期湖北出現(xiàn)過此前未被披露的流感疫情。

估計(jì)許多不明真相、也對(duì)中國(guó)的事情不求甚解的西方人，只看CNN這篇報(bào)道的這么一個(gè)開頭，很可能就會(huì)得出“你看！中國(guó)隱瞞了疫情吧”這樣的結(jié)論。

可對(duì)于任何一個(gè)親身經(jīng)歷了咱們國(guó)家抗疫歷程的中國(guó)人，只要詳細(xì)看完了CNN這個(gè)“武漢文件”的全篇報(bào)道，恐怕都會(huì)發(fā)出這樣的驚呼：這不就是中國(guó)媒體和官方早在數(shù)月前都已經(jīng)報(bào)道和公開說明過的事情么？！

接下來，我們來就與大家一起感受一下這CNN是如何將一盤我們中國(guó)人早就知道的“冷飯”信息，“炒”成了一盤迎合西方胃口的“熱騰炒飯”的。

先拿被CNN在這篇“武漢文件”中當(dāng)作主要賣點(diǎn)的那個(gè)“2月10日時(shí)，中國(guó)政府內(nèi)部掌握的病例數(shù)據(jù)和對(duì)外公布的病例數(shù)【不統(tǒng)一】”的情況來說吧。其實(shí)CNN其后面的詳細(xì)報(bào)道中，已經(jīng)自己說漏了導(dǎo)致這種“不統(tǒng)一”的實(shí)際情況是什么，即因?yàn)楫?dāng)時(shí)檢測(cè)條件受限，一些病例只是臨床上符合新冠肺炎的情況，但未經(jīng)過核酸確認(rèn)，所以這部分人被劃入了“臨床診斷病例”之中。

更重要的是，這些“臨床診斷病例”很快就在2月12日時(shí)就被公布了出來，并被歸入了確診病例范疇中。中國(guó)媒體和官方機(jī)構(gòu)在此事上也都進(jìn)行了大量的報(bào)道。

比如在2月13日，中紀(jì)委的網(wǎng)站上刊登的一篇相關(guān)文章就寫道：“2月12日0時(shí)—24時(shí)，湖北省新增新冠肺炎病例14840起，包含臨床診斷病例13332起，這是疫情信息日發(fā)布制度建立以來，湖北省首次將臨床診斷病例數(shù)納入確診病例數(shù)進(jìn)行公布”，并提到“其目的都是為了將所有潛在的新冠肺炎患者納入救治流程，并由此堵住此前僅通過核酸檢測(cè)確診而帶來的“假陰性”傳播漏洞，為確?；颊邞?yīng)收盡收、實(shí)現(xiàn)疫情科學(xué)防控提供有效助力?！?/p>

央視也在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中介紹采訪了中央指導(dǎo)組專家、北京朝陽(yáng)醫(yī)院副院長(zhǎng)童朝暉，更詳細(xì)地介紹了為何要將“臨床診斷病例”公布出來：這有益于臨床醫(yī)生更好地區(qū)判斷疫情并給病例提供救治，因?yàn)橛幸淮蟛糠植±m然沒有經(jīng)過核酸確診，但已經(jīng)符合流行病史并出現(xiàn)相關(guān)病癥了。

而且，根據(jù)中國(guó)媒體2月14日時(shí)的報(bào)道，世界衛(wèi)生組織在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)知道了中國(guó)的這一變動(dòng)，并予以了支持。

所以，這明明是中國(guó)因疫情的復(fù)雜形勢(shì)而主動(dòng)做出改變，調(diào)整自己疫情信息發(fā)布機(jī)制的一個(gè)案例?？伞俺蠢滹垺钡腃NN卻將此事“炒”成了“中國(guó)在誤導(dǎo)世界”的節(jié)奏。

更惡心的是，CNN雖然在其報(bào)道中提到了“中國(guó)官方確實(shí)很快改進(jìn)了疫情報(bào)告系統(tǒng)”，但這家美國(guó)媒體拋出2月10日的中方數(shù)據(jù)中存在“內(nèi)外有別”的說法后，并沒有立刻就拿出2月12日的情況進(jìn)行澄清，而是在進(jìn)行這段說明前，先塞入了足足9段“帶節(jié)奏”，說中國(guó)在“誤導(dǎo)世界”的內(nèi)容，甚至還為了實(shí)現(xiàn)這一“政治宣傳”目的而采訪了兩名毫無醫(yī)學(xué)背景的美國(guó)高校的“中國(guó)政治專家”。而在終于提到了中方2月12日就做出的改變時(shí)，CNN還將這個(gè)日期給模糊成了“二月中旬”。

（這些段落都是CNN在說明中國(guó)“迅速改進(jìn)了疫情發(fā)布機(jī)制”前帶節(jié)奏的段落）

（圖為CNN在提出2月10日的數(shù)據(jù)內(nèi)外不統(tǒng)一后，故意將中方2月12日就做出的改動(dòng)模糊成了2月中旬）

其實(shí)，CNN以及被CNN找來一起帶節(jié)奏黑中國(guó)的專家，他們真正應(yīng)該思考的問題是，在2月12日中國(guó)已經(jīng)將臨床診斷病例納入疫情發(fā)布范圍時(shí)，并在2月14日這個(gè)舉措就已經(jīng)得到世界衛(wèi)生組織的肯定時(shí)，CNN和這些專家所來自的西方各國(guó)那時(shí)都在干什么，有沒有吸取中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)？

同樣的，當(dāng)CNN在這個(gè)迫于事實(shí)而說出中國(guó)“很快做出改變”的段落中，又對(duì)中國(guó)“不計(jì)算無癥狀感染者”提出批判，并想以此進(jìn)一步帶節(jié)奏說中國(guó)誤導(dǎo)世界時(shí)，CNN那些水平欠佳的編輯記者或許還應(yīng)該先搞清楚以下幾個(gè)基本事實(shí)：

1.在2月初，由于當(dāng)時(shí)無癥狀感染者的概念尚不明確，世界衛(wèi)生組織則認(rèn)為這類病例傳染性很低，所以中方在2月14日就已經(jīng)通過媒體詳細(xì)講述過當(dāng)時(shí)不公布無癥狀感染者的原因。根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)媒體的報(bào)道，由于這種病例一部分會(huì)轉(zhuǎn)確診，但也有一部分會(huì)自愈，所以中方會(huì)對(duì)這種病例集中隔離觀察，若確診了就會(huì)對(duì)外公布，但沒有轉(zhuǎn)確診的話不會(huì)對(duì)外公布。

而且被CNN省略掉的一個(gè)重要信息是，在2月14日國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道中，中國(guó)官方還詳細(xì)介紹了對(duì)于這類病例的隔離措施：“各級(jí)各類醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)無癥狀感染者應(yīng)該對(duì)其采取集中隔離14天，并且于2個(gè)小時(shí)內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直報(bào)，縣和區(qū)級(jí)疾控機(jī)構(gòu)接到無癥狀感染者報(bào)告后，24小時(shí)內(nèi)要完成個(gè)案的調(diào)查，及時(shí)進(jìn)行密切接觸者登記并采取隔離措施?！?/p>

2.其次，在今年3月左右，當(dāng)無癥狀感染者的概念和情況進(jìn)一步得到明確后，中國(guó)的疫情通報(bào)系統(tǒng)便立刻開始通報(bào)這類病例的新增情況，只不過這類病例不會(huì)被算入確診病例，而是作為一個(gè)單獨(dú)的列別被列出來。其中轉(zhuǎn)確診的人則會(huì)繼續(xù)按照確診通報(bào)。

3.另外值得一提的是，恰恰是因?yàn)橹袊?guó)媒體和衛(wèi)生系統(tǒng)很早就報(bào)道了無癥狀感染者的存在和不容易被發(fā)現(xiàn)，所以中國(guó)早在2月時(shí)就已經(jīng)開始鼓勵(lì)全民戴口罩。而包括美國(guó)在內(nèi)的許多西方國(guó)家卻在戴口罩上一直無事中國(guó)的警示。甚至我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》在3月初時(shí)采訪的一些美國(guó)專家，并提到無癥狀感染者的情況時(shí)，他們還在說全民戴口罩“沒必要”，直到美國(guó)疫情之后徹底暴發(fā)后才改口。

我們還從一些國(guó)外人士處了解到，雖然一些西方國(guó)家目前會(huì)將無癥狀感染者納入確診病例中，但除了記個(gè)數(shù)，這些國(guó)家并不會(huì)對(duì)這些無癥狀感染者進(jìn)行管理和有效隔離，結(jié)果這些人往往會(huì)因?yàn)樽约簺]有癥狀就隨處亂竄。這也是中國(guó)和西方國(guó)家在應(yīng)對(duì)這種病例時(shí)最本質(zhì)的不同。CNN在此事上抨擊中國(guó)，就更像是“本末倒置”了。

（圖為CNN在報(bào)道中帶節(jié)奏，說中國(guó)“隱瞞”無癥狀感染者病例）

當(dāng)然，除了將中方在抗擊疫情過程中不斷自我改進(jìn)的過程，按照西方的“政治需求”重新炒冷飯進(jìn)行“歪曲”外，CNN還頗為可笑地將不少中國(guó)媒體和官員早就多次披露和反思過的武漢初期的應(yīng)對(duì)問題，描述成了似乎是被這家美國(guó)媒體首次披露出來的感覺。

比如，被CNN列為其“關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)”的“中國(guó)的體制需要平均23天才能確診一個(gè)病例，而且檢測(cè)上存在誤差導(dǎo)致在1月10日之前產(chǎn)生了許多假陰性結(jié)果”、“內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)公共衛(wèi)生系統(tǒng)資金不足、人員短缺、士氣低落和官僚主義，影響了中國(guó)前期的預(yù)警”，以及CNN在報(bào)道中用引用那個(gè)所謂的“武漢文件”所提出的諸如“疾控中心地位低”等等問題，就都被中國(guó)媒體和官方多次談及過。

其中，中國(guó)的抗疫功臣之一鐘南山院士早在2月27日就曾對(duì)中國(guó)媒體表示此次疫情暴露出的一個(gè)短板時(shí)疾控中心的地位太低了，需要改變。

而曾在武漢抗疫一線督導(dǎo)防疫工作的中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員焦雅輝，在其一場(chǎng)9月一場(chǎng)回顧武漢戰(zhàn)疫的發(fā)言中也明確指出了檢測(cè)能力不足、以及在疾控體系和重大疫情救治體系上存在的不足，各種儲(chǔ)備物資和應(yīng)急方案準(zhǔn)備不足，是需要通過此次疫情而彌補(bǔ)的短板。

但與CNN所來自的美國(guó)不同的是，在武漢疫情暴發(fā)短短2、3個(gè)月后，中國(guó)的體制就迅速糾正了趕在春節(jié)前夕而出現(xiàn)的這場(chǎng)疫情中所暴露出的問題，如今中國(guó)不僅檢測(cè)能力是世界最強(qiáng)之一，而且還成功控制住了疫情。

所以，CNN這時(shí)候煞有介事地拿著一個(gè)所謂的“內(nèi)部泄露”的文件和其中早就被中國(guó)媒體和官員多次反思過的問題，對(duì)中國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，就與我們文章最開頭的故事里提到的那個(gè)從優(yōu)秀生的草稿紙里找錯(cuò)誤，以尋求自我安慰的“小明”很像了。

（圖為CNN指控中國(guó)當(dāng)初的檢測(cè)等待時(shí)間太長(zhǎng)）

不過，CNN倒是在這篇報(bào)道中承認(rèn)了一個(gè)重要的事實(shí)：“這些文件沒有提供任何證據(jù)證明（中國(guó)）蓄意混淆視聽和隱藏疫情發(fā)現(xiàn)”——盡管這段話被CNN藏在了報(bào)道的第七段中一個(gè)很不起眼的地方。

（截圖來自CNN“武漢文件”報(bào)道中的第七段）

最后，雖然在武漢的疫情初期我們一度在一個(gè)全新病毒的攻擊下顯得捉襟見肘，但如今中國(guó)無疑已成為現(xiàn)如今全球疫情防控最成功的國(guó)家，走出疫情的中國(guó)不僅恢復(fù)了社會(huì)常態(tài)，而且科學(xué)的總結(jié)了疫情防控的得與失，創(chuàng)造了疫情防控的“中國(guó)模式”，使得防不慎防的“境外輸入”也無法再在中國(guó)造成大范圍的疫情傳播，中國(guó)的官員、專家、學(xué)者也在不同場(chǎng)合總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，補(bǔ)足疫情防控的短板。而CNN所在的美國(guó)卻是現(xiàn)在全球疫情最嚴(yán)重的國(guó)家之一，而且還看不到扭轉(zhuǎn)的希望。

但我們不應(yīng)自滿于此，而是要借著疫情中取得的成果更上一層樓，進(jìn)一步完善我們的公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)機(jī)制，補(bǔ)足我們的短板，改革我們體制中的弊端，迎接好這個(gè)冬季和未來的新挑戰(zhàn)。

至于西方，如果CNN這篇“小明”風(fēng)格的報(bào)道就是他們對(duì)于疫情的認(rèn)知和對(duì)于中國(guó)在此次疫情中角色的看法，那么耿直哥相信，在下一場(chǎng)疫情來臨時(shí)，他們還會(huì)為自己的傲慢與無知、歧視和偏見而付出慘痛的代價(jià)。

當(dāng)然，中國(guó)人不介意再看一次他們的笑話。