中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 蘭琳宗　　

　　“從一開始收受賄賂，賴萬春就為躲避紀(jì)律處分和法律制裁作了打算，經(jīng)常上網(wǎng)‘鉆研’如何逃避審查調(diào)查?！苯眨袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察雜志剖析了重慶市江津區(qū)濱江新城開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴萬春嚴(yán)重違紀(jì)違法案例，其掩蓋罪責(zé)的行為十分荒唐可笑。

　　據(jù)報(bào)道，賴萬春善于偽裝，酷愛“鉆研”紀(jì)法知識(shí)。他第一次收受賄賂也緊張，經(jīng)歷幾番猶豫，后來看到同事被查處，擔(dān)心暴露，便申請(qǐng)調(diào)到偏遠(yuǎn)地方工作，但貪欲還是戰(zhàn)勝了理智，賴萬春最終在違紀(jì)違法道路上越滑越遠(yuǎn)。只不過，他邊收錢邊想辦法掩蓋罪責(zé)，患得患失，麻痹自己，甚至抱有“僥幸過關(guān)就萬事大吉，如果沒有過關(guān)被輕判幾年也好挨過去”的心理。因?yàn)樵凇般@研”過程中，了解到“受賄數(shù)額在三百萬元以上的，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”，他退還了部分贓款，將受賄金額卡在300萬元界限內(nèi)，試圖減輕自己的刑罰。然而，種種算計(jì)乃是一廂情愿，他最終被開除黨籍和公職，被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣50萬元。

　　事實(shí)上，根據(jù)《刑法》第三百八十六條，對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)進(jìn)行處罰。受賄罪的量刑不僅與數(shù)額有關(guān)，同時(shí)也需考慮情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等。賴萬春僅以數(shù)額對(duì)應(yīng)量刑，顯然是功夫不深、沒學(xué)到家。另外，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。賴萬春千方百計(jì)隱瞞罪證，看似在給自己謀退路，實(shí)則落得個(gè)對(duì)抗審查調(diào)查行為，變成錯(cuò)上加錯(cuò)、罪加一等。

　　現(xiàn)實(shí)中，像賴萬春這樣抱著僥幸心理貪污受賄、招數(shù)百出躲避調(diào)查的還不少。山東省泰安市委原常委、宣傳部原部長(zhǎng)王永征，自己定下“兩不收一代收”的收錢“規(guī)矩”，對(duì)自己不熟悉、不信任的人不收；對(duì)直接送錢、送物的不收；對(duì)于不太熟悉的人，就利用與他關(guān)系特別好的同學(xué)代為收受。殊不知，利益鏈說斷就斷，圈子說散就散，最終一筆一筆，都被組織查得清清楚楚。吉林省委黨校原常務(wù)副校長(zhǎng)倪連山，不直接收錢，通過各種“代持”收受賄賂，持有他人銀行卡收錢，將收受的近500萬元借親屬之名投資理財(cái)或放高利貸，自以為不留痕跡，最終都一一暴露。

　　賴萬春等人的案例表明，任何“鉆研”、算計(jì)都騙不過組織和紀(jì)法的火眼金睛，那些煞費(fèi)心思、自以為“高明”的小心思只能是癡心妄想。對(duì)于黨員干部，別想著鉆紀(jì)法的空子，老老實(shí)實(shí)遵紀(jì)守法才能獲得真正的平安。