執(zhí)筆/刀賤笑

亨利·杰克遜協(xié)會，一家總部位于倫敦、沖在近年來各種反華議題一線的英國新保守派智庫，又跳出來了。

協(xié)會創(chuàng)始人之一兼執(zhí)行主任阿蘭·門多薩上周領(lǐng)銜拋出一份報告，鼓動各國就疫情損失起訴中國索賠。一周過去了，仍有一些美歐媒體援引報告內(nèi)容，炒作對華追責和索賠論調(diào)。

為顯示“專業(yè)性”，報告不僅對潛在賠償金額進行量化，還梳理出世衛(wèi)、世貿(mào)和國際法院等對華提告的10大法律途徑：

但連《聯(lián)合國海洋法公約》都“被跨界”用于疫情訴訟，怎么都讓人覺得是在強拼硬湊。

不過門多薩先生和他的屬下才不在乎。過去幾年，很大程度上正是依靠打著學(xué)術(shù)和專業(yè)的幌子蹭熱點秀下限，這家一度名不見經(jīng)傳的右翼智庫獲得了越來越多“知名度”和收入。

對于涉華議題，真實不重要、反華最重要，已經(jīng)成為該協(xié)會的慣常操作模式。

1

亨利·杰克遜協(xié)會上次在中國引起關(guān)注，還是2017年1月。

當時，英國《星期日泰晤士報》兩次爆料，說該協(xié)會被日本駐英大使館收買，幫助日本在英國主流媒體上和高層政客中渲染“中國威脅論”。雙方交易始于2016年初，那時中日關(guān)系還未轉(zhuǎn)圜。

日本使館每月只支付1萬英鎊，就讓亨利·杰克遜協(xié)會賣力表現(xiàn)：

協(xié)會網(wǎng)站上甚至一度專門開設(shè)“中國”專欄，持續(xù)散步反華言論。

受雇反華的頭一年，英國國內(nèi)輿論炒作的多個反華議題背后，就都出現(xiàn)亨利·杰克遜協(xié)會的影子：

在南海問題上，英國海軍原參謀長洛德·韋斯特7月在“政治之家”網(wǎng)站發(fā)文，攻擊“一個崛起中的大國企圖強行奪取一條重要貿(mào)易航道的控制權(quán)?！?/p>

在臺灣問題上，英國前陸軍軍官斯圖爾特12月在一個名叫“保守主義之家”的網(wǎng)站發(fā)表專欄文章，叫囂“我們不該在臺灣問題上向中國投降”。

還有中英“欣克利角核電項目風(fēng)波”。英國前外交大臣里夫金德8月在每日電訊報發(fā)聲，污稱中國可能利用后門技術(shù)操控核電站，“將在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國的電燈”。

事后證明，這些文章的操作如出一轍：

都是先由亨利·杰克遜協(xié)會操刀撰稿，然后說服說話更具影響力的前政客署名發(fā)表。

三個被署名者都說事先不知該協(xié)會與日本大使館存在金錢交易。事情敗露后，亨利·杰克遜協(xié)會拒絕透露幕后交易的任何細節(jié)，反而冠冕堂皇地聲稱：

協(xié)會與其他政府和機構(gòu)合作，堅持推動“促進民主、人權(quán)和國際安全”目標。

把渲染中國威脅做成了生意的亨利·杰克遜協(xié)會，隨后幾年在反華道路上越走越遠。每有反華議題泛起，它都不失時機地舉辦相關(guān)主題研討、發(fā)布報告。

2017年香港回歸20周年，這家“收錢智庫”發(fā)布報告攻擊香港政治和法治權(quán)利倒退，毫不掩飾地鼓吹“港獨”。

但實際上，該協(xié)會之前根本沒怎么關(guān)注過香港問題。

為攢制這份報告，它本想借英國保守黨議員羅杰斯10月訪港之機搜羅材料。不料支持“港獨”的羅杰斯被港府拒絕入境，它便轉(zhuǎn)向網(wǎng)羅李柱銘、陳方安生和梁天崎、羅冠聰?shù)茸鳛樽髡?，快速推出“撐獨報告”?/p>

亨利·杰克遜協(xié)會自己根本沒進行什么調(diào)查研究，只是做了“港獨”分子發(fā)聲平臺。

一年后，“銳實力”被美國國家民主基金會等炒熱時，亨利·杰克遜協(xié)會又發(fā)報告，“證明”北京2014年就開始運用“銳實力”操控英國輿論。

它還講故事，說在該協(xié)會的一次活動上，中國駐英使館派人給現(xiàn)場對北京提出尖銳問題的人拍照，“以示恫嚇”。

這種所謂的“現(xiàn)身說法”已不單單是幫腔炒作，簡直就是赤裸裸的造謠。

到了2019年，英國國內(nèi)圍繞引入華為5G的問題陷入爭論，亨利·杰克遜協(xié)會當然也沒缺席。

它與一些英媒聯(lián)手指責華為否認與中國軍情部門有關(guān)聯(lián)是在說謊，炒作“紅色資金”浪潮入侵英國。

照此梳理下來，當眼下美歐一些政客和媒體圍繞疫情抹黑攻擊中國時，該協(xié)會又跳出來就不足為奇了。

2

為何這個亨利·杰克遜協(xié)會如此反華？

答案首先隱藏在它的名字，以及發(fā)展中的一次重要“轉(zhuǎn)型”中。

亨利·M·杰克遜是一名已故的美國民主黨參議員，主要活躍在上世紀六七十年代，1970年代兩次參加總統(tǒng)初選失敗。他是當時秉持新保守派立場的著名鷹派，捍衛(wèi)西方人權(quán)價值觀、反共。

2005年3月英國劍橋大學(xué)的幾位學(xué)者和學(xué)生籌建智庫，他們決定以這位美國參議員的名字命名，并在章程中表達對其意識形態(tài)主張的繼承：

堅決采用一切必要手段推動民主和人權(quán)進步，包括直接使用武力干預(yù)別國。

順便提下，前幾天就政府抗疫不力甩鍋“中國疫情通報不詳”的英國內(nèi)閣辦公室部長邁克爾·戈夫，就是智庫創(chuàng)始成員之一。

雖然自稱跨國家跨黨派、持中間立場，但該協(xié)會一上場就在反猶、反伊等問題上表現(xiàn)激進，滑向右翼甚至極右立場。只是最初它還主要活躍在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，還沒舍棄出身劍橋的一點斯文。

短短兩年后，亨利·杰克遜協(xié)會畫風(fēng)轉(zhuǎn)變，節(jié)點就是創(chuàng)始人之一的門多薩轉(zhuǎn)正掌權(quán)。

門多薩就任執(zhí)行主任被稱為協(xié)會內(nèi)的一場“政變”。他一手掌控協(xié)會所有重要資源，并把自己對“出名”的追求貫徹到運營之中。

亨利·杰克遜協(xié)會開始急切追求媒體曝光率：

以業(yè)務(wù)拓展為由，該協(xié)會甚至把主要活動地點從劍橋，遷至門多薩心中的名利場倫敦。

具體操作層面，一是開始在觀點上走極端，偏離所謂“中間立場”明顯右轉(zhuǎn)，熱衷攻擊。二是啥熱點都蹭，關(guān)注范圍從反猶、反伊等傳統(tǒng)話題延伸至女權(quán)、朝核、中東等各種國內(nèi)和國際政治話題：

在后來頻繁炮制反華言論的“亞洲研究中心”，也開始越來越多出現(xiàn)“中國”身影。

隨著曝光度日增，門多薩和協(xié)會開始試圖變現(xiàn)。

2015年，門多薩參加英國議會選舉，想以保守黨人身份角逐議員席位但最終落敗，謀求政治收益受挫。

但在經(jīng)濟上，亨利·杰克遜協(xié)會卻賺得盆滿缽滿。2014年底，它將倫敦辦公室搬進泰晤士河畔的米爾班克大廈。那是倫敦的一處著名政治地標，駐扎著保守黨總部和眾多聯(lián)合國機構(gòu)。當然房租也高得感人，工黨就曾因為租金問題被迫離開那里。

亨利·杰克遜協(xié)會財大氣粗背后，是一條靚麗的財務(wù)增長報表：

2009年到2014年，該協(xié)會年收入擴大十多倍，從原來每年不到10萬英鎊增至160萬英鎊。

雖然早就有人對這么多錢從何而來感到好奇，但亨利·杰克遜協(xié)會一直拒絕公開資金來源的細節(jié)：

協(xié)會收入主要來自個人和機構(gòu)捐贈，但它在英國注冊的是慈善機構(gòu)，按規(guī)定只需報告年度收支，沒有義務(wù)透露具體捐贈細節(jié)或支出詳情。

有研究者曾試圖進行調(diào)查，但最終因資料嚴重缺乏而無法細化。直到2017年受雇日本使館抹黑中國的丑聞曝光，很多人才發(fā)現(xiàn)，這家口口聲聲“推動跨黨派合作、爭取社會自由、推動民主人權(quán)”的機構(gòu)，背地里竟然干著這種骯臟交易：

每月收日本使館1萬英鎊，一年就是12萬。這樣的買賣做上十來單，年度KPI就輕松實現(xiàn)了。

3

亨利·杰克遜協(xié)會出身劍橋大學(xué)的新保守主義思想圈，并且自稱資深英國外交政策智庫。但它一直以來的表現(xiàn)，卻在辱沒這種學(xué)術(shù)背景和智庫身份。

在學(xué)術(shù)上，該協(xié)會已成立15年，但至今沒有真正拿得出手的研究成果。

尤其門多薩掌權(quán)后，把主要位置都換成他的自己人,這些人組成的“專家團”貫徹前者對“能見度”的追逐，滿世界追著熱點跑，頻頻以“對抗性姿態(tài)”公開發(fā)聲，賺取眼球。

即便偶爾嚴肅和學(xué)術(shù)一把，還一不小心就淪為笑柄：

去年1月，該協(xié)會推出一份“大國地緣政治能力評估”報告，認定英國是僅次于美國的“世界第二強國”。

這個結(jié)論引起學(xué)界和輿論詫異。有美媒援引美國智庫同行的類似評估，說“全球八大強國”中都沒英國影子。連英國國內(nèi)不少人面子都掛不住了，嘲諷亨利·杰克遜協(xié)會報告“是假新聞”。

作為智庫，該協(xié)會也早已受到同行和行業(yè)評估機構(gòu)質(zhì)疑。

2017年受雇日本丑聞曝光后，智庫財務(wù)透明度評估研究組織“透明化”媒體官蒂爾?布魯克娜評論：

世界上很多智庫都接受外國資金，這沒問題。但秘密拿錢就會引起秘密游說的擔憂。這種組織不應(yīng)再被信任。

英媒當時就有猜測，被日本收買只是冰山一角。該協(xié)會一直拒絕公開捐助者信息，背后可能隱藏著更多秘密：

過去十多年來，該協(xié)會的捐助者一直以右翼人士和機構(gòu)為主，其中不乏“新美國世紀計劃”這樣的美國極右組織。

對那些勢力來說，鼓噪反猶、反伊也包括反華議題時，亨利·杰克遜協(xié)會這種收點錢能下場賣命的打手，再好用不過了。

本文圖片來自于網(wǎng)絡(luò)