美東時間4月13日，《福布斯》雜志刊登文章，通過全球疫情數(shù)據(jù)的深入分析發(fā)表了“重大見解”。其中援引了一篇來自英國智庫Deep Knowledge Group（DKP）的排名，作者（即DKP的創(chuàng)始人）在疫情大背景下，對全球各地的安全性進行了排名。

　　《福布斯》雜志稱，DKP智庫開發(fā)了高級分析框架來分析此數(shù)據(jù)，結(jié)果以開源的國家/地區(qū)排名的形式呈現(xiàn)，“以幫助人民和政府做出明智的決策，從而最大限度地為人類帶來有益的成果”。

（來源：www.dkv.global/safety-ranking）

　　在實時排名中，前三名分別為以色列、德國和韓國。中國大陸、中國臺灣和中國香港分別名列第5、第7和第10名。英國和美國“榜上無名”。

　　榜單排名如下：

　　1以色列；2德國；3韓國；4澳大利亞；5中國大陸；6新西蘭；7中國臺灣；8新加坡；9日本；10中國香港；11瑞士；12奧地利；13加拿大；14匈牙利；15丹麥；16尼德蘭；17挪威；18阿聯(lián)酋；19比利時；20越南；21泰國；22芬蘭；23盧森堡；24科威特；25捷克；26摩納哥；27卡塔爾；28列支敦士登；29塞浦路斯；30希臘；31愛沙尼亞；32馬來西亞；33波蘭；34愛爾蘭；35克羅地亞；36土耳其；37阿曼；38斯洛伐克；39拉脫維亞；40斯諾文尼亞。

　　該報告的安全風險排名的取決因素依次為：隔離效率、行政管理效率、監(jiān)測和檢測（能力）、緊急處理準備。該網(wǎng)站表示，它們在不斷更新其COVID-19國家排名，信息源來自世界衛(wèi)生組織，約翰·霍普金斯大學，疾病預(yù)防控制中心，Worldometers以及其他公開可用的資源。

（來源 dkv.global/methodology）

（http://analytics.dkv.global）

　　值得注意的是，就在幾乎半年前的2019年10月，由美國約翰霍普金斯大學布隆伯格公共衛(wèi)生學院（Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health）聯(lián)合核威脅倡議（Nuclear Threat Initiative，NTI）和經(jīng)濟學人智庫（Economist Intelligence Unit，EIU）發(fā)布了《全球衛(wèi)生安全指數(shù)》報告（Global Health Security Index，簡稱GHS Index）。

　　該報告曾對全球195個國家進行了“全面評估”。美、英兩國在“衛(wèi)生安全指數(shù)”上領(lǐng)跑全球。

　　一個值得關(guān)注的地方在于，作為《福布斯》當篇文章的作者，Margaretta Colangelo亦是DKP智庫的創(chuàng)始人&管理者。同樣的作者、同樣的數(shù)據(jù)，同樣的研究，兩處文章使用的“幾乎同一幅圖表”卻完全不同：

　　《福布斯》雜志上，該排名的抬頭為“國家排名”，中國香港和中國臺灣“赫然在列”，文章發(fā)布時間是美東時間4月13日。

（來源 Forbes）

　　在DKP的官網(wǎng)上，所有的圖表又幾乎均隱藏了“國家”一詞。注明的更新時間是美標法4月12日。

（圖源：https://www.dkv.global/covid）

（不知道是文章引用了圖表，還是圖表引用了文章）

（細微之處見真章，“小動作難掩小心思”）

　　在地區(qū)的繪制上，該智庫也是“煞費了苦心。

　　何必呢？

　　來源|觀察者網(wǎng)風聞社區(qū)@閑魚愛上可愛貓

　　（編者注:原文標題為《疫情之下哪里最安全？英國智庫這樣排……》）