核心提示：文章稱，世界上已經(jīng)出現(xiàn)的各種潮流因新冠肺炎疫情問題而更加顯著，其中三個(gè)潮流在形成世界新秩序過程中的影響力尤為重大。

參考消息網(wǎng)4月17日?qǐng)?bào)道 美國(guó)歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默16日在《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表文章稱，疫情預(yù)示世界新秩序三大潮流。文章編譯如下：

2001年“9·11”恐怖襲擊和2008年至2009年的金融危機(jī)動(dòng)搖世界。不過，新冠肺炎疫情對(duì)世界造成的影響不可相提并論。

恐怖襲擊和金融危機(jī)發(fā)生之際，世界秩序是確立的。美國(guó)迅速采取行動(dòng)，在他國(guó)支持下協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。但此次新冠肺炎疫情暴發(fā)，美國(guó)政府苦于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)疫情，沒有余力考慮在國(guó)際上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

實(shí)際上，在疫情蔓延之前，美國(guó)就開始從國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者角色中逐漸抽身。這一趨勢(shì)因新冠肺炎全球大流行而加快。

世界上已經(jīng)出現(xiàn)的各種潮流因新冠肺炎疫情問題而更加顯著，其中三個(gè)潮流在形成世界新秩序過程中的影響力尤為重大。

第一個(gè)是去全球化。在全球化背景下，世界在20世紀(jì)的大部分時(shí)間加深了合作，但最近數(shù)年，推動(dòng)全球化的政治力量失去勢(shì)頭。英國(guó)脫歐和特朗普任美國(guó)總統(tǒng)可以證明這一點(diǎn)。

為減少庫(kù)存提高生產(chǎn)效率，全球化企業(yè)在世界構(gòu)筑“準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)方式”的供應(yīng)鏈。但是，由于新冠肺炎疫情蔓延，企業(yè)優(yōu)先考慮國(guó)家利益，被迫重新構(gòu)筑供應(yīng)鏈，將生產(chǎn)基地向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移等。各國(guó)一直以來(lái)對(duì)全球化懷有共同的信念，這是國(guó)際合作的原動(dòng)力。但這次應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情之際，各國(guó)分散行動(dòng)。去全球化和缺乏合作性將是世界新秩序的特征。

第二個(gè)潮流是民粹主義。在對(duì)全球化的指責(zé)聲音日益高漲的背景下，民粹主義與“本國(guó)優(yōu)先”主義共同抬頭。國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮情況如實(shí)體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)字上；另一方面，各國(guó)國(guó)內(nèi)收入差距擴(kuò)大。在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)從事的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)日益空洞化。

這次新冠肺炎疫情使主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和民眾生活都發(fā)生很大變化。受打擊最大的是貧困階層。很多人真切感受到21世紀(jì)的社會(huì)安全網(wǎng)缺陷。作為與外界聯(lián)系的主要手段，人們更加依賴社交媒體，接觸到兩極化意見交織的網(wǎng)絡(luò)信息。其結(jié)果是，國(guó)家主義非但沒有衰退，反而進(jìn)一步抬頭。

第三個(gè)潮流是，中國(guó)作為真正的政治超級(jí)大國(guó)開始嶄露頭角。可以根據(jù)各種數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)出中國(guó)將成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)和技術(shù)大國(guó)。新冠肺炎疫情在世界多國(guó)擴(kuò)散后，中國(guó)對(duì)各國(guó)提供人道主義援助。中國(guó)堅(jiān)決抗擊新冠病毒，與美國(guó)姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。

地緣政治緊張從新冠肺炎疫情發(fā)生前就日益加劇。隨著新冠肺炎疫情蔓延，世界非但沒有團(tuán)結(jié)，秩序反而陷入功能不全狀態(tài)。世界秩序功能不全程度或?qū)⒃诮窈髷?shù)周至數(shù)月內(nèi)見分曉。不過，在此期間，世界新秩序的基礎(chǔ)也將切實(shí)構(gòu)筑起來(lái)。

在新冠病毒擴(kuò)散的同時(shí)，世界許多國(guó)家轉(zhuǎn)而采取“本國(guó)優(yōu)先”姿態(tài)，對(duì)國(guó)際合作的關(guān)注程度下降，民眾也向“自我主義”傾斜，與社會(huì)疏離。犯罪、家庭暴力和種族歧視等問題日益嚴(yán)重。

可以說，新冠肺炎疫情也是對(duì)西方民主主義國(guó)家的嚴(yán)峻考驗(yàn)。2月在德國(guó)召開的慕尼黑安全會(huì)議上，“西方的消失”成為課題，對(duì)主導(dǎo)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的歐美國(guó)家日益削弱表示擔(dān)憂。