核心提示：報道稱，在美國各地，盡管新冠病毒致死人數(shù)嚇人(每天數(shù)以百計)，但實際死亡人數(shù)可能還要高得多。

參考消息網(wǎng)4月13日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站4月7日刊發(fā)該報記者薩拉·克利夫和朱莉·博斯曼的報道《官方數(shù)據(jù)低估了美國新冠肺炎死亡人數(shù)》，稱由于美國沒有統(tǒng)一的新冠肺炎死亡上報系統(tǒng)、檢測工具不足以及一些州縣在統(tǒng)計死亡人數(shù)方面的不負(fù)責(zé)任，美國的新冠肺炎死亡人數(shù)可能遠(yuǎn)高于官方數(shù)據(jù)。報道編譯如下：

印第安納州的一名驗尸官說，3月初她曾想知道一名男子是否死于新冠肺炎，但她所屬衛(wèi)生部門不肯進(jìn)行檢測。紐約市的護(hù)理人員說，許多死在家中的患者有明顯的感染跡象，卻從未接受過新冠病毒檢測。

在弗吉尼亞州，一名殯葬主管小心地處理了三名死者的遺體，因為醫(yī)護(hù)人員提醒她說，這幾個人的新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性。然而，他們當(dāng)中只有一個人的死亡證明書上備注了新冠病毒。

在美國各地，盡管新冠病毒致死人數(shù)嚇人（每天數(shù)以百計），但實際死亡人數(shù)可能還要高得多。

截至4月5日，美國通報了逾9400名新冠肺炎患者死亡，但醫(yī)院管理人員、醫(yī)生、公共衛(wèi)生專家和驗尸官表示，官方數(shù)據(jù)未能體現(xiàn)出真實的美國人死亡數(shù)量。造成這種統(tǒng)計缺漏的原因包括規(guī)程不統(tǒng)一、資源有限以及各州縣的決策各行其是。許多農(nóng)村地區(qū)的驗尸官說，他們沒有檢測工具來發(fā)現(xiàn)這種疾病。

美國沒有統(tǒng)一的新冠肺炎相關(guān)死亡上報系統(tǒng)，再加上檢測工具始終不足，一些州縣在統(tǒng)計死亡人數(shù)方面敷衍塞責(zé)、含混不清，有時還出爾反爾。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)衛(wèi)生安全中心的高級學(xué)者詹妮弗·努佐說：“我們絕對相信有些死亡病例沒有計算在內(nèi)?！痹撝行恼诿芮嘘P(guān)注新冠大流行的情況。

公共衛(wèi)生專家們說，準(zhǔn)確統(tǒng)計死亡人數(shù)是了解疫情的一個重要手段：疾病的致死人數(shù)越多，有關(guān)部門出臺措施、打破正常生活秩序的意愿就越強。精確的死亡數(shù)據(jù)還能讓聯(lián)邦政府知道如何調(diào)配資源（例如國家儲備的呼吸機），把它們撥給最急需的地區(qū)。

聯(lián)邦政府預(yù)計要到2021年才會公布新冠肺炎死亡病例的最終數(shù)字，屆時它將發(fā)布美國人主要死因的年度匯編。

4月3日，疾控中心下屬的全國衛(wèi)生統(tǒng)計中心開始發(fā)布新冠肺炎死亡病例初步估計數(shù)字，但發(fā)言人稱這一信息“滯后一到兩周”。它給出的第一份估計數(shù)字稱有1150人死亡，依據(jù)是把新冠肺炎列入致死相關(guān)基礎(chǔ)病的死亡證明書數(shù)量。

不過，負(fù)責(zé)開具死亡證明書的人表示，若僅僅依靠這些文件，那恐怕會出現(xiàn)大量遺漏，因為有些死者雖檢測出新冠肺炎，但醫(yī)生和驗尸官在死亡報告書上填寫相關(guān)基礎(chǔ)病時沒有將其列入。

醫(yī)院主管人員說，在美國疫情初期，與新冠病毒相關(guān)的死亡可能受到忽視。多家醫(yī)院的醫(yī)生報告說，他們接診過一些肺炎患者，最終還沒來得及接受檢測就去世了。

新奧爾良的圖萊恩醫(yī)療中心內(nèi)科主任格拉爾迪娜·納德說：“在我們開始檢測新冠病毒之前，我們收治過成批成批的肺炎患者。我記得自己當(dāng)時還想，這真是怪事。我相信其中一些患者確實感染了新冠病毒。但當(dāng)時沒有人知道。”

全國各地驗尸官正在復(fù)核，重新評估在檢測工具得到廣泛采用之前發(fā)生的死亡。

研究死亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)的專家提醒說，科學(xué)家們可能需要數(shù)月時間才能計算出盡可能精確的美國新冠肺炎死亡率。

一些研究人員則表示，永遠(yuǎn)不可能有真正準(zhǔn)確完整的死亡病例統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這種情況在以前就發(fā)生過。

  亞拉巴馬州謝爾比縣的驗尸官埃文斯對該縣今年早些時候的死亡數(shù)據(jù)表示懷疑，其中多名死者患有肺炎。(美國《紐約時報》網(wǎng)站)