核心提示：文章稱，如果繼續(xù)進行簡單的論述和東西方之間的分歧性比較，則會在學術、信息和新聞等領域得出許多膚淺和錯誤的結論。

參考消息網4月1日報道 西班牙中國政策觀察網站3月30日發(fā)表文章稱，簡單比較疫情中的東西方差異，會在諸多領域得出許多膚淺和錯誤的結論，甚至可能導致仇外和種族主義擴散。文章編譯如下：

新冠病毒席卷全球，催生了幾次辯論，試圖分析東西方在應對和處理這一全球性衛(wèi)生危機時的差異。從數(shù)字上看，我們可以發(fā)現(xiàn)東亞的大多數(shù)城市已經控制住疫情的發(fā)展。一些學者指出，亞洲國家和地區(qū)（例如中國、日本、韓國、新加坡）得以控制病毒的傳播，很大程度上是由于其社會結構，這樣的結構源于儒家思想。這其中的理論有助于我們重新思考西方的價值體系。不過，他們忽略了上述各個國家和地區(qū)存在著非常不同的政治和社會體制。

與此同時，儒家思想被用作一種知識工具，以展示一種文化優(yōu)越感或進一步標記“他們與我們”之間的差異。因此，東方和西方一些人都將其訴諸簡單的文化和種族本質。然而現(xiàn)實是，在北京、香港或東京等人口密度很高的城市的日常生活中，很多人陷在擁擠的人群和無邊無際的消費主義之中，保留下來的是一些共同價值觀，例如對父母和兄弟姐妹的愛與尊重，或者對資歷和德高望重的崇敬，尤其是在日本或韓國這樣的國家。

另一方面，值得一提的是有關口罩的辯論。戴口罩的習慣在英國和美國等國家被極大“污名化”。而在東亞，戴口罩被認為是一種非常負責任的公共衛(wèi)生習慣，在社會中非常普遍。這與重視集體主義的共同利益感有關。相反，大多數(shù)西方國家和公民都不愿意這樣做。本文討論的并不是戴口罩在科學和醫(yī)學上的有效性，而是關注社會政治角度的相關辯論。這種習慣所反映的行為差異表明了東西方之間的差異。

人們正在討論的城市包括北京、上海、香港、臺北、東京、大阪或新加坡，總體而言，這些城市的教育水平較高，公民對關乎公共利益和國家利益的常規(guī)事務非常了解。另一個關鍵因素是這些城市從此前的非典經驗中汲取了很多教訓。而西方國家并未受到非典的很大影響。

如果繼續(xù)進行簡單的論述和東西方之間的分歧性比較，則會在學術、信息和新聞等領域得出許多膚淺和錯誤的結論。此外，因“他們和我們”等觀念而催生的仇外言論將助推種族主義的發(fā)展，甚至使其變得更加激進。

【延伸閱讀】美媒：新冠疫情暴露西方在物流及電子商務方面落后中國5年

參考消息網3月26日報道 美國沃克斯網站3月25日刊登題為《快遞服務幫助中國渡過新冠病毒危機，美國須得趕上》一文，作者希拉里·喬治-帕金在文章中稱，及時的送貨上門服務在中國疫情期間幫了大忙，而美國等西方國家在物流和電子商務領域落后中國4至5年。在北美和歐洲暴發(fā)疫情之際，這種落后現(xiàn)狀凸顯?，F(xiàn)將文章內容摘編如下：

在中國新冠肺炎疫情的高峰期，該國超過一半的人口都生活在某種形式的居家隔離狀態(tài)下。但是，即便他們蟄伏在緊鎖的大門和有人站崗的檢查點后面，食品雜貨和外賣通常最短也只需20分鐘便能送到，而裝有手機充電器和睡衣的包裹可能幾小時就能送達。

中國龐大的電子商務基礎設施是為快速配送而建的：在新冠病毒危機之前，亞馬遜投資了數(shù)十億美元，把向Prime會員承諾的遞送時間從兩天減少到一天（倒計時從包裹離開倉庫開始），它的中國競爭對手京東則表示自己90%的自營訂單都可以在24小時內送到。

全球電子商業(yè)顧問、《新零售：生于中國，走向全球》一書合著者邁克爾·扎庫爾說：“就物流、電子商務和零售而言，中國比西方領先4到5年?！?/p>

隨著北美疫情惡化，這一點變得尤為明顯，每天都有越來越多的人被告知要避開人群，待在家里。對食品和居家日用品的需求激增導致開市客超市門前擠滿了人、雜貨店的貨架空空如也、廁紙似乎也遭到無休止的搶購——而現(xiàn)在，這種需求甚至遠遠超過了我們最大的在線代發(fā)貨網絡的能力范圍。

在亞馬遜平臺上，某些非必要產品的發(fā)貨時間預計會延遲長達一個月，目前該公司正在匆忙補充庫存并發(fā)送洗手液和家用清潔用品等高需求產品。該公司3月17日對第三方商戶說，它將暫停接收有關其倉庫中非必需品的發(fā)貨要求，這讓許多使用其代發(fā)貨服務的商家陷入困境。在法國和意大利，這家電子商務巨頭已經完全停止運輸這些產品，據它說是為了幫助工人們保持建議的社交距離。

食品雜貨配送業(yè)務的情況也好不到哪兒去：3月17日，亞馬遜為了應對訂單的激增而暫停了Prime Pantry服務。與此同時，社交媒體上充斥著對售罄產品、未發(fā)貨訂單以及亞馬遜生鮮、Instacart、沃爾瑪和Shipt等平臺配送能力不足的抱怨。

對一些顧客來說，這可能只是讓人煩惱而已；但對于依賴這些服務的殘障人士或老年人來說，這可能就是危險的。在多倫多，筆者97歲的祖母自3月17日以來一直在努力安排她每周一次的沃爾瑪食品雜貨訂單，但最早的送貨或取貨時間是在4月中旬。從社交媒體上的無數(shù)抱怨看，美國商店也面臨類似的延遲。（編譯/馮雪）

資料圖片：3月14日，在美國洛杉磯一個超市外，民眾冒雨排隊等候開門購物。新華社發(fā)

（2020-03-26 15:26:01）

【延伸閱讀】港媒：西方道義和智識優(yōu)越感遇到“一報還一報”

參考消息網3月20日報道 香港《南華早報》網站19日發(fā)表文章稱，在新型冠狀病毒擴散之際，中國和西方的角色互換。文章編譯如下：

當其他國家和社會遇到麻煩并不得不作出艱難決定時，美國主流決策者和意見領袖往往會在道義和智識上占據優(yōu)勢。他們的態(tài)度幾乎總是“我告訴過你的”，而不是“我感受到你的痛苦”。

但一報還一報。當同樣或類似的災難發(fā)生在自己身上時，美國人——通常還有英國人和歐洲人——最終也會選擇類似的應對方式。

當中國最先采取嚴厲措施遏制新型冠狀病毒疫情時，《紐約時報》和《華爾街日報》等媒體將這些措施描述為“中世紀”的辦法。在《華爾街日報》一篇尤為臭名昭著的評論文章中，中國被稱為“亞洲病夫”。

當然，現(xiàn)在中國的新增病例正在急劇減少，但歐洲和美國的新增病例卻在迅速增加。突然之間，各國政府都在關閉邊境，限制人員流動，關閉企業(yè)和學校，禁止大規(guī)模集會。

當然，如果你像我一樣活得夠久，那么這樣的劇情你可能已經看過很多遍了。1998年，當香港政府在亞洲金融危機最嚴重的階段干預股票和貨幣市場時，西方的批評者幾乎無一例外地譴責這一舉動，警告說這要么會使事情變得更糟，要么意味著香港自由市場的終結。

后來發(fā)生了由美國次級貸款危機引發(fā)的西方——抱歉，是“全球”金融危機。在美國的帶領下，各國央行和政府以1998年不可想象的尺度和方式大規(guī)模干預資本市場。即使在今天，許多大型投資者仍通過預測央行和政府政策的方向，而不是市場狀況來采取行動。

日本“失去的十年”曾經被視為現(xiàn)代經濟管理失敗的典型。但是，正如諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼曾經說過的那樣：“日本曾經是一個警示性的故事，但我們其他人卻把事情弄得如此糟糕，以至于日本看起來近乎一個榜樣了。”

當你看到深陷困境的國家或人民時，請表現(xiàn)出同情和謙卑——因為你可能是下一個。

（2020-03-20 16:04:43）

【延伸閱讀】美媒：抗疫考驗東西方不同模式

參考消息網3月20日報道 美國《華爾街日報》網站13日發(fā)表文章稱，韓國和意大利應對冠狀病毒的不同方式和經歷，給其他還處于疫情早期階段的國家?guī)砹司o迫的教訓。文章編譯如下：

國家利益高于個人主義

韓國政府接受這種疾病已經來臨，它保持邊境暢通，并利用數(shù)據和大量檢測積極追蹤感染者。羅馬政府在加強減少旅行和社交互動的努力后，對整個國家進行隔離，但只對出現(xiàn)癥狀的人進行篩查。

這兩個國家都暴發(fā)了大規(guī)模的新冠病毒疫情。但是，不同的軌跡反映出政策努力與民眾的反應是如何相互作用的，而這種互動又是由文化和最近的經驗決定的。美國塔夫茨大學國際關系學教授李晟尹（音）說，在韓國，儒家思想揮之不去的文化印記讓一個國家政府在緊急情況下可以干預人們的生活。

李說：“大多數(shù)人愿意服從權威，鮮有抱怨。儒家強調尊重權威、社會穩(wěn)定以及國家利益高于個人主義，這在國家陷入危機的時候是一個改善因素。”

亞洲國家應對更有經驗

在意大利，減少社會互動需要政府頒布政令，命令全國人民不要群聚，也不要四處走，除非必要。對意大利人來說，這是前所未有的舉措。

具有諷刺意味的是，為了影響行為，隨性的意大利現(xiàn)在對個人自由的限制程度遠大于亞洲國家。

羅馬政府正在努力說服民眾相信，盡管頒布了這項法令，但如果他們把公眾精神置于個人喜好之上，那么成功就掌握在公民手中。但這很難讓人接受。

當總理朱塞佩·孔特呼吁意大利人與國家檢疫機構合作時，他說：“我們絕不能?；^?！?/p>

許多觀察人士指出，中國實行了嚴格的措施，遏制了新冠病毒的感染。但是，發(fā)達國家中更重要的問題可能是：一些西方國家在抗擊全球流行病方面比其他國家做得更好嗎？與亞洲國家相比，西方國家處于劣勢嗎？

全球化增加了傳染病在各國迅速傳播的風險，但亞洲應對這種威脅的做法比西方更多。非典、中東呼吸綜合征、甲流和禽流感的暴發(fā)，都讓亞洲國家經歷了新冠病毒的預演。各國政府制定了新的應對政策工具。市民們接受了訓練，包括戴上口罩和保持距離。

集體認同和配合很關鍵

意大利實施了日益嚴格的封鎖，但其新冠病毒病例增加的速度比韓國快。

世衛(wèi)組織前官員福田敬二說，新冠病毒導致各國政府限制旅行，并實施規(guī)模前所未有的檢疫，從而吸引了廣大民眾加入公共衛(wèi)生斗爭。福田曾參與過甲流、禽流感和最近其他幾場疫情的防疫工作。

現(xiàn)任香港大學公共衛(wèi)生學教授的福田說：“保持社交距離措施的范圍如此之廣是前所未有的。”

在韓國，新冠病毒主要大邱市一個秘密宗教組織成員之中傳播，該宗教有一個全國性的追隨者網絡。文在寅政府的最初舉措旨在確認、包圍和測試大邱的新天地教會的大約1萬名成員——不管他們是否出現(xiàn)了癥狀。

衛(wèi)生官員說，韓國每天可以進行超過1.5萬個檢測，一個由1200名醫(yī)療專家組成的小組能夠在6小時內診斷出病人。

但首爾的行事風格同樣依賴于社會規(guī)范。韓國在很大程度上可以指望公民聽從政府的建議，戴上口罩，待在室內，避免大規(guī)模聚集。

這個國家的集體認同改變了日常生活。本月的電影票銷量同比暴跌了約85%。辦公樓人員稀少，增加了熱攝像頭。今年3月初，由于地方官員發(fā)起了旨在減少傳染的“暫?！边\動，首爾公交和地鐵乘客數(shù)量銳減三分之一，而食物供應，甚至是刨冰甜點的供應，都急劇增加。

韓國衛(wèi)生部副部長金剛立最近建議其他國家應該效仿韓國政府的檢測和運用高科技的做法。他還盛贊許多公民“自愿參與了應對新冠病毒的行動”。

羅馬應該吸取慘痛教訓

意大利的人口比韓國多出20%，但剛開始的時候，每天只進行大約3000次檢測。病毒繼續(xù)蔓延。

意大利政客們與米蘭公民喝開胃酒，以表明正常生活仍在繼續(xù)，“米蘭不會停止”的話題在社交媒體上傳播。3月7日晚上，一名重要的政治家在米蘭被拍到向過路人贈送高腳杯，后來此人的病毒檢測結果呈陽性。

之后，意大利的感染人數(shù)迅速接近韓國。意大利政府的科學顧問們敦促采取進一步措施，讓意大利人之間保持距離。他們警告說，如果疫情在意大利貧困的南部地區(qū)暴發(fā)，醫(yī)療體系將崩潰。

3月4日，意大利政府關閉了該國的所有學校。意大利人被禁止觀看現(xiàn)場直播的足球比賽，不得去劇院或看電影。老人被要求待在家里，因為幾乎所有的死者都是上了歲數(shù)的人。不安情緒在半島蔓延。

近些天來，孔特的政府終止了意大利人不受拘束的生活。先是北方，然后整個意大利被命令除非有必要，否則不得從一個地方遷往另一個地方。3月11日晚上，孔特關閉了除食品雜貨和藥店外的所有酒吧、餐館和商店。

孔特警告說，在全國范圍內的首次封鎖需要時間才能奏效。

（2020-03-20 15:58:55）

【延伸閱讀】英媒社論：疫情凸顯西方民主政府困境

參考消息網3月20日報道 英國《每日電訊報》網站11日發(fā)表社論稱，冠狀病毒蔓延凸顯出西方國家政府面臨棘手問題。文章編譯如下：

很多中國城市現(xiàn)在宣布已無確診病例，生活正在恢復正常。官方每天報告的新增病例已低于英國，醫(yī)院床位已經空出來。為應對疫情而緊急建立的14家臨時醫(yī)院已全部關閉。

實現(xiàn)這個目標，中國采取了最嚴苛的措施。城市封閉，學校停課，交通限行，全體人民按照要求待在家中，如果出行需要特別通行證。

盡管羅馬政府隔離全國的決定震驚了整個歐洲，可是意大利的現(xiàn)狀并不完全與中國相同。

其他所有國家都要面臨這種情形嗎？尚無人知曉疫情已如此嚴重的意大利是否會發(fā)生奇特的事情；或者疫情是否會猛烈襲擊其他國家。人們要問：意大利是否應更早一些采取更有力的措施？如果答案是肯定的，那么孔特政府是否會遭到猛烈抨擊？

但是，如果沒有民眾的廣泛支持，西方政府無法調配中央化國家機器的全部力量。盡管英國感染死亡人數(shù)已升至137人，確診病例持續(xù)增加，但政府仍堅持遏制戰(zhàn)略。

如果幾周內英國疫情發(fā)展到意大利現(xiàn)在的情形，面臨為何不及早行動質疑的將是鮑里斯·約翰遜。

西方國家政府所處的困境是，在民眾們都認識到必須實施不同尋常的限制之前，政府不能輕舉妄動。到那時，也許就太晚了，但現(xiàn)在難以看出他們在那種情況下還能做什么。

（2020-03-20 15:51:00）

【延伸閱讀】馬凱碩：中國沒有理由復制西方模式

參考消息網3月17日報道 在新冠肺炎疫情的背景之下，新加坡前外交官、政治學家馬凱碩日前在接受德國《明鏡》周刊采訪時，贊揚中國的遠見和戰(zhàn)略紀律，同時批評美國傲慢自大，并建議歐洲人更好地維護自己的地緣政治利益?！睹麋R》周刊14日一期發(fā)表了這篇采訪，文章編譯如下：

《明鏡》周刊記者問：馬凱碩教授，亞洲世紀在真正開啟之前正走向結束嗎？

馬凱碩答：是因為新冠病毒？不，通往亞洲世紀的道路曾經是不平坦的，現(xiàn)在也仍然是這樣。在本世紀即將開始前的1997年，我們克服了嚴重的金融危機。當時西方國家就說亞洲完蛋了。實際上，每一次危機都證明這個地區(qū)的抗壓能力是多么強，這里的人們是多么堅定。

問：中國采用嚴厲的方法對抗新冠病毒。您在自己的書中稱贊“中國模式”——但中國對待這種病毒的做法難道沒有表明其難以應對這種危機？

答：看看過去100年吧。1920年，中國籠罩著饑餓、流行病、內戰(zhàn)和混亂，中國人的預期壽命為30歲，兒童死亡率為40%。您將這與今天的中國對比一下。中國人在數(shù)千年時間里思考公正和組織良好的社會是什么樣子，他們思考的時間和西方一樣長。他們獲得了不同的認識，沒有理由復制西方的認識。

問：新冠病毒只是亞洲危機中的其中一個。克什米爾沖突惡化了印度和巴基斯坦的關系。在印度，印度教徒和穆斯林之間的沖突在升級。日本和韓國分歧很大。還有香港問題。這就是即將取代西方的這個大陸看起來的樣子嗎？

答：這是人口超過40億的一個廣闊大陸，如果沒有很多問題，那才奇怪呢。問題是，這些危機是否對亞洲的活力構成危險。例如，印度不會因為克什米爾而分裂。中國內地有大約14億人口，香港只有700萬。西方對香港的報道給人造成的印象是，那里似乎威脅中國的穩(wěn)定。這是這種想法的始作俑者所希望的。所有這些危機原則上都會得到解決——也許新冠疫情是例外，我們需要一定時間來對付它。

問：您喜歡根據中國的成就評價中國，但喜歡根據西方的錯誤評價西方。然后您卻指責西方采用“不平等的標準”。

答：我不希望西方失敗，我希望它成功。一個脆弱而爭吵的西方對世界不利。我不是反西方或反美的。我只是說，有更好的方法與亞洲和中國打交道。西方必須明白：如果歷史是曲線發(fā)展的，你就不能繼續(xù)直行。西方自冷戰(zhàn)結束以來一直存在許多問題。當時弗朗西斯·福山在那篇著名的論文中宣布了“歷史的終結”。那讓你們昏昏欲睡和自我滿足?，F(xiàn)在我要說：轉身！拐彎和亞洲一起去旅行，并保持樂觀。中國和亞洲的崛起提供的機會是巨大的。

問：許多國家也不認為中國像您在書中所寫的那樣是友善的超級大國。

答：“友善的超級大國”本身就包含矛盾。超級大國期望別人順從。但它們存在差異：美國可以花費2萬億美元入侵伊拉克，就像堂吉訶德和風車打架那樣陷入戰(zhàn)爭。北京永遠不會如此愚蠢地去入侵一個它不理解其文化和歷史的國家。

問：那它怎么做？

答：中國奉行孫子的戰(zhàn)略：不戰(zhàn)而屈人之兵。超級大國當然需要軍事實力。但中國已經有30多年沒在境外動武了。即便現(xiàn)在有強大的軍事實力，但也不去濫用——這需要很強的戰(zhàn)略紀律。

問：但這沒有減少中國鄰居們的擔憂。

答：日本和韓國關注中國，比你們歐洲人更關注。但它們不擔心中國破壞民主或做類似的事情。

問：您建議西方采取什么樣的對華戰(zhàn)略？

答：讓中國成為中國。西方應該放棄它可以改變中國的幻想。所有這樣做的嘗試都只會加強中國政權的合法性。西方幾乎沒有人記得160年前殖民大國洗劫了圓明園。中國人對此記得很清楚，對他們施加的任何影響都被視為試圖破壞中國的穩(wěn)定。

（2020-03-17 16:59:21）