核心提示：文章稱，新冠肺炎大流行可能重塑國際權(quán)力結(jié)構(gòu)。

參考消息網(wǎng)3月25日?qǐng)?bào)道 美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站20日邀請(qǐng)全球知名思想家對(duì)疫情大流行結(jié)束后全球秩序進(jìn)行預(yù)測(cè)，解析這場(chǎng)危機(jī)將會(huì)給世界版圖帶來哪些影響。文章編譯如下：

哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特：加速權(quán)力從西向東轉(zhuǎn)移

新冠肺炎大流行會(huì)增強(qiáng)國家實(shí)力，強(qiáng)化民族主義。各類政府都將采取緊急措施應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，危機(jī)結(jié)束后，許多政府會(huì)不愿放棄這些新權(quán)力。

新冠肺炎還將加速權(quán)力和影響力從西方向東方轉(zhuǎn)移。韓國和新加坡應(yīng)對(duì)疫情的表現(xiàn)很好，而中國在初期波折之后應(yīng)對(duì)良好。相比之下，歐美各國的應(yīng)對(duì)舉措遲緩而混亂，進(jìn)一步敗壞西方“品牌”的聲譽(yù)。

不變的是世界政治的根本沖突性質(zhì)。歷史上暴發(fā)的瘟疫——包括1918年至1919年間的流感疫情——沒有終結(jié)大國對(duì)抗，也沒有開啟全球合作新時(shí)代。新冠肺炎亦是如此。

總之，新冠肺炎會(huì)使世界不再如此開放、繁榮和自由。情況原本未必如此，但致命病毒、規(guī)劃欠缺和領(lǐng)導(dǎo)能力不足相互疊加，使人類踏上了一條令人擔(dān)憂的新道路。

英國皇家國際問題研究所所長(zhǎng)羅賓·尼布利特：全球化理念再度遭沖擊

新冠肺炎大流行可能是壓垮經(jīng)濟(jì)全球化的最后一根稻草。它正迫使政府、企業(yè)和社會(huì)提升能力，更好應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)自我孤立。

在這種背景下，世界似乎很難回歸互惠互利的全球化理念。缺少了保護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化創(chuàng)造共同利益的動(dòng)力，20世紀(jì)建立的全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)將迅速萎縮。

新加坡國立大學(xué)教授馬凱碩：全球化中心將轉(zhuǎn)向中國

新冠肺炎大流行不會(huì)從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)走向，只會(huì)加速已經(jīng)出現(xiàn)的變化：以美國為中心的全球化進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成以中國為中心的全球化。

這種趨勢(shì)為什么會(huì)持續(xù)？美國民眾已經(jīng)對(duì)全球化和國際貿(mào)易失去信心。無論總統(tǒng)是不是唐納德·特朗普，自由貿(mào)易協(xié)定都有害無益。與之相對(duì)，中國民眾沒有失去信心，這背后有更深層次的歷史原因。中國領(lǐng)導(dǎo)人深知，1842年到1949年的百年屈辱史緣于中國的自大自滿，也緣于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者徒然無益的閉關(guān)鎖國。而過去幾十年的經(jīng)濟(jì)復(fù)興是全球參與的結(jié)果。中國人也經(jīng)歷了文化自信的迸發(fā)，認(rèn)為自己可以在各領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng)。

因此，美國有兩個(gè)選擇。如果美國的首要目標(biāo)是維持全球主導(dǎo)地位，那么將不得不與中國在政治和經(jīng)濟(jì)上展開一場(chǎng)地緣政治零和競(jìng)爭(zhēng)。然而，如果美國的目標(biāo)是改善民眾福祉（美國的社會(huì)狀況已經(jīng)惡化），就應(yīng)該與中國合作。有識(shí)之士會(huì)認(rèn)為合作是更好的選擇。

哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈：美國影響力需要新戰(zhàn)略

2017年，美國總統(tǒng)特朗普宣布了一項(xiàng)聚焦大國競(jìng)爭(zhēng)的國家安全新戰(zhàn)略。新冠疫情卻表明，即使美國在大國競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，也無法單打獨(dú)斗保護(hù)國家安全。

面對(duì)新冠肺炎和氣候變化等跨國威脅，只考慮美國對(duì)其他國家的影響力是不夠的。成功的關(guān)鍵還在于了解與其他國家合作的重要性。各國都優(yōu)先考慮本國利益，重點(diǎn)在于對(duì)本國利益的定義廣泛還是狹隘。新冠肺炎表明，我們未能調(diào)整戰(zhàn)略適應(yīng)這個(gè)新世界。

布魯金斯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)約翰·艾倫：國際權(quán)力結(jié)構(gòu)可能重塑

歷史將由“勝利者”書寫，這次也不例外。我們現(xiàn)在只能開始設(shè)想，這場(chǎng)危機(jī)會(huì)如何重塑國際權(quán)力結(jié)構(gòu)。新冠疫情將繼續(xù)抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，加劇國家間的緊張關(guān)系。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，疫情大流行可能會(huì)大大削弱全球經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力，尤其是企業(yè)停工，個(gè)體脫離勞動(dòng)力隊(duì)伍。這種混亂風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)展中國家和其他擁有大量經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)工人的國家來說尤其嚴(yán)重。國際體系會(huì)反過來承受巨大壓力，導(dǎo)致國家內(nèi)部和國家間的不穩(wěn)定和廣泛沖突。

外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯：中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重考驗(yàn)

至少在未來幾年內(nèi)，新冠病毒危機(jī)會(huì)導(dǎo)致大多數(shù)政府把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)，關(guān)注國內(nèi)發(fā)展而不是國際局勢(shì)?？紤]到政府認(rèn)為需要把資源用于國內(nèi)重建和應(yīng)對(duì)危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)后果，解決區(qū)域或全球問題的意愿或承諾會(huì)降低。

預(yù)計(jì)許多國家將難以從危機(jī)中恢復(fù)過來，政府軟弱和失靈將成為更普遍的全球特征。這場(chǎng)危機(jī)可能導(dǎo)致中美關(guān)系持續(xù)緊張，削弱歐洲一體化進(jìn)程。積極的一面是，我們應(yīng)該看到全球公共衛(wèi)生治理在一定程度上得到加強(qiáng)。但總體而言，一場(chǎng)源自全球化的危機(jī)將削弱世界應(yīng)對(duì)危機(jī)的意愿和能力。

英國國際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)科里·沙克：美國未通過領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試

由于美國政府狹隘的自私自利和拙劣的應(yīng)對(duì)不善，美國將不再被視為國際領(lǐng)導(dǎo)者。如果讓國際組織更早更多地提供信息，就能大大減弱新冠肺炎大流行的全球影響，各國政府將有時(shí)間做好準(zhǔn)備，并將資源調(diào)配至最需要的地方。美國本可以組織這些應(yīng)對(duì)措施，展示美國雖然追求私利，但不是全然自私。但美國沒能通過領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試，全球局勢(shì)雪上加霜。

哈佛大學(xué)教授尼古拉斯·伯恩斯：人文精神終將是希望所在

新冠肺炎大流行程度之深、規(guī)模之大，是本世紀(jì)頭號(hào)全球危機(jī)。迄今為止，國際合作嚴(yán)重不足。然而，在每個(gè)國家，人文精神力量的范例比比皆是——醫(yī)生、護(hù)士、政治領(lǐng)導(dǎo)人和普通公民，展示出強(qiáng)大的韌性、效率和領(lǐng)導(dǎo)力。這給全球人們帶來希望，相信我們終將贏得這場(chǎng)非同尋常的挑戰(zhàn)。