核心提示：文章稱，新冠肺炎大流行可能重塑國際權(quán)力結(jié)構(gòu)。

參考消息網(wǎng)3月25日報道 美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站20日邀請全球知名思想家對疫情大流行結(jié)束后全球秩序進行預(yù)測，解析這場危機將會給世界版圖帶來哪些影響。文章編譯如下：

哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特：加速權(quán)力從西向東轉(zhuǎn)移

新冠肺炎大流行會增強國家實力，強化民族主義。各類政府都將采取緊急措施應(yīng)對這場危機，危機結(jié)束后，許多政府會不愿放棄這些新權(quán)力。

新冠肺炎還將加速權(quán)力和影響力從西方向東方轉(zhuǎn)移。韓國和新加坡應(yīng)對疫情的表現(xiàn)很好，而中國在初期波折之后應(yīng)對良好。相比之下，歐美各國的應(yīng)對舉措遲緩而混亂，進一步敗壞西方“品牌”的聲譽。

不變的是世界政治的根本沖突性質(zhì)。歷史上暴發(fā)的瘟疫——包括1918年至1919年間的流感疫情——沒有終結(jié)大國對抗，也沒有開啟全球合作新時代。新冠肺炎亦是如此。

總之，新冠肺炎會使世界不再如此開放、繁榮和自由。情況原本未必如此，但致命病毒、規(guī)劃欠缺和領(lǐng)導(dǎo)能力不足相互疊加，使人類踏上了一條令人擔(dān)憂的新道路。

英國皇家國際問題研究所所長羅賓·尼布利特：全球化理念再度遭沖擊

新冠肺炎大流行可能是壓垮經(jīng)濟全球化的最后一根稻草。它正迫使政府、企業(yè)和社會提升能力，更好應(yīng)對長期的經(jīng)濟自我孤立。

在這種背景下，世界似乎很難回歸互惠互利的全球化理念。缺少了保護全球經(jīng)濟一體化創(chuàng)造共同利益的動力，20世紀(jì)建立的全球經(jīng)濟治理架構(gòu)將迅速萎縮。

新加坡國立大學(xué)教授馬凱碩：全球化中心將轉(zhuǎn)向中國

新冠肺炎大流行不會從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟走向，只會加速已經(jīng)出現(xiàn)的變化：以美國為中心的全球化進一步轉(zhuǎn)變成以中國為中心的全球化。

這種趨勢為什么會持續(xù)？美國民眾已經(jīng)對全球化和國際貿(mào)易失去信心。無論總統(tǒng)是不是唐納德·特朗普，自由貿(mào)易協(xié)定都有害無益。與之相對，中國民眾沒有失去信心，這背后有更深層次的歷史原因。中國領(lǐng)導(dǎo)人深知，1842年到1949年的百年屈辱史緣于中國的自大自滿，也緣于當(dāng)時統(tǒng)治者徒然無益的閉關(guān)鎖國。而過去幾十年的經(jīng)濟復(fù)興是全球參與的結(jié)果。中國人也經(jīng)歷了文化自信的迸發(fā)，認(rèn)為自己可以在各領(lǐng)域展開競爭。

因此，美國有兩個選擇。如果美國的首要目標(biāo)是維持全球主導(dǎo)地位，那么將不得不與中國在政治和經(jīng)濟上展開一場地緣政治零和競爭。然而，如果美國的目標(biāo)是改善民眾福祉（美國的社會狀況已經(jīng)惡化），就應(yīng)該與中國合作。有識之士會認(rèn)為合作是更好的選擇。

哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈：美國影響力需要新戰(zhàn)略

2017年，美國總統(tǒng)特朗普宣布了一項聚焦大國競爭的國家安全新戰(zhàn)略。新冠疫情卻表明，即使美國在大國競爭中占據(jù)上風(fēng)，也無法單打獨斗保護國家安全。

面對新冠肺炎和氣候變化等跨國威脅，只考慮美國對其他國家的影響力是不夠的。成功的關(guān)鍵還在于了解與其他國家合作的重要性。各國都優(yōu)先考慮本國利益，重點在于對本國利益的定義廣泛還是狹隘。新冠肺炎表明，我們未能調(diào)整戰(zhàn)略適應(yīng)這個新世界。

布魯金斯學(xué)會會長約翰·艾倫：國際權(quán)力結(jié)構(gòu)可能重塑

歷史將由“勝利者”書寫，這次也不例外。我們現(xiàn)在只能開始設(shè)想，這場危機會如何重塑國際權(quán)力結(jié)構(gòu)。新冠疫情將繼續(xù)抑制經(jīng)濟活動，加劇國家間的緊張關(guān)系。長遠(yuǎn)來看，疫情大流行可能會大大削弱全球經(jīng)濟的生產(chǎn)能力，尤其是企業(yè)停工，個體脫離勞動力隊伍。這種混亂風(fēng)險對發(fā)展中國家和其他擁有大量經(jīng)濟弱勢工人的國家來說尤其嚴(yán)重。國際體系會反過來承受巨大壓力，導(dǎo)致國家內(nèi)部和國家間的不穩(wěn)定和廣泛沖突。

外交學(xué)會會長理查德·哈斯：中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重考驗

至少在未來幾年內(nèi)，新冠病毒危機會導(dǎo)致大多數(shù)政府把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)，關(guān)注國內(nèi)發(fā)展而不是國際局勢?？紤]到政府認(rèn)為需要把資源用于國內(nèi)重建和應(yīng)對危機造成的經(jīng)濟后果，解決區(qū)域或全球問題的意愿或承諾會降低。

預(yù)計許多國家將難以從危機中恢復(fù)過來，政府軟弱和失靈將成為更普遍的全球特征。這場危機可能導(dǎo)致中美關(guān)系持續(xù)緊張，削弱歐洲一體化進程。積極的一面是，我們應(yīng)該看到全球公共衛(wèi)生治理在一定程度上得到加強。但總體而言，一場源自全球化的危機將削弱世界應(yīng)對危機的意愿和能力。

英國國際戰(zhàn)略研究所副所長科里·沙克：美國未通過領(lǐng)導(dǎo)力測試

由于美國政府狹隘的自私自利和拙劣的應(yīng)對不善，美國將不再被視為國際領(lǐng)導(dǎo)者。如果讓國際組織更早更多地提供信息，就能大大減弱新冠肺炎大流行的全球影響，各國政府將有時間做好準(zhǔn)備，并將資源調(diào)配至最需要的地方。美國本可以組織這些應(yīng)對措施，展示美國雖然追求私利，但不是全然自私。但美國沒能通過領(lǐng)導(dǎo)力測試，全球局勢雪上加霜。

哈佛大學(xué)教授尼古拉斯·伯恩斯：人文精神終將是希望所在

新冠肺炎大流行程度之深、規(guī)模之大，是本世紀(jì)頭號全球危機。迄今為止，國際合作嚴(yán)重不足。然而，在每個國家，人文精神力量的范例比比皆是——醫(yī)生、護士、政治領(lǐng)導(dǎo)人和普通公民，展示出強大的韌性、效率和領(lǐng)導(dǎo)力。這給全球人們帶來希望，相信我們終將贏得這場非同尋常的挑戰(zhàn)。