核心提示：報(bào)道稱(chēng)，在新型冠狀病毒疫情的早期，白宮的超脫態(tài)度和漠不關(guān)心將是任何現(xiàn)代總統(tǒng)中代價(jià)最高的決定之一。

參考消息網(wǎng)3月29日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站3月25日發(fā)表題為《冠狀病毒是美國(guó)歷史上最糟糕的情報(bào)失敗》文章，稱(chēng)特朗普政府已遭遇失敗，不僅在嚴(yán)肅對(duì)待情報(bào)界就冠狀病毒疫情發(fā)出的明確且反復(fù)的警告上失敗，而且在積極采取與預(yù)測(cè)的威脅相稱(chēng)的全國(guó)性響應(yīng)計(jì)劃上失敗?，F(xiàn)將文章摘編如下：

漠不關(guān)心還是有意疏忽

僅聯(lián)邦政府就有資源和權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)的公共和私人利益攸關(guān)方來(lái)對(duì)抗這種病毒構(gòu)成的可預(yù)見(jiàn)的危害。不幸的是，特朗普的官員做出的一系列判斷（輕視“新冠肺炎”的危險(xiǎn)性）和決定（拒絕立即采取行動(dòng)）令美國(guó)人更不安全。

簡(jiǎn)言之，特朗普政府將一個(gè)災(zāi)難性的戰(zhàn)略意外強(qiáng)加于美國(guó)人民。但與過(guò)去的戰(zhàn)略意外——珍珠港事件或“9·11”事件——不同的是，當(dāng)前的戰(zhàn)略意外是由前所未有的漠不關(guān)心，甚至是有意的疏忽引起的。舉例來(lái)說(shuō)，盡管“9·11”事件調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告將“基地”組織襲擊的責(zé)任歸咎于從羅納德·里根到喬治·W·布什的政府，但冠狀病毒危機(jī)絕對(duì)是當(dāng)前白宮的責(zé)任。

“9·11”事件調(diào)查委員會(huì)報(bào)告第八章的標(biāo)題是《系統(tǒng)閃爍著紅色》。引語(yǔ)來(lái)自前中情局局長(zhǎng)喬治·特尼特，他在描述2001年夏天的情況時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)情報(bào)界的多個(gè)報(bào)告表明在美國(guó)境內(nèi)有一場(chǎng)迫近的航空恐怖襲擊。盡管一些反恐官員發(fā)出警告并做出努力，但“9·11”事件調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為：“我們認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)表明，這起密謀的進(jìn)展遭到任何政府行動(dòng)的干擾。”

上周，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道了情報(bào)界在1月和2月向白宮不斷提交的冠狀病毒警告。這些警告對(duì)政府高級(jí)官員影響不大，這些官員無(wú)疑受到唐納德·特朗普總統(tǒng)經(jīng)常嘲笑這種病毒的影響。特朗普在1月22日稱(chēng)：“我們對(duì)此完全能控制住。一切都會(huì)好的?！?/p>

錯(cuò)誤判斷造成糟糕后果

到目前為止，有關(guān)特朗普領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，有三種惱人的顯而易見(jiàn)的觀(guān)察結(jié)果，這些觀(guān)察結(jié)果可以解釋美國(guó)人現(xiàn)在所面對(duì)的不斷惡化的冠狀病毒疫情。

首先，一旦特朗普相信任何事——無(wú)論多么考慮不周、消息不靈通或不準(zhǔn)確——他仍然完全堅(jiān)持最初的印象或判斷。真正智慧的領(lǐng)導(dǎo)人是積極開(kāi)放的思想家，并且能夠改變自己的想法。特朗普缺乏這些能力。

其次，特朗普的判斷極具傳染性，感染幾乎所有與其接觸的官員或顧問(wèn)的思想及行為。不出所料，這位總統(tǒng)周?chē)际窍袼菢涌磫?wèn)題、思考和行動(dòng)的人。如果有人不一貫地重復(fù)總統(tǒng)的聲明，他們就會(huì)遭到解雇，或者有消息透露說(shuō)他們的解雇隨時(shí)都有可能發(fā)生——最引人注目的是最近有關(guān)總統(tǒng)對(duì)必不可少的國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福西感到不耐煩的報(bào)道。

第三，糟糕的判斷很快會(huì)影響聯(lián)邦政府的所有制定決策的部門(mén)，幾乎沒(méi)有阻力，甚至合理的質(zhì)疑。通常，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)由白宮認(rèn)為最有能力執(zhí)行政策的官員領(lǐng)導(dǎo)，這些官員通常享有一定程度的自主權(quán)。歷史上無(wú)黨派的國(guó)家安全或情報(bào)領(lǐng)導(dǎo)職位已經(jīng)被在意識(shí)形態(tài)上與白宮結(jié)盟的人占據(jù)，而不是被具備推回或解釋非政治性員工提出的擔(dān)憂(yōu)所需的經(jīng)驗(yàn)或?qū)I(yè)知識(shí)的人占據(jù)。

因此，特朗普最初不正確的假設(shè)或聲明會(huì)影響日常政策落實(shí)。

美國(guó)人憂(yōu)慮為錯(cuò)誤買(mǎi)單

《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道還刊登了一名匿名美國(guó)官員令人震驚的一段話(huà)：“唐納德·特朗普可能沒(méi)有預(yù)料到這樣，但政府中的很多人預(yù)料到了——他們無(wú)法讓他做點(diǎn)兒什么。系統(tǒng)正在閃爍著紅色。”后一段話(huà)顯然指的是前文提到的“9·11”事件調(diào)查委員會(huì)報(bào)告的重要發(fā)現(xiàn)。

鑒于特朗普在早期斷定，這種冠狀病毒不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，或許情報(bào)界、醫(yī)學(xué)專(zhuān)家或公共衛(wèi)生官員能夠告訴白宮的信息不會(huì)產(chǎn)生任何影響。據(jù)稱(chēng)前國(guó)家安全顧問(wèn)亨利·基辛格在一個(gè)情報(bào)界警告沒(méi)有被認(rèn)可后說(shuō)：“你警告了我，但沒(méi)有說(shuō)服我?！?/p>

在冠狀病毒疫情的早期，白宮的超脫態(tài)度和漠不關(guān)心將是任何現(xiàn)代總統(tǒng)中代價(jià)最高的決定之一。這些官員得到警告以及重要決策點(diǎn)足夠提前，這個(gè)國(guó)家本可以作出更充分的準(zhǔn)備。但他們浪費(fèi)先見(jiàn)之明以及時(shí)間的方式和原因永遠(yuǎn)不該被忘記：特朗普最初錯(cuò)了，而他的核心集團(tuán)通過(guò)言辭和不到位的政策推動(dòng)這一錯(cuò)誤太長(zhǎng)時(shí)間，甚至在今天依然如此。美國(guó)人現(xiàn)在將在數(shù)十年里付出代價(jià)。