(健康時報記者 尹薇)北京時間2月19日，姜世勃、石正麗、高福等7名中國病毒學專家以“需要為新型冠狀病毒換一個新的名字”(A distinct name is needed for the new coronavirus)為題，在世界頂級醫(yī)學雜志《柳葉刀》發(fā)文，表示國際病毒分類學委員會(ICVT)冠狀病毒研究小組(CSG)將新冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”，將新冠病毒與SARS聯(lián)系在一起，可能對公眾產(chǎn)生誤導和不利影響，因此建議將“SARS-CoV-2”改名為“2019人類冠狀病毒”(HCoV-19)，使其與SARS-CoV區(qū)別開來，同時與WHO關于疾病的命名COVID-19保持一致。

　　在文中，7位科學家表示，新型冠狀病毒感染導致中國武漢市爆發(fā)以肺炎為主的不尋常呼吸道疾病。2月11日，世界衛(wèi)生組織將由這種病毒導致的疾病命名為“冠狀病毒疾病-2019”(COVID-19)。而同一天， 國際病毒分類學委員會的冠狀病毒研究小組(CSG)在bioRxiv預印本(未經(jīng)過專家評審的論文)網(wǎng)站上發(fā)表的一篇文章中表明：“在對新型冠狀病毒進行系統(tǒng)發(fā)育分析的基礎上，卻將2019-nCoV命名為‘嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2型’(SARS-CoV-2)”。

　　文章認為，盡管冠狀病毒研究小組宣稱，無意在介紹另一種病毒名稱時提及“SARS”。然而，SARS已經(jīng)作為一種約定俗成的疾病名稱，若將新型冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”，實際上意味著它引起的是SARS或類似疾病，這會誤導缺乏病毒學知識的科學家和公眾?！?/span>

　　事實上，新冠病毒在生物學，流行病學和臨床特征方面與SARS-CoV截然不同。因此，將2019-nCoV命名為SARS-CoV-2確實具有誤導性。對于這種引起國際關注的流行病毒，它應該擁有自己的獨特名稱。

　　而且新冠病毒一旦被命名為SARS-CoV-2這個名稱，和SARS關聯(lián)后，人們對SARS再次發(fā)生的想法感到恐慌。特別是旅行者和投資者可能不希望訪問持續(xù)流行SARS的國家?？赡軙Σ《疽鹆餍械膰?中國乃至世界，編者注)的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。另一方面，也會有人因此覺得一旦當前的疫情結束，2019-nCoV也不會重新出現(xiàn)，從而放松對新病毒感染的警惕。

　　2019-nCoV仍在發(fā)展中，現(xiàn)在預測當前爆發(fā)的結果還為時過早。一些專家預測，2019-nCoV可能演變成低致病性，高傳播性的冠狀病毒，這種冠狀病毒可能會在每個冬天復發(fā)，就像引起季節(jié)性流感的病毒一樣。

　　“因此，現(xiàn)有情況下為了避免產(chǎn)生誤導和混淆，并幫助科學家和公眾更好地進行交流，我們(中國)一組病毒學家建議重命名SARS -CoV-2作為人冠狀病毒2019(HCoV-19)。這樣的名稱將病毒與SARS-CoV區(qū)別開來，并使其與引起的疾病的WHO名稱COVID-19保持一致?！?/span>

　　撰寫該文的7位病毒學專家根據(jù)署名先后包括：復旦大學基礎醫(yī)學院教授姜世勃，中科院武漢病毒所研究員石正麗，中山大學公共衛(wèi)生學院(深圳)教授舒躍龍，中國疾控中心研究員宋景東、高福和譚文杰及中山大學醫(yī)學院教授郭德銀。