已經(jīng)與人類纏斗數(shù)月之久，并已擴(kuò)散到至少20多個(gè)國家的新型冠狀病毒，究竟有沒有在傳播中發(fā)生變異？

　　關(guān)于這個(gè)問題的回應(yīng)，仍然是“目前沒有證據(jù)顯示病毒有任何變異”。

　　但為什么“沒有證據(jù)”呢？

　　近日，臺(tái)灣“中研院”吳仲義先生和中國科學(xué)院院士蒲慕明在《國家科學(xué)評(píng)論》撰文指出，截至2020年2月10日，共有55條新型冠狀病毒基因組數(shù)據(jù)公開發(fā)布。

　　其中，1月22日以前獲取的31份測序數(shù)據(jù)幾乎全部來自中國。然而1月22日以后，余下的24份數(shù)據(jù)一律源于境外。

　　相關(guān)閱讀：再次呼吁及時(shí)公開共享數(shù)據(jù)！堅(jiān)守學(xué)術(shù)道義與承擔(dān)社會(huì)職責(zé) | 吳仲義蒲慕明專訪

　　也就是說，1月22日之后，科研界很難獲得來自中國的新型冠狀病毒基因序列信息，缺少了新近分離到的病毒數(shù)據(jù)，自然很難證明病毒究竟有沒有發(fā)生變異。

　　2月18日，發(fā)表在中華流行病學(xué)雜志上的論文《新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征的最新認(rèn)識(shí)》寫到：

　　“目前為止，病毒樣本之間的全長基因組序列幾乎完全相同，提示病毒未發(fā)生明顯的變異。對新型冠狀病毒的密切監(jiān)測也表明，不論是環(huán)境中分離的病毒，還是前期在人體中分離的病毒，再到近日分離的病毒，均未發(fā)現(xiàn)明顯的變異?！?/span>

　　這一結(jié)論的參考依據(jù)，應(yīng)該是國務(wù)院新聞辦公室在1月26日召開的疫情聯(lián)防聯(lián)控工作新聞發(fā)布會(huì)，1月29日在線發(fā)表于《柳葉刀》的一篇論文和石正麗團(tuán)隊(duì)于2月3日在線發(fā)表于《自然》的一篇論文。

　　顯然，上述結(jié)論是建立在滯后數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。

　　究竟是什么讓中國科學(xué)家從某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)開始，“吝于”公布新型冠狀病毒的基因測序數(shù)據(jù)？

　　1月21日，復(fù)旦大學(xué)張永振教授團(tuán)隊(duì)公開發(fā)布病毒基因組序列后，遇到了其他科研團(tuán)隊(duì)搶先利用這些數(shù)據(jù)發(fā)表文章的情況。

　　當(dāng)時(shí)便有人指出這種行文或有不良示范效應(yīng)：“這會(huì)讓辛苦搞科研的人不敢公開數(shù)據(jù)”“至少應(yīng)該等到別人的論文發(fā)表以后再發(fā)表后續(xù)工作”。但也有人認(rèn)為利用公開數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)研究并無不妥，“數(shù)據(jù)應(yīng)該屬于國家”。

　　這并非孤例，近期網(wǎng)絡(luò)上還流傳著其他類似的相關(guān)爭議。

　　姑且不論孰是孰非，這些紛爭或許正是國內(nèi)新冠病毒基因測序數(shù)據(jù)“停更”的原因之一。而這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的缺失，無疑會(huì)影響對新冠病毒的研究，進(jìn)而極有可能危害疫情防控大局。

　　如果不知道病毒是否已經(jīng)發(fā)生變異，發(fā)生了什么樣的變異，國內(nèi)各個(gè)地區(qū)之間的病毒是否出現(xiàn)了明顯的差異，一線的醫(yī)護(hù)人員和疾控人員就難以精準(zhǔn)地、因地制宜地開展防疫工作。

　　“目前，新型冠狀病毒可能已經(jīng)達(dá)到頂峰，不會(huì)再進(jìn)化；但也可能蓄勢待發(fā)，進(jìn)入危險(xiǎn)期。在兩極分化的不確定下，只有公開數(shù)據(jù)，才能讓科學(xué)家知道下一步怎么走?！眳侵倭x先生在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)如是說。

　　面對這個(gè)充滿未知的新發(fā)傳染病，每一步臨床實(shí)踐都亟需來自科研一線的理論指導(dǎo)，否則無異于蒙著眼睛上戰(zhàn)場。

　　如果因?yàn)榭蒲薪鐑?nèi)部的不當(dāng)競爭，讓越來越多科研人員選擇相互提防，甚至不敢公開發(fā)布一些階段性的研究成果，這將是多么令人遺憾的損失，又可能在大疫之下帶來多么慘痛的后果？

　　疫情是全人類共同的敵人。

　　我們相信絕大多數(shù)科研人員都真誠希望用自己的實(shí)際工作，去為抗疫戰(zhàn)線提供科技支撐。但我們不能因此忽視了對個(gè)體工作者的權(quán)益保護(hù)，最關(guān)鍵的，是不能再讓干實(shí)事的人寒心！

　　兩位先生在文章中提出用獎(jiǎng)勵(lì)與懲戒雙管齊下的方式，來促進(jìn)病毒相關(guān)數(shù)據(jù)的發(fā)表。

　　就是一方面建議期刊接收發(fā)表初步處理的組學(xué)數(shù)據(jù)，對基于先期數(shù)據(jù)完善的分析結(jié)果也應(yīng)該繼續(xù)接收；另一方面，期刊應(yīng)對隱瞞公共衛(wèi)生安全數(shù)據(jù)的論文嚴(yán)肅對待，并拒絕發(fā)表基于不道德學(xué)術(shù)行為的研究。

　　非常時(shí)期當(dāng)有非常之舉。希望科學(xué)共同體能盡快達(dá)成共識(shí)，保障科研工作者基礎(chǔ)權(quán)益，推動(dòng)病毒基因測序等關(guān)鍵結(jié)果的及時(shí)公布和更新，以最大限度發(fā)揮中國科學(xué)家在這場戰(zhàn)“疫”中的關(guān)鍵作用！