發(fā)布時間:2020-02-10 14:54 | 來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 2020-02-06 10:48 | 查看:869次
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 劉可 1月28日,一條“北美留學(xué)生募集到340萬防護(hù)服捐給武漢”的視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上躥紅?!鞍偃f口罩”計劃的發(fā)起人劉狄青在視頻中說道:“我們在阿拉巴馬州籌集到了340萬防護(hù)服,估計是在美國能找到最大的貨量了,能供國內(nèi)一個月的需求量?!?/p>
在全網(wǎng)一片贊譽(yù)之后的不到24個小時內(nèi),就有人質(zhì)疑防護(hù)服根本未到武漢、學(xué)生根本沒有資金購買、防護(hù)服標(biāo)準(zhǔn)是工業(yè)用而非醫(yī)用等問題后,網(wǎng)絡(luò)輿論迅速轉(zhuǎn)向,“了不起的年輕人”被“沽名釣譽(yù)的國際貿(mào)易販子”所取代。
“邊跑邊裝”的車?
在黃勵勤看來,整個“百萬口罩”就像是一輛“邊跑邊裝的車”?!斑@個車跑得其實是很快的,缺什么也可以把東西裝上,比如說我們在過程中遇到了什么問題,馬上就可以聯(lián)系到相應(yīng)的人能幫忙。但可能邊跑邊會掉零件?!?/p>
1月23日上午10時,武漢“封城”,一線醫(yī)護(hù)人員醫(yī)用物資短缺,武漢向全社會求援。據(jù)黃勵勤介紹,“百萬口罩” 計劃也正是在這一天成立。黃勵勤是該計劃的主要參與者之一。
此計劃由部分北美留學(xué)生首先發(fā)起,主要參與的志愿者也都是在大學(xué)在校生,年齡多在20歲左右。該計劃一方面號召北美留學(xué)生們在身邊商超購買符合國家捐贈標(biāo)準(zhǔn)的口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等物資后,寄送到美國加利福尼亞州,再組織統(tǒng)一寄送回國;另一方面“百萬口罩”北美援助小組的成員也試圖通過聯(lián)系美國當(dāng)?shù)氐奈镔Y貨源,通過企業(yè)認(rèn)捐的方式購買物資,最終將所有物資運(yùn)往武漢。
在過去的一個星期,黃勵勤一直為此忙碌。他是團(tuán)隊里的物資負(fù)責(zé)人,備受爭議的“340萬防護(hù)服”也是由他最先發(fā)現(xiàn)并開始對接的。對于爭議,黃勵勤表示,截至2月3日,在340萬件工業(yè)用防護(hù)服中,援助小組在清點后只搶下了大概41萬件,其中13萬件在企業(yè)認(rèn)購后已經(jīng)發(fā)往國內(nèi)。
“車跑得很快但可能會翻車。你翻了一個車之后,人家都記著你翻車的丑樣,記得你翻車的慘狀,而不是看到你翻車之后很快又站起,很快把七零八落的零件重新拼成一輛車然后繼續(xù)跑。” 黃勵勤說到,“就翻車砸的那一聲的響聲比別的聲音都大?!?/p>
“其實我們也沒翻車,只是被曲解了一下而已” 黃勵勤向記者強(qiáng)調(diào)。
發(fā)現(xiàn)數(shù)百萬件防護(hù)服?
最開始“百萬口罩”北美援助小組的工作就是不停地打電話。在黃勵勤的描述中,那時援助小組里并沒有明確的分工,大家就不停地?fù)艽蚰苷业降娜澜绺鞔笪镔Y零售商的電話,去找有口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服現(xiàn)貨的網(wǎng)站。這樣的模式只持續(xù)了約24個小時,因為他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的物資很快就被搶空了。
援助小組開始緊鑼密鼓地籌備的下一項工作是發(fā)官方推文,號召有物資的企業(yè)和留學(xué)生群體捐募。推文中寫著,“我們希望所有有相關(guān)醫(yī)護(hù)物資的組織和個人,可以聯(lián)系我們,經(jīng)由我們的綠色通道將物資盡快的運(yùn)輸?shù)絿鴥?nèi)”,并列舉了可接受捐贈的醫(yī)用物資型號。對于“綠色通道”,黃勵勤表示是援助小組中的運(yùn)輸組有聯(lián)系到相關(guān)貿(mào)易公司可幫助清關(guān)。
“我們一開始用的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,口罩只收醫(yī)用N95級別,防護(hù)服只收3M的4565型號。是后來前線不停傳來消息告訴我們,他們什么都沒有,我們才慢慢開始慢慢放低標(biāo)準(zhǔn)?!?黃勵勤表示,在籌備推文的時候援助小組就開始有了分工,誰負(fù)責(zé)物流,誰負(fù)責(zé)物資搜集,誰負(fù)責(zé)管理對接逐漸明晰。為確保援助小組的標(biāo)準(zhǔn)可以得到落實,援助小組建立了驗貨機(jī)制。所有公眾想要捐贈的物資必須經(jīng)過組內(nèi)工作根據(jù)其提供的產(chǎn)品信息進(jìn)行核驗,期間組內(nèi)工作人員會要求捐贈者自行電話核實貨品的真實庫存情況。
團(tuán)隊規(guī)模也在這過程中迅速擴(kuò)大,由最初包括黃勵勤在內(nèi)只有7個人發(fā)展到超過50個人,如果將其后進(jìn)采購物資審核群負(fù)責(zé)驗貨的志愿者也計算在內(nèi),援助小組的總?cè)藬?shù)應(yīng)超過80人。
盡管準(zhǔn)備不算充分,但這輛“車”就這樣在一聲聲加油中跑動起來。據(jù)黃勵勤介紹,他作為物資協(xié)調(diào)負(fù)責(zé)人每天微信里都有上千條微信待回復(fù),這其中有武漢一線急缺物資的醫(yī)院負(fù)責(zé)人、有表示希望捐款或者認(rèn)捐的企業(yè)、有分散在北美各地可提供物資的經(jīng)銷商或零售商。
直到1月31日下午,黃勵勤無意間發(fā)現(xiàn)在自己的微信中躺著一條這樣的消息“阿拉巴馬的一個倉庫里面有數(shù)百萬件防護(hù)服!”
“翻車”
在那人提供的防護(hù)服倉儲表里面,黃勵勤看到了杜邦品牌的Tychem QC120和Tychem 200這兩個型號的防護(hù)服。通過查詢,黃勵勤了解到這種型號的防護(hù)服是可以防血液傳播疾?。ɡ绨2├《荆?,并且通過了ASTM1670標(biāo)準(zhǔn)(防護(hù)織物用抗合成血液滲透材料的標(biāo)準(zhǔn)試驗方法 )。QC120在倉庫中共有約20萬件,但經(jīng)過多方溝通,黃勵勤發(fā)現(xiàn)這二十幾萬件并不符合當(dāng)時官方公布的國內(nèi)醫(yī)藥采購標(biāo)準(zhǔn),并且該型號已經(jīng)被杜邦官方下架,能搜集到的信息有限。
對于這引起爭議的,總量約在340萬防護(hù)服最大的質(zhì)疑,就是這340萬件防護(hù)服只是工業(yè)用品?!發(fā)olali島嶼”(網(wǎng)名)的微博中寫著這樣的話:“不專業(yè)的物資送到武漢一線,不能防血污病毒,就是殺人?!?/p>
但黃勵勤認(rèn)為,這340萬件工業(yè)用防護(hù)服經(jīng)其查證均通過了ASTM1670防血液傳播疾病標(biāo)準(zhǔn),其中30萬件Posiwear品牌的防護(hù)服通過了更高級的ASTM1671標(biāo)準(zhǔn)可以抵抗空氣傳播疾病 ?!拔覀冊趯@批防護(hù)服與資方進(jìn)行協(xié)調(diào)的時候有跟資方說,這個是工業(yè)品,它不是醫(yī)療用品,但可以用于二三線人員,比如說警察、清潔工,以及這種維護(hù)城市正常運(yùn)輸?shù)娜藛T?!?黃勵勤這樣說。而對于“百萬口罩”計劃高價代購引起口罩價格上漲一說,黃勵勤則表示,這340萬件工業(yè)用防護(hù)服屬壓倉貨,單件防護(hù)服價格談到了3美元一件。
黃勵勤現(xiàn)在也還是希望能找到認(rèn)捐的企業(yè),能將這340萬防護(hù)服運(yùn)往國內(nèi)。對于為什么不接受捐款,而只在中間協(xié)調(diào)采用接受企業(yè)認(rèn)捐的形式。黃勵勤表示,在美國所有能接受公眾捐款的非盈利組織都應(yīng)具有501(c)(3)資格。美國國內(nèi)稅收法中的一項條款規(guī)定向大多數(shù)501(c)(3)組織提供捐贈者可以享受對應(yīng)金額的聯(lián)邦所得稅減免優(yōu)惠。由于這項與捐贈相關(guān)聯(lián)的減稅條款的存在,是否具有501(c)(3)資格對一個非盈利組織的維持和運(yùn)作而言至關(guān)重要,但此資格的審核時間較長。
除此之外,黃勵勤認(rèn)為,如果接受捐贈就需要有審計公司介入,確保更高要求的公正透明?!澳阍趺茨鼙WC你能把這些錢全部用完?如果買不到物資,錢只好堆在那里。所以我們‘百萬口罩’其中一條原則就是,絕不碰一分錢?!?/p>
找企業(yè)資方出錢認(rèn)捐或認(rèn)購尚不算最難,但很多資方一定要求貨源能過提供“三證”,即廠家的執(zhí)照、醫(yī)療器械注冊證和檢測報告。但是黃勵勤在實際對接過程中發(fā)現(xiàn),因為美國采取的是公示制,一般分為廠家、經(jīng)銷商、分銷商和零售商四個環(huán)節(jié)。但援助小組成員一般都是接觸到是最后的分銷商跟零售商,往往他們并不能做到“三證齊全”。
對此,黃勵勤自已的說法是,“在經(jīng)銷商給我們的對接時限并不寬裕的情況下,我們在對接大資本的情況下出現(xiàn)了很多的麻煩,我們沒有成功把它完全對接出去?!?/p>
在黃勵勤就讀的學(xué)校中,只有他一人加入了“百萬口罩”北美援助小組。“我還是可能會跟朋友們聊起‘百萬口罩’,但我可能不會建議他們做同樣的事了?!?黃勵勤對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者說。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>