健康時(shí)報(bào)新型冠狀病毒肺炎防控系列評(píng)論?

　　(健康時(shí)報(bào)評(píng)論員 趙廣泉)疫情還在持續(xù)，防控空前嚴(yán)密。

　　幾乎全民“居家留觀”的這些天，所有關(guān)于疫情的信息都讓人格外關(guān)切，任何相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的動(dòng)靜都舉國關(guān)注。

　　據(jù)人民網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)2月6日晚上的消息：“文山州人民醫(yī)院文某、文山市人民醫(yī)院劉某等5名醫(yī)務(wù)人員因偷拍、散布疫情防控信息，造成惡劣影響。其行為已觸犯《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，文山市公安局依法對(duì)文某、余某某、劉某、謝某某行政拘留10日，并處罰款500元；對(duì)關(guān)某某罰款500元?！?/span>

　　疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，舉國致敬送別李文亮醫(yī)生的哀痛時(shí)刻，這則被昨晚忽略的消息，今天午后開始刷屏醫(yī)務(wù)人員的朋友圈，引發(fā)輿論和社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　這則語焉不詳?shù)南?，并沒有說明云南省文山州、市兩家人民醫(yī)院的文某等5名醫(yī)務(wù)人員看見、偷拍、散布了什么樣的疫情防控信息?這不禁讓人浮想聯(lián)翩。不過從文山市公安機(jī)關(guān)處罰的力度來看，違法情節(jié)應(yīng)該是比較嚴(yán)重的。要不然，在疫情防控正需要醫(yī)務(wù)人員夜以繼日的關(guān)鍵時(shí)刻，小小不然的事，不會(huì)輕易拘留醫(yī)務(wù)人員。

　　但轉(zhuǎn)而一想，總覺得哪兒有點(diǎn)不對(duì)。要說犯了小事，應(yīng)該不會(huì)拘人；要說犯了大事，云南警方也沒發(fā)布什么警情通告。筆者認(rèn)認(rèn)真真地研讀這則消息，卻始終也沒有弄清楚個(gè)所以然。從字面上看“因偷拍、散布疫情防控信息，造成惡劣影響”的表述說明，文某等幾名醫(yī)務(wù)人員要么是泄露救治一線的疫情了，要么是泄露感染疫情患者的信息了。

　　問題是，疫情每天都在公告通報(bào)，難道文某等人“泄露”的疫情防控信息和通報(bào)的疫情信息不一樣么?如果在微信朋友圈“泄露”的是感染疫情患者的信息，想提醒周圍人注意防控。主觀上沒有惡意，客觀上也不會(huì)有什么“惡劣影響”吧。在疫情群防群控的公共利益面前，任何人的個(gè)人旅行史、人員接觸史、感染是否確診等涉及公眾安全的個(gè)人信息，壓根兒就應(yīng)該服從和服務(wù)公共利益。

　　如何應(yīng)對(duì)和處置輿情，也是疫情防控中事關(guān)大局的一項(xiàng)極其重要的工作。公開、透明不涉及國家秘密的政務(wù)、警務(wù)信息，只能給政府的公信和權(quán)威加分。

　　疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，疫情信息公開既是群防群控疫情的需要，也是政務(wù)信息公開的要求。中央政治局最近十天之內(nèi)的兩次常委會(huì)都強(qiáng)調(diào)：“要及時(shí)準(zhǔn)確、公開透明發(fā)布疫情。及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，回應(yīng)群眾的關(guān)切。”

　　懇請(qǐng)?jiān)颇衔纳降墓矙C(jī)關(guān)能以適當(dāng)形式，及時(shí)、準(zhǔn)確地對(duì)此做出回應(yīng)。這既能避免猜測以正視聽，也能警示其它醫(yī)務(wù)人員不重蹈覆轍。

　　我和我們都想知道，云南文山被拘留、被處罰的這五名醫(yī)務(wù)人員究竟泄露什么?