?近日，湖北省紅十字會(huì)接連陷入輿論漩渦，引發(fā)諸多網(wǎng)友討論，多家媒體對慈善捐贈(zèng)角色也進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道及評論。針對一些廣受關(guān)切的問題，湖北省和武漢市方面也在今晚進(jìn)行了回應(yīng)。我們梳理了相關(guān)的關(guān)鍵報(bào)道，試圖呈現(xiàn)事件的完整樣貌。

捐贈(zèng)回單被疑造假后，物資分配再遭質(zhì)疑

來源：荔枝新聞

29日晚，湖北省紅十字基金會(huì)的一張善款退還單被網(wǎng)友質(zhì)疑造假，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。30日上午，湖北省紅十字回應(yīng)表示，因工作失誤寫錯(cuò)字，并非造假，稍后會(huì)公示正確回單。

對此，有網(wǎng)友在圖片上圈出了開戶行“中國銀行北京幸福之行”，指出“之行”說法不對，質(zhì)疑圖片存在PS痕跡。還有網(wǎng)友指出，寫錯(cuò)銀行名后，收款方無法正常收到款項(xiàng)，湖北省紅十字不應(yīng)該犯這種“低級錯(cuò)誤”。大量網(wǎng)友關(guān)心善款去向。

29日晚，湖北省紅十字基金會(huì)刪掉了微博。30日上午，其再發(fā)微博表示，昨天因工作失誤把回單的“支行”寫成了“之行”，現(xiàn)在已經(jīng)跟財(cái)務(wù)和銀行溝通。稍后會(huì)公示正確回單及思源工程扶貧基金會(huì)的捐款。

1月30日12時(shí)55分，湖北省紅十字會(huì)官網(wǎng)公布了17項(xiàng)捐贈(zèng)物資的使用情況。其中顯示，主打不孕不育診療的武漢仁愛醫(yī)院收到了1.6萬個(gè)N95捐贈(zèng)口罩。而武漢市61家發(fā)熱門診之一的協(xié)和醫(yī)院僅收到3000個(gè)口罩。有網(wǎng)友質(zhì)疑，湖北省紅十字會(huì)對捐贈(zèng)物資分配不合理。

▎消息披露后，一時(shí)間“口罩捐給了‘莆田系’”的指責(zé)刷屏。

湖北省紅十字會(huì)回應(yīng)物資使用情況質(zhì)疑，卻錯(cuò)寫日期

來源：環(huán)球網(wǎng)

2020年1月29日和1月30日，湖北省紅十字會(huì)分別在“博愛荊楚”微信公眾號和門戶網(wǎng)站上公布了第一批次防控新型冠狀肺炎捐贈(zèng)物資使用情況。有網(wǎng)友對《物資使用情況公布表(一)》中第14 條記錄“N95口罩36000個(gè)”的接收和使用提出疑問。對此，我們高度重視，對有關(guān)信息進(jìn)行了復(fù)核，發(fā)現(xiàn)確因工作失誤導(dǎo)致公開的信息不準(zhǔn)確?，F(xiàn)將捐贈(zèng)的“N95口罩36000個(gè)”更正為“KN95口罩36000個(gè)”，其流向“武漢仁愛醫(yī)院1.6萬、武漢天佑醫(yī)院1.6萬”更正為“武漢仁愛醫(yī)院1.8萬個(gè)、武漢天佑醫(yī)院1.8萬個(gè)”。

有關(guān)情況說明如下：2020年1月26日，一家愛心企業(yè)向湖北省紅十字會(huì)捐贈(zèng)3.6萬個(gè)KN95口罩。經(jīng)向衛(wèi)生健康部門了解，該型號產(chǎn)品不能用于新冠肺炎治療定點(diǎn)醫(yī)院一線醫(yī)護(hù)人員防護(hù)，但可用于普通防護(hù)。當(dāng)時(shí)，武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院、武漢仁愛醫(yī)院向省紅十字會(huì)發(fā)來緊急求助信息，申請緊急救助，提出也參與了新冠肺炎防治工作，在本醫(yī)院也有很多發(fā)熱群眾候診就醫(yī)，急需防護(hù)用品。經(jīng)溝通，本著人道救急的客觀需求和當(dāng)時(shí)的物資現(xiàn)狀，捐贈(zèng)給武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院1.8萬個(gè)口罩、武漢仁愛醫(yī)院1.8萬個(gè)口罩。

在此向廣大捐贈(zèng)人和社會(huì)公眾進(jìn)行更正說明，我們對因工作失誤導(dǎo)致捐贈(zèng)信息發(fā)布不準(zhǔn)確表示歉意。我們將在今后的工作中加強(qiáng)公開捐贈(zèng)信息的審核，歡迎社會(huì)各界對省紅十字會(huì)工作進(jìn)行監(jiān)督。

在這條更正說明發(fā)出后不久，許多細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，湖北省紅十字會(huì)的說明落款時(shí)間也出現(xiàn)錯(cuò)誤，將“2020年1月31日”誤寫成“2019年1月31日”。

網(wǎng)友質(zhì)疑 湖北紅十字會(huì)進(jìn)一步回應(yīng)

來源：南方都市報(bào)、荔枝新聞

這份聲明并沒能獲得網(wǎng)友認(rèn)可，其中幾處內(nèi)容備受質(zhì)疑。

一是KN95口罩，通告稱“經(jīng)向衛(wèi)生健康部門了解，該型號產(chǎn)品不能用于新冠肺炎治療定點(diǎn)醫(yī)院一線醫(yī)護(hù)人員防護(hù)，但可用于普通防護(hù)?！比欢鶕?jù)公開資料顯示，KN95是中國標(biāo)準(zhǔn)GB2626-2006中規(guī)定的級別之一，N95是美國標(biāo)準(zhǔn)42CFR 84中規(guī)定的級別之一，這兩個(gè)級別的技術(shù)要求、測試方法等基本一致，在對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)下過濾效率都能達(dá)到95%。

其次，通告中提到之所以向武漢仁愛醫(yī)院發(fā)放口罩，是因此前收到武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院、武漢仁愛醫(yī)院向省紅十字會(huì)發(fā)來緊急求助信息，稱本醫(yī)院也有很多發(fā)熱群眾候診就醫(yī)，急需防護(hù)用品。而據(jù)天眼查和醫(yī)院官網(wǎng)顯示，武漢仁愛醫(yī)院開設(shè)開設(shè)婦科中心、產(chǎn)科中心、不孕不育診療中心等重點(diǎn)科室，并未開設(shè)發(fā)熱門診。荔枝新聞以發(fā)熱病人名義向該院咨詢被拒絕，醫(yī)院表示不收治發(fā)熱病人。

（對此仁愛醫(yī)院院長熊怡祥接受上游新聞采訪時(shí)候表示：去年12月武漢爆發(fā)不明原因肺炎后，我們也在收治發(fā)熱病人。1月23日，武漢確定了7家新型冠狀病毒肺炎定點(diǎn)醫(yī)院接收發(fā)熱病人，之后我們醫(yī)院就不再接收。但我們還是需要口罩，醫(yī)院還有70個(gè)病人在住院。——編者注 ）

針對“捐贈(zèng)物資分配不合理”的質(zhì)疑，1月31日12時(shí)，南都記者從湖北省紅十字會(huì)國內(nèi)物資捐贈(zèng)聯(lián)系人處了解到，部分捐贈(zèng)物資為定向捐贈(zèng)。該工作人員表示，目前，湖北省多地市封城，各類醫(yī)院都缺少疫情防控物資。只有通過紅十字會(huì)開通行單，疫情防控物資才能進(jìn)城。紅十字會(huì)需要將所有捐贈(zèng)資料透明化，其中也包括定向捐贈(zèng)。 “定向捐贈(zèng)物品可直接進(jìn)入醫(yī)院。前期通過紅十字會(huì)審核，但實(shí)際發(fā)放是捐贈(zèng)者和醫(yī)院聯(lián)系人直接對接?！?/p>

為何會(huì)接連出現(xiàn)失誤？物資到底是如何調(diào)配的？荔枝新聞致電了湖北省紅十字基金會(huì)。一位工作人員告訴荔枝新聞，紅十字會(huì)只是接收捐贈(zèng)物資入庫，并進(jìn)行登記，具體的調(diào)配權(quán)是由疫情防控指揮部根據(jù)需求統(tǒng)一調(diào)配。工作人員稱近期接到了很多社會(huì)的咨詢和監(jiān)督，已經(jīng)將相關(guān)問題向防控指揮中心匯報(bào)，后續(xù)將繼續(xù)在官網(wǎng)上公布相關(guān)信息，很快會(huì)有一個(gè)說明公告出來。據(jù)工作人員稱，今天下午發(fā)布的通告也是防疫指揮部統(tǒng)一協(xié)調(diào)，以紅十字會(huì)的名義發(fā)布，她表示，歡迎公眾對紅十字會(huì)繼續(xù)監(jiān)督。

仁愛醫(yī)院：獲贈(zèng)口罩非來自紅十字會(huì)名單公司

來源：新京報(bào)網(wǎng)

湖北省紅十字會(huì)官網(wǎng)上公布的肺炎疫情以來第一次接收捐贈(zèng)物資的使用情況名單在網(wǎng)上引起熱議。1月31日，網(wǎng)傳消息稱，公司莆田系武漢仁愛醫(yī)院和捐贈(zèng)方北京森根比亞背后老板為同一人。

針對此事，1月31日下午6點(diǎn)左右，新京報(bào)記者致電武漢仁愛醫(yī)院院長辦公室，接電的李先生告訴新京報(bào)記者，該醫(yī)院獲贈(zèng)的口罩已經(jīng)到貨，但并非是紅十字會(huì)官網(wǎng)公布的北京森根比亞生物工程技術(shù)有限公司（以下簡稱：“森根比亞”），而是來自致盛集團(tuán)。

李先生提供給新京報(bào)記者的照片顯示，一口罩包裝箱上印有“致盛集團(tuán)捐贈(zèng)物資 武漢加油”字樣，他稱未收到來自北京森根比亞公司的物資，且醫(yī)院收到的來自紅會(huì)的物資只有致盛集團(tuán)這一家，沒有其他公司。

然而根據(jù)紅十字會(huì)1月30日公布的捐贈(zèng)詳情表，武漢仁愛醫(yī)院的捐贈(zèng)方企業(yè)清楚寫著為北京森根比亞生物工程技術(shù)有限公司。詳情表顯示，該公司捐贈(zèng)了N95口罩3.6萬個(gè)，價(jià)值36萬元，流向顯示武漢仁愛醫(yī)院（原寫1.6萬個(gè)，后澄清為1.8萬個(gè)）和武漢天佑醫(yī)院（原寫1.6萬個(gè)，后同樣澄清為1.8萬個(gè)）。

李先生還透露，目前，武漢仁愛醫(yī)院已經(jīng)被當(dāng)?shù)亓袨榈谒呐l(fā)熱門診定點(diǎn)單位，已經(jīng)在名單里了，但尚未投入使用中，具體時(shí)間需要上級通知來定。

那么，北京森根比亞、致盛集團(tuán)和武漢仁愛醫(yī)院有關(guān)聯(lián)關(guān)系？李先生稱，“跟領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)過了，和他們沒有任何關(guān)系，網(wǎng)上消息純屬無中生有?！?/p>

湖北省疫情防控指揮部：非定向捐贈(zèng)物資分配方案由紅十字會(huì)自行擬定

來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張雅楠 程璐洋

湖北省疫情防控指揮部一位工作人員則稱，疫情指揮部尊重捐贈(zèng)主體，并不統(tǒng)一負(fù)責(zé)分配，只是審核和批準(zhǔn)三家定點(diǎn)機(jī)構(gòu)（編者注：湖北省紅十字會(huì)、湖北省慈善總會(huì)、湖北省青少年發(fā)展基金會(huì)）的分配方案，未曾修改或駁回湖北省紅十字會(huì)上報(bào)的分配方案。

31日上午，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)聯(lián)系到了湖北省紅十字會(huì)一位工作人員。

這位工作人員表示，捐贈(zèng)物資是宏觀調(diào)控，是一個(gè)從前到后的整體規(guī)劃，有時(shí)候這個(gè)人多，有時(shí)候那個(gè)人多，不是很正常的現(xiàn)象嗎？ 他們（武漢仁愛醫(yī)院和天佑醫(yī)院）也是醫(yī)院，是中華人民共和國為人民群眾看病、救命的醫(yī)院，憑什么醫(yī)院要分三六等級？ 憑什么不能給這些醫(yī)院發(fā)口罩？都是醫(yī)生都是人命，都在接受肺炎的病人，憑什么不能捐？

公開資料顯示，武漢天佑醫(yī)院是國家三級甲等公立醫(yī)院，入選武漢市第三批發(fā)熱患者定點(diǎn)醫(yī)院名單，該醫(yī)院告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，目前已經(jīng)在開始收治發(fā)熱病人。

而武漢仁愛醫(yī)院為一所以婦科、產(chǎn)科、口腔科為主的二級綜合民辦醫(yī)院，入選武漢市第四批發(fā)熱病人定點(diǎn)收治醫(yī)院名單。截至發(fā)稿前，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者未能聯(lián)系到該院就是否收治發(fā)熱病人進(jìn)行回復(fù)。

記者詢問前述湖北紅會(huì)工作人員，協(xié)和醫(yī)院作為湖北省首批發(fā)熱患者定點(diǎn)醫(yī)院不是更加緊缺嗎？

這位工作人員回答，協(xié)和只得到了6000只口罩嗎？你們有沒有去問協(xié)和醫(yī)院，是不是從頭到尾只有6000只口罩？ （注：6000應(yīng)為口誤，湖北省紅十字會(huì)公示發(fā)往協(xié)和醫(yī)院3000只口罩）

1月30日，武漢協(xié)和醫(yī)院醫(yī)生在線求助，稱協(xié)和醫(yī)院的物資即將全部用盡，懇請社會(huì)幫助，郵費(fèi)到付都可以，并特別強(qiáng)調(diào)，“不是告急！是沒有了?。　?/p>

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者多次聯(lián)系協(xié)和醫(yī)院上述求助預(yù)留的聯(lián)系方式，電話始終占線，尚不清楚該院物資緊缺情況有無緩解。 （詳細(xì)聯(lián)系方式見本文末——編者注）

31日上午采訪上述紅會(huì)工作人員的時(shí)候，記者能夠明顯感受到該人士情緒比較激動(dòng)，31日下午，記者再次聯(lián)系該人士詢問非定向物資如何分配，這位人士回答：交給指揮部統(tǒng)一分配，并表示自己只是基層一線工作人員，不是負(fù)責(zé)人，不了解紅會(huì)分配機(jī)制，只管捐獻(xiàn)。

那么，這位紅會(huì)工作人員口中的疫情防控指揮部在物資分配中擔(dān)當(dāng)著怎樣的角色呢？

誰在負(fù)責(zé)捐獻(xiàn)物資分配？

1月31日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)聯(lián)系了湖北省疫情防控指揮部社會(huì)捐贈(zèng)組，一位工作人員告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：捐贈(zèng)物資分兩類，定向捐贈(zèng)直接捐贈(zèng)給定向單位或個(gè)人；非定向捐贈(zèng)物資由湖北省紅十字會(huì)、慈善總會(huì)、青少年基金會(huì)自行擬定分配方案后上報(bào)社會(huì)捐贈(zèng)組，經(jīng)過審核和批準(zhǔn)就可以進(jìn)行捐贈(zèng)。

這位工作人員還表示，疫情指揮部尊重捐贈(zèng)主體，并不統(tǒng)一負(fù)責(zé)分配，只是審核和批準(zhǔn)三家定點(diǎn)機(jī)構(gòu)（編者注：湖北省紅十字會(huì)、湖北省慈善總會(huì)、湖北省青少年發(fā)展基金會(huì)）的分配方案，進(jìn)行幫助。在31日之前，未曾修改或駁回湖北省紅十字會(huì)上報(bào)的分配方案，未收到湖北省紅十字會(huì)等機(jī)構(gòu)的分配困難請求。

關(guān)于湖北省紅十字會(huì)公布的捐贈(zèng)物資中協(xié)和醫(yī)院與武漢仁愛醫(yī)院、武漢天佑醫(yī)院獲贈(zèng)口罩?jǐn)?shù)量問題，上述工作人員表示，其所在的社會(huì)捐贈(zèng)組并未收到這份分配報(bào)告。 “具體怎么分配要問紅十字會(huì)”。

1月26日，民政部發(fā)布公告：慈善組織為湖北省武漢市疫情防控工作募集的款物，由湖北省紅十字會(huì)、湖北省慈善總會(huì)、湖北省青少年發(fā)展基金會(huì)、武漢市慈善總會(huì)、武漢市紅十字會(huì)接收，除定向捐贈(zèng)外，原則上服從湖北省、武漢市等地新型冠狀病毒感染的肺炎防控指揮部的統(tǒng)一調(diào)配。外地慈善組織、志愿服務(wù)組織在疫情應(yīng)對響應(yīng)終止之前，不派工作人員、不發(fā)動(dòng)組織志愿者進(jìn)入湖北省。

湖北省委副書記、武漢市委書記馬國強(qiáng)也多次強(qiáng)調(diào)，所有捐贈(zèng)的物資一定要通過紅十字會(huì)，它的目的就是要讓捐贈(zèng)者捐贈(zèng)的東西能夠及時(shí)準(zhǔn)確登記在案，捐贈(zèng)的物資、資金的使用能夠登記在案。為了統(tǒng)一歸口，避免在現(xiàn)在疫情防疫防治的這個(gè)過程中由于混亂，被某些人或者有一些人來鉆空子。

上述5家物資定向接收機(jī)構(gòu)可以分為兩類：一類是省級定點(diǎn)機(jī)構(gòu)，共3家，分別是湖北省紅十字會(huì)（ 二十余人+統(tǒng)計(jì)局三十人+五十志愿者——編者注 ）、湖北省慈善總會(huì)、湖北省青少年發(fā)展基金會(huì)（ 10名工作人員——編者注 ）；一類是市級定點(diǎn)機(jī)構(gòu)，共2家，分別是武漢市慈善總會(huì)、武漢市紅十字會(huì)（ 十余人——編者注 ）。

除湖北省紅十字會(huì)外，其他4家定點(diǎn)接收物資的慈善機(jī)構(gòu)情況如何呢？

湖北省青少年發(fā)展基金會(huì) 在1月30日公示了接受的社會(huì)捐款明細(xì)，但未公布物資分配明細(xì)，工作人員表示，接受的捐贈(zèng)物資均已對接發(fā)往各地各單位，需要等待確認(rèn)核算完成，再集中公布。 截至31日下午三點(diǎn)半，湖北省慈善總會(huì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控專項(xiàng)募捐，認(rèn)籌金額達(dá)到19.34億元，已使用11.615億元。29日和30日，湖北省慈善總會(huì)分別公布了4.08億元和6億元兩筆慈善基金的流向，明細(xì)顯示資金全部分配至湖北省各市（州）慈善會(huì)。

武漢市慈善總會(huì)，公布了社會(huì)捐贈(zèng)款第一批8.24億元的情況，除根據(jù)捐贈(zèng)人意愿定向使用的社會(huì)捐贈(zèng)款3600萬元外，其余7.88億元，會(huì)同武漢市紅十字會(huì)的0.5391億元，由武漢市新型肺炎防控指揮部統(tǒng)一調(diào)配使用。

武漢市紅十字會(huì)在官網(wǎng)公布了截至1月29日收到的社會(huì)捐贈(zèng)物資，并表示，所有物資按照武漢市新型肺炎防控指揮部的統(tǒng)一安排，陸續(xù)劃撥到疫情防控一線，武漢市紅十字會(huì)將根據(jù)劃撥實(shí)際情況陸續(xù)公示使用明細(xì)。

在武漢市慈善總會(huì)和武漢市紅十字會(huì)的官方表述中，皆提到物資按照武漢市新型肺炎防控指揮部的統(tǒng)一安排。截至發(fā)稿，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)暫未聯(lián)系到武漢市新型肺炎防控指揮部。

上述湖北省疫情防控指揮部社會(huì)捐贈(zèng)組工作人員說，從1月27日起，三家省級定點(diǎn)機(jī)構(gòu)每天和湖北省疫情防控指揮部社會(huì)捐贈(zèng)組報(bào)備，“省級的物資隨時(shí)接受隨時(shí)分配下去”，但“武漢市紅十字會(huì)正在統(tǒng)計(jì)，它的情況還沒有報(bào)到我們這里來”。

胡錫進(jìn)：湖北紅會(huì)應(yīng)敬畏輿論，輿論批評時(shí)也應(yīng)保持積極和建設(shè)性！

來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 胡錫進(jìn)

湖北省紅十字會(huì)這兩天成了輿論的新靶子。對湖北紅會(huì)的質(zhì)疑包括為什么在武漢發(fā)熱門診定點(diǎn)醫(yī)院協(xié)和醫(yī)院口罩已經(jīng)用罄的情況下，紅十字會(huì)卻給非發(fā)熱門診定點(diǎn)醫(yī)院、主要從事婦科的仁愛醫(yī)院分配了1.6萬個(gè)外界捐贈(zèng)的口罩？還有為什么累計(jì)收到3億多捐款，迄今卻只下?lián)芰似渲械?000多萬？

這些指控都非常具體，湖北紅會(huì)做的說明也很具體，其中還包括一個(gè)道歉：它把一個(gè)數(shù)字搞錯(cuò)了，撥給仁愛醫(yī)院的口罩?jǐn)?shù)字不是1.6萬個(gè)，而是1.8萬個(gè)。而且，口罩的型號寫錯(cuò)了，就連更正說明的日期也寫成了“2019年”。湖北紅會(huì)內(nèi)部管理存在疏漏由此可見一斑。

老胡個(gè)人以為，受2011年郭美美事件的嚴(yán)重沖擊，國內(nèi)紅十字會(huì)的聲譽(yù)至今沒有翻身。在當(dāng)前這場抗病毒的超級大戰(zhàn)中，各地紅十字會(huì)必須全神貫注，經(jīng)受住輿論新的考驗(yàn)。此時(shí)如果出現(xiàn)較為敏感的閃失，很容易成為公眾情緒新的出氣筒。

由于對湖北紅會(huì)的這些質(zhì)疑太具體了，老胡無法辨認(rèn)它們的準(zhǔn)確度到底有多高。但我的感覺是，那些質(zhì)疑的價(jià)值取向都是正當(dāng)?shù)?，它們形成輿論監(jiān)督的強(qiáng)大屏障。由于湖北紅會(huì)在抗擊疫情的現(xiàn)場，它們的大量工作都是事務(wù)性的，有一些外界未必能夠了解的具體情境，這種事務(wù)性的繁瑣和緊迫與輿論場上的價(jià)值優(yōu)先有可能沒有對上號，加上紅會(huì)人員在工作細(xì)節(jié)上漏洞不少，看上去都像是小辮子，結(jié)果是越掰扯輿論越生氣。

湖北紅會(huì)顯然一定程度上繼續(xù)在為郭美美事件埋單，同時(shí)他們的工作嚴(yán)格說來的確能挑出不少毛病。怎么辦呢？我認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)虛心接受批評和監(jiān)督，大眾的批評不可能都是理據(jù)清晰、精準(zhǔn)有度的，有了接受監(jiān)督的意愿和不斷改善工作的進(jìn)取精神，就能夠正確面對批評，有則改之無則加勉，確有重要失疏還應(yīng)及時(shí)向公眾道歉。

從公眾角度，老胡也建議有這樣一個(gè)大的把握：武漢是抗擊疫情的前線，包括紅會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)，目前都承擔(dān)著巨大的工作壓力。它們平時(shí)未必做好了應(yīng)對這么大公共衛(wèi)生危機(jī)的準(zhǔn)備，難免有些手忙腳亂，遭到質(zhì)疑時(shí)還可能不知所措，以至于越描越黑，搞出一地雞毛。但我認(rèn)為，在正當(dāng)監(jiān)督的同時(shí)，也不要把一線機(jī)構(gòu)往死里整。要避免我們外界通過互聯(lián)網(wǎng)遙控指揮一線機(jī)構(gòu)和人員的情況，搞得一線作戰(zhàn)和支援部隊(duì)這也錯(cuò)，那也錯(cuò)。

今天我看到一個(gè)消息，我國有7名非醫(yī)務(wù)工作者犧牲在抗擊疫情的一線，他們大多是輔警。想想看，平時(shí)我們喜歡輔警嗎？但他們現(xiàn)在就是戰(zhàn)士。我想說，一線的很多情況，我們外圍未必很清楚。

湖北紅會(huì)是否把部分口罩下?lián)艿阶钚枰奈恢煤途柚Y金的使用效率是否達(dá)到了人們期待的速度，這些都是可以批評和質(zhì)疑的，但我不希望現(xiàn)在把這種質(zhì)疑變成對湖北紅會(huì)這支一線重要支援部隊(duì)的道德批判。希望湖北紅會(huì)對輿論是敬畏的，也希望輿論在批評的同時(shí)，保持積極和建設(shè)性的意識。眾志成城不是空喊的口號。

湖北紅會(huì)口罩統(tǒng)計(jì)“失誤”：捐贈(zèng)“統(tǒng)一歸口”非最優(yōu)解

來源：新京報(bào)網(wǎng) 作者趙缶（公益人士）

如果只是“因工作失誤導(dǎo)致捐贈(zèng)信息發(fā)布不準(zhǔn)確”，那或許無需成為各種誅心詬病的靶子?？删退闳绱?，在疫情肆虐、資源緊張的背景下，對社會(huì)捐贈(zèng)的抗疫物資管理工作本就該做細(xì)，而不能犯太低級的錯(cuò)誤。

可這次，除了“三甲醫(yī)院跟生殖醫(yī)院所獲物資倒掛”外，湖北省紅會(huì)的公示中還有“口罩?jǐn)?shù)量對不上”等bug。這些顯然經(jīng)不起公眾持放大鏡的打量審視。

問題不只是“失誤”本身。按照要求，這次慈善組織為湖北省武漢市疫情防控工作募集的款物，由湖北省紅十字會(huì)、湖北省慈善總會(huì)、湖北省青少年發(fā)展基金會(huì)、武漢市慈善總會(huì)、武漢市紅十字會(huì)接收。

但疫情當(dāng)前，這次要調(diào)配的物資遠(yuǎn)超其日常狀態(tài)下的總量。工作量劇增以后，這些組織人手短缺、疲于應(yīng)付，此時(shí)社會(huì)力量卻難以介入。

這也反映了某些問題：本該充分放開社會(huì)參與卻沒放開，導(dǎo)致這些官方公益組織嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，很難應(yīng)對抗疫物資縝密調(diào)配的高要求。

在2008年汶川地震和2010年玉樹地震期間，民政部也出臺過相關(guān)規(guī)定，指定特定基金會(huì)能夠接受款物。2013年雅安地震開始，民政部沒有指定有限的官辦慈善機(jī)構(gòu)統(tǒng)一協(xié)調(diào)社會(huì)資源，為全社會(huì)的積極參與建立了一次良好的示范。

但這次還是奉行了“指定”的做法，理由是“統(tǒng)一歸口，避免現(xiàn)在疫情防治的過程中由于混亂，被某些人鉆空子?！?/p>

問題是，正如武漢市紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長陳耘披露的，武漢市紅十字會(huì)只有十個(gè)人，湖北省紅十字會(huì)有二十多個(gè)人，人手非常緊張。還有其他三家官辦基金會(huì)的人力儲(chǔ)備大同小異，這樣有限的人力儲(chǔ)備，應(yīng)對當(dāng)前的局面肯定力量不夠。

從當(dāng)前展示給社會(huì)的狀況來看，因?yàn)榫芙^社會(huì)參與，導(dǎo)致相當(dāng)數(shù)量社會(huì)力量缺乏參與渠道而帶來的混亂，也表明“統(tǒng)一歸口”或許并非最優(yōu)選項(xiàng)。

依據(jù)《慈善法》要求，發(fā)生重大自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件，有關(guān)人民政府應(yīng)當(dāng)建立協(xié)調(diào)機(jī)制，“提供需求信息，及時(shí)有序引導(dǎo)開展募捐和救助活動(dòng)”。根據(jù)這一文件的精神，更該做的或許是積極引導(dǎo)社會(huì)組織的參與，而不是簡單一刀切指定官方機(jī)構(gòu)壟斷，排斥社會(huì)力量的協(xié)作。

面對當(dāng)前緊張的工作局面，將社會(huì)捐贈(zèng)的物資全指定交給有限的官方公益機(jī)構(gòu)承擔(dān)，出現(xiàn)各種情況或許是忙中出錯(cuò)。在此呼吁，應(yīng)對疫情，要更多地相信和依靠社會(huì)力量，積極引導(dǎo)社會(huì)力量參與，那樣或許更高效更透明，也更契合“共同抗疫”的應(yīng)有之義。

北京商報(bào)：建議開放民間通道與政府調(diào)配結(jié)合

北京商報(bào)記者 陶鳳 王晨婷

雖然湖北紅十字會(huì)的工作人員表示，分配權(quán)不在紅會(huì)這邊，紅會(huì)只是接收捐贈(zèng)物資入庫，并進(jìn)行登記，具體物資分配和調(diào)配交給衛(wèi)健委和疫情防控指揮部，統(tǒng)一根據(jù)醫(yī)院需求申請進(jìn)行調(diào)配。但面對缺乏防護(hù)的醫(yī)生，物資的調(diào)配必須與時(shí)間賽跑，解決慈善機(jī)構(gòu)及相關(guān)分配機(jī)構(gòu)的低效問題刻不容緩。

北京荷風(fēng)藝術(shù)基金會(huì)高級顧問夏彧歆認(rèn)為，是湖北省和武漢市方面在緊急狀態(tài)下的應(yīng)急管理制度和程序不健全造成的?！爸两?，我沒有看到湖北省及武漢市官方發(fā)布的各類防控物資的供需信息匯總。只有有關(guān)信息及時(shí)發(fā)布，社會(huì)各界才能有序、有目標(biāo)、有方向地為疫區(qū)籌集資金和物資?！?/p>

面對慈善機(jī)構(gòu)的信任危機(jī)，有網(wǎng)友建議，可以開個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播，直播武漢紅會(huì)的工作流程，并申請衛(wèi)健委的物資下?lián)芰鞒桃搽S時(shí)并機(jī)直播。方便全國人民隨時(shí)監(jiān)督，公開透明。

北京大學(xué)法學(xué)院教授葛云松也撰文表示，民政部門可以協(xié)調(diào)那些活躍的慈善組織，建立一個(gè)技術(shù)可靠、使用便利的平臺，將它們各自的信息匯總起來，為有需求的機(jī)構(gòu)和個(gè)人提供求助平臺，也為捐贈(zèng)意向人以及慈善組織的決定提供有效信息。要求慈善組織將相應(yīng)款物交給五家機(jī)構(gòu)、由它們執(zhí)行定向捐贈(zèng)。所增加的信息溝通、物資清點(diǎn)交割等事務(wù)，完全是不必要的。

”政府統(tǒng)一去調(diào)配政府渠道的資源是沒有問題。但社會(huì)捐贈(zèng)和稅收資源是兩個(gè)完全不同的概念。社會(huì)捐贈(zèng)應(yīng)該尊重捐贈(zèng)人意愿?！鼻迦A大學(xué)公益慈善研究院副院長賈西津表示。雖然有定向捐贈(zèng)，她也擔(dān)心，僅靠五家公益組織，無法及時(shí)處理一些小額定向捐贈(zèng)。她表示，公益機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量分散決策和政府統(tǒng)一調(diào)配結(jié)合，才能既有力度又能照顧到多元性，尤其是照顧到弱勢群體、被忽視群體的需求。

附：武漢協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療物資即將全部用盡，緊急請求社會(huì)支援

來源：新京報(bào)見習(xí)記者 吳淋姝

今日（1月30日）15時(shí)許，新京報(bào)記者從華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（以下簡稱武漢協(xié)和醫(yī)院）獲悉，該院醫(yī)療物資即將全部用盡，現(xiàn)緊急請求社會(huì)支援。

▎武漢協(xié)和醫(yī)院關(guān)于接收社會(huì)捐贈(zèng)防護(hù)用品的說明截圖。

此前，武漢協(xié)和醫(yī)院發(fā)布公告稱，急需社會(huì)愛心捐贈(zèng)含護(hù)目鏡、防護(hù)服、醫(yī)用N95口罩、醫(yī)用外科口罩、一次性醫(yī)用口罩、醫(yī)用帽、手術(shù)衣、防沖擊眼罩等在內(nèi)的醫(yī)用防護(hù)物資。

今日15時(shí)許，武漢協(xié)和醫(yī)院的一名工作人員告訴新京報(bào)記者，防護(hù)物資屬消耗品，一線醫(yī)護(hù)人員每天都要使用，因此消耗很快?，F(xiàn)在，醫(yī)院再次請求社會(huì)捐贈(zèng)，且這一次非常緊急，因?yàn)榍熬€醫(yī)療物資不是“告急”，而是“快沒有了”?，F(xiàn)急需防護(hù)服3000件、醫(yī)用N95口罩5000個(gè)、醫(yī)用外科口罩8000個(gè)、一次性隔離衣3000件、防護(hù)面罩1000個(gè)。上述工作人員表示，上述數(shù)目僅為參考，實(shí)際上是越多越好。

上述工作人員還提到，建議捐贈(zèng)人選擇順豐快遞郵寄物資，捐贈(zèng)人可撥打95338稱是寄給武漢協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)療物資，申請走綠色通道。凡是符合醫(yī)用標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)物資，可以選擇郵費(fèi)到付。捐贈(zèng)郵寄地址為：湖北省武漢市江漢區(qū)解放大道1277號。醫(yī)院對接人為胡秋實(shí)，其聯(lián)系電話是13707162353。

此外，上述工作人員特別強(qiáng)調(diào)，捐贈(zèng)的物資須符合國家臨床醫(yī)用標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，否則醫(yī)護(hù)人員將無法使用。其中，部分物資須符合或高于以下標(biāo)準(zhǔn)：中國醫(yī)用防護(hù)口罩：GB 19083-2010；N95口罩：美國NIOSH認(rèn)證，非油性顆粒物過濾效率≥95%；歐洲N95口罩：歐洲FFP2標(biāo)準(zhǔn)；KN95口罩：中國GB 2626 強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，非油性顆粒物過濾效率≥95%；外科口罩：YY 0469-2011（醫(yī)用外科口罩）；防護(hù)服 ：GB19082-2009《醫(yī)用一次性防護(hù)服技術(shù)要求》、二級以上醫(yī)用防護(hù)服（一般衣服上有紅藍(lán)條紋）；護(hù)目鏡：二級以上醫(yī)用護(hù)目鏡 - Medical Safety Googles / Protective Eyewear。所有捐贈(zèng)物資需院感部門審核后才可發(fā)送給臨床使用。

▎ 今日有網(wǎng)友爆料稱武漢協(xié)和醫(yī)院西區(qū)物資緊缺，一線醫(yī)護(hù)人員用塑料袋制作防護(hù)服。隨后新京報(bào)記者聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱“并未自制口罩和用塑料袋當(dāng)防護(hù)服。但也表示，隨著病床規(guī)模的擴(kuò)大，各種防護(hù)物資的需求量仍存在較大缺口。

官方回應(yīng)紅會(huì)及慈善機(jī)構(gòu)接受捐贈(zèng)問題

來源：北京青年報(bào)、央視新聞

1月31日晚，湖北省召開新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)。

現(xiàn)場有記者提問，為什么紅十字會(huì)收到了大量捐贈(zèng)，武漢的醫(yī)院還是缺物資？ 武漢市副市長李強(qiáng)表示，原因之一是消耗量大于供應(yīng)量，此外紅十字會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布了急需物資的需求，捐贈(zèng)的物資和急需的物資品種、型號和標(biāo)準(zhǔn)都沒有很好對應(yīng)。 “當(dāng)然我們的工作中也存在一些差距，比如周轉(zhuǎn)不夠快，調(diào)撥不夠及時(shí)，這些都是我們在工作中需要加以改進(jìn)的。 ”

1月31日晚上，在央視訪談節(jié)目中，武漢市委書記馬國強(qiáng)表示，下一步將責(zé)成慈善機(jī)構(gòu)每3天發(fā)布一次接受捐贈(zèng)的情況，也要求他們在網(wǎng)上公布接受什么地方捐贈(zèng)的什么物資，把物資分配到了什么地方，廣泛接受社會(huì)的監(jiān)督。他還表示：“我現(xiàn)在是一種內(nèi)疚、愧疚、自責(zé)的心態(tài)，如果早采取嚴(yán)厲的管控措施，結(jié)果會(huì)比現(xiàn)在好，對全國的影響要小?！?/p>