鑒于武漢與南京這樣一種互為命運(yùn)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，淮海戰(zhàn)役勝利后，長(zhǎng)江以北的國(guó)民黨軍隊(duì)基本廓清，毛澤東一改中國(guó)歷史上由襄荊東進(jìn)統(tǒng)一全國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，集中力量直接進(jìn)入長(zhǎng)江最脆弱的中腰即武漢至南京航段一舉突破國(guó)民黨防線，為解放全中國(guó)打開了局面。1967年9月19日，為穩(wěn)定處于混亂中的形勢(shì)，毛澤東來(lái)到武漢。在專列上他對(duì)武漢軍區(qū)司令員曾思玉說(shuō)：“湖北、河南兩省人口有一億多，地處中原，扼守長(zhǎng)江和京廣線的咽喉，戰(zhàn)略地位十分重要。你們的責(zé)任重大，要掌握兩省軍隊(duì)，穩(wěn)定局勢(shì)?！辫b于武漢所擁有的如此特別的地緣政治位勢(shì)，1949年5月24日，武漢市人民政府成立，即為中央直轄城市。

【本文為作者張文木向察網(wǎng)的投稿】

湖北地形

近代以來(lái)，西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江予以深入的研究并高度重視。馬漢鼓勵(lì)說(shuō)：“外部海上國(guó)家應(yīng)積極、有效地對(duì)長(zhǎng)江流域施加影響，而中國(guó)由此得到的益處也會(huì)被更廣泛地、均衡地?cái)U(kuò)散到全國(guó)。在長(zhǎng)江流域丟下一顆種子，它會(huì)結(jié)出一百倍的果實(shí)，在其他地區(qū)也有三十倍的收獲?！?858年清政府與英國(guó)簽訂的不平等條約《天津條約》中增辟的11個(gè)通商口岸中就包括漢口，漢口曾是西方殖民主義在中國(guó)境內(nèi)最下力氣經(jīng)營(yíng)的地區(qū)。為此，深入研究湖北特別是其中的武漢地區(qū)的地緣政治特點(diǎn)對(duì)于我們維護(hù)國(guó)家的總體安全是有益的。

一、中國(guó)的國(guó)防體系呈“工”字形，武漢是關(guān)鍵

中國(guó)國(guó)防體系呈“工”字形，上（北）邊一橫是長(zhǎng)城，下（南）邊一橫是長(zhǎng)江。連接北南兩線的陸路是從北京到武漢的線路，水路是從北京到杭州的大運(yùn)河。黃河九曲，其運(yùn)輸條件遠(yuǎn)不如長(zhǎng)江。隋朝之前，中國(guó)江南的經(jīng)濟(jì)開發(fā)尚未充分，因而長(zhǎng)江的政治作用更多的是隔離北方戰(zhàn)事，隋朝是在過(guò)江平陳的基礎(chǔ)上建立的，在組織南下平陳的戰(zhàn)爭(zhēng)中，身為前線總指揮的楊廣即后來(lái)的隋煬帝意識(shí)到資源運(yùn)輸?shù)钠款i問(wèn)題并在繼位后修成了貫通南北的大運(yùn)河。連接南北交通的還有“將荊州之軍以向宛、洛”即從武漢北上的陸路。其特點(diǎn)用諸葛亮的話說(shuō)就是：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀”，“將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣”。[1]三國(guó)時(shí)期，爭(zhēng)奪時(shí)間最長(zhǎng)也最激烈的地方就是荊州。諸葛亮說(shuō)“此用武之國(guó)”[2]，武漢是它的中心，因漢江三分[3]，由武而昌。

抵御北方游牧民族南犯的主要不是靠黃河而是長(zhǎng)城，沿長(zhǎng)城一線多是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的集中區(qū)和中原王朝的北部防線，由此也構(gòu)成了中國(guó)古代王朝國(guó)防的第一道安全防線；而大亂時(shí)期，能夠保住弱勢(shì)漢政權(quán)的往往要?dú)w功于長(zhǎng)江，由此構(gòu)成中國(guó)古代王朝國(guó)防的第二道防線。而聯(lián)系兩江的，水路是大運(yùn)河，陸路則是“一條路入秦隴去，落日仿佛見(jiàn)太行”[4]的京廣線的咽喉武漢。武漢在中國(guó)國(guó)防全局中具有核心支點(diǎn)的作用。

但是，只是到了隋朝的時(shí)候，中國(guó)國(guó)防“工”字形結(jié)構(gòu)的水路連接才真正完成，而長(zhǎng)江的國(guó)防功能大概到了南宋時(shí)期才真正得以顯示。在隋之前，長(zhǎng)江以南多是荒蠻之地，天險(xiǎn)難越，人過(guò)不去，南北兩隔，南方?jīng)]有充分開發(fā)。隋之后，南方逐漸開發(fā)，這為盛唐出現(xiàn)和南宋長(zhǎng)期偏安提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，同樣也使長(zhǎng)江的國(guó)防作用加速提升。可以說(shuō)，沒(méi)有大運(yùn)河，后來(lái)的明成祖立都北京和“天子戍邊”之事就不可能發(fā)生。建都的前提是大規(guī)模資源的持續(xù)跟進(jìn)，大運(yùn)河的建成為南方物資持續(xù)北進(jìn)、保障北線軍事行動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的交通條件。1956年3月8日，他在聽(tīng)取交通部匯報(bào)時(shí)說(shuō)：“中國(guó)地勢(shì)比較完整，東面是大海，西面是高山，統(tǒng)一起來(lái)帝國(guó)主義不易進(jìn)來(lái)，發(fā)展航運(yùn)有重大意義。”[5]

二、湖北武漢在中國(guó)總體安全中的戰(zhàn)略地位

“茫茫九派流中國(guó)，沉沉一線穿南北?！盵6]如果說(shuō)長(zhǎng)江是連結(jié)中國(guó)西東兩端和中國(guó)統(tǒng)一的重要紐帶的話，那么，其中的中國(guó)湖北，尤其是湖北武漢則是能對(duì)全國(guó)產(chǎn)生關(guān)鍵影響的關(guān)鍵樞紐。顧祖禹有言：“湖廣居八省之中，最為閎衍，山川險(xiǎn)固，自古稱雄武焉。中原有事，蓋必爭(zhēng)之地也?！盵7]湖北西面的宜昌是西南與華中的節(jié)點(diǎn)，扼西南進(jìn)入華中平原的通道，而荊州則為武漢之西屏，諸葛亮在《隆中對(duì)》中說(shuō)：“荊州北據(jù)漢、沔[8]，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)?！盵9]饒勝文在《布局天下：中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》一書中解釋說(shuō)：“湖北藉漢水北上，還可經(jīng)略中原，進(jìn)圖北方。襄陽(yáng)、武昌、江陵為湖北境內(nèi)的三大重心，猶如鼎之三足，撐開湖北形勢(shì)，使湖北在面向不同的方向時(shí)，顯示出不同的戰(zhàn)略意義?！盵10]秦將司馬錯(cuò)曾放言：巴蜀“水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得。得蜀則得楚，楚亡則天下并矣?！盵11]

武漢[12]在全國(guó)地緣政治中的地位是如此關(guān)鍵，以致不管從任何方位，也不管從任何政治利益的角度看，地如其名，勢(shì)由“武”昌。它與蒙古的地緣政治功能南北相應(yīng)，亦是中國(guó)政治，尤其是中國(guó)近現(xiàn)代政治的破局地帶：國(guó)內(nèi)分裂可由此造成中國(guó)的統(tǒng)一，外族入侵或內(nèi)亂也可由此造成中國(guó)的分裂。清末曾國(guó)藩正是從武昌、安慶出手，打碎太平天國(guó)的關(guān)鍵屏護(hù)、動(dòng)搖其防御根本，從而避免了當(dāng)時(shí)中國(guó)很可能出現(xiàn)的南北分裂。1911年10月10日，中國(guó)辛亥革命從武昌爆發(fā)并由此很快引起全國(guó)性的政治變局。1926年9月北伐軍從武昌破局，打開中國(guó)統(tǒng)一的全國(guó)形勢(shì)。作為北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，蔣介石深知武漢對(duì)于全國(guó)政治的全局意義，為此在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中他組織和實(shí)施“武漢會(huì)戰(zhàn)”也最為堅(jiān)決，由此帶來(lái)的犧牲和對(duì)日軍造成的損失也最大。[13]為了保衛(wèi)武漢，蔣介石還不惜下令以水代兵于1938年6月初掘開黃河趙口和花園口，引黃河水以“構(gòu)成平漢路東側(cè)地區(qū)間的對(duì)東泛濫”[14]。當(dāng)年10月，日本占領(lǐng)漢口，這使盤踞南京的汪偽政權(quán)成為可能。失去漢口，中國(guó)再次裂變?yōu)槎鄠€(gè)政治單元。

“荊湖區(qū)重要戰(zhàn)略地位的確立，并不完全緣于其江湖流貫，諸山環(huán)繞（大別、桐柏、伏牛、武當(dāng)、巫山、武陵、雪峰、南嶺、武夷、懷玉等），更重要的還在于其中居中的地理位置及通達(dá)的水陸交通?！盵15]漢口淪陷不久，日本近衛(wèi)首相聲稱：“有一句名言說(shuō)：‘誰(shuí)能控制中國(guó)主要地區(qū)，便能擁有中國(guó)?！毡疽呀?jīng)掌握控制中國(guó)的鑰匙?！盵16]在日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)全面展開之后，日本也就是沿著這個(gè)思路侵略和控制中國(guó)的。在近衛(wèi)心目中，武漢是實(shí)現(xiàn)控制長(zhǎng)江的“鑰匙”，長(zhǎng)江是實(shí)現(xiàn)“控制中國(guó)”目標(biāo)的“主要地區(qū)”。武漢的失陷確實(shí)給當(dāng)時(shí)的中國(guó)政治造成絕大的震動(dòng)，它使中國(guó)東南再次出現(xiàn)政治裂變的格局；換言之，日本控制中國(guó)長(zhǎng)江為汪偽政權(quán)的存在提供了安全前提。正是由于占據(jù)著武漢，日本才得以在1944年4月底發(fā)動(dòng)了入侵中國(guó)以來(lái)日軍動(dòng)員規(guī)模最大且最具攻勢(shì)的旨在打通從華北到華南以至印支通道的豫湘桂戰(zhàn)役。

長(zhǎng)江在歷史上是南方割據(jù)的重要防線，但這在京杭大運(yùn)河自隋開通后，長(zhǎng)江的防御功能已因其橫向航線過(guò)長(zhǎng)反而易于被切斷，如果將下游南京視為長(zhǎng)江之首，而中段武漢則為長(zhǎng)江之腰，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，武漢是長(zhǎng)江防御的“七寸”所在。北軍一旦進(jìn)入并控制長(zhǎng)江，就基本搞定或搞亂了中國(guó)；而占據(jù)或控制南京——比如1927年的國(guó)民黨政府、1937年年底的日本侵略者——也就控制了長(zhǎng)江的出海口。但控制南京的關(guān)鍵，從大陸外部說(shuō)，是控扼東海；從大陸內(nèi)部說(shuō)，主要在于控制武漢。1926年10月北伐軍攻占武漢三鎮(zhèn)、1927年4月國(guó)民政府便定都南京；1937年12月日本侵略者入侵南京，1938年10月日本便攻陷武漢。這就是說(shuō)，占領(lǐng)南京必須控制武漢，而占據(jù)武漢則必取南京。同樣的道理，失去對(duì)長(zhǎng)江武漢至南京這一主要航段的控制，其后果要么是內(nèi)戰(zhàn)，要么便是國(guó)家統(tǒng)一。這是近現(xiàn)代中國(guó)抵抗外敵侵略和內(nèi)部國(guó)家治理的重要經(jīng)驗(yàn)。洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國(guó)盛期始于1853年1月攻克武昌及當(dāng)年3月定都于南京；衰期始于次年（1854年）10月的武昌失手于曾國(guó)藩。1912年元旦，孫中山建立中華民國(guó)定都于南京，而真正穩(wěn)定南京的是1911年10月武昌起義的成功。

鑒于武漢與南京這樣一種互為命運(yùn)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，淮海戰(zhàn)役勝利后，長(zhǎng)江以北的國(guó)民黨軍隊(duì)基本廓清，毛澤東一改中國(guó)歷史上由襄荊東進(jìn)統(tǒng)一全國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，集中力量直接進(jìn)入長(zhǎng)江最脆弱的中腰即武漢至南京航段一舉突破國(guó)民黨防線，為解放全中國(guó)打開了局面。1967年9月19日，為穩(wěn)定處于混亂中的形勢(shì)，毛澤東來(lái)到武漢。在專列上他對(duì)武漢軍區(qū)司令員曾思玉說(shuō)：“湖北、河南兩省人口有一億多，地處中原，扼守長(zhǎng)江和京廣線的咽喉，戰(zhàn)略地位十分重要。你們的責(zé)任重大，要掌握兩省軍隊(duì)，穩(wěn)定局勢(shì)?！盵17]鑒于武漢所擁有的如此特別的地緣政治位勢(shì)，1949年5月24日，武漢市人民政府成立，即為中央直轄城市。

襄陽(yáng)因地處襄水之陽(yáng)而得名，居長(zhǎng)江最大支流漢江的中游，南襄盆地南部。作為一方重鎮(zhèn)，襄陽(yáng)是武漢的側(cè)翼，其地位具有區(qū)域性支點(diǎn)的意義。南宋詩(shī)人劉過(guò)[18]在《襄陽(yáng)吟》[19]稱“襄陽(yáng)真是用武國(guó)，上下吳蜀天中央”，“一條路入秦隴去，落日仿佛見(jiàn)太行”。在中國(guó)地理格局的大形勢(shì)中，襄陽(yáng)既是東西之間的一個(gè)聯(lián)系樞紐，又是南北之間的一個(gè)重要接觸部?！盵20]除了地理?xiàng)l件外，能使襄陽(yáng)成為“用武國(guó)”的還有物質(zhì)和人文條件。劉過(guò)詩(shī)曰：“銅鞮坊里弓作市，八邑田熟麥當(dāng)糧”，“土風(fēng)沉渾士奇杰，嗚嗚酒后歌聲發(fā)”。這里不僅豐產(chǎn)糧食，而且銅鞮坊里兵器制造和兵器市場(chǎng)都很發(fā)達(dá)。這里的人酒后只知烏烏發(fā)聲，識(shí)文斷字不行，但他們?yōu)榱司鞫伎梢韵袂G軻[21]那樣做到“買劍傾家資，市馬托生死”。饒勝文認(rèn)為：

【襄陽(yáng)所處的南陽(yáng)盆地具有東西伸展、南北交匯的特點(diǎn)。無(wú)論是東西之爭(zhēng)，還是南北之爭(zhēng)，南陽(yáng)盆地都是必爭(zhēng)之地。襄陽(yáng)地處南陽(yáng)盆地的南部，依托湖北，通過(guò)漢水和長(zhǎng)江，東連吳會(huì)，西通巴蜀；由南陽(yáng)盆地，可以北出中原，可以西入關(guān)中，還可經(jīng)漢中而聯(lián)絡(luò)隴西。南北對(duì)抗時(shí)，南方的軍事防御線東西延綿三四千里，襄陽(yáng)便處在這條漫長(zhǎng)戰(zhàn)線的東南段與西北段之間的連接點(diǎn)上。因此，襄陽(yáng)作為湖北境內(nèi)的一大重心，實(shí)已超出了局部地域性而具有了全局性的意義。[22]】

在宜昌至南京的長(zhǎng)江一線有兩個(gè)南下后北折而上勾畫出的三角地帶。第一個(gè)即西面的三角地帶是宜昌南下至岳陽(yáng)北折至武漢段，第二個(gè)即東面的三角地帶是由武漢南下經(jīng)九江北折至南京段。比較而言，后者因其東線可直逼江浙富源地域而具有關(guān)鍵性的地緣政治意義，是主要矛盾的主要方面，其間的大別山在特定的歷史時(shí)刻，往往有著“四兩撥千斤”的作用。從江北論，控制西面三角地帶的關(guān)鍵點(diǎn)是襄陽(yáng)，而控制東面三角地帶的關(guān)鍵點(diǎn)是大別山。比較二者，后者則比前者更具調(diào)動(dòng)全局的意義。

三、馬漢說(shuō)：“在長(zhǎng)江流域丟下一顆種子，它會(huì)結(jié)出一百倍的果實(shí)，在其他地區(qū)也有三十倍的收獲”，漢口曾是西方殖民主義在中國(guó)境內(nèi)的“國(guó)中之國(guó)”

長(zhǎng)江不僅對(duì)于中國(guó)內(nèi)部統(tǒng)一，而且對(duì)于抵御“外族進(jìn)攻”都具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。西方海權(quán)理論創(chuàng)始人艾爾弗雷德? 塞耶?馬漢（Alfred Thayer Mahan 1840～1914年）對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江的地緣政治價(jià)值十分重視，他從帝國(guó)主義的視角把話說(shuō)得很露骨：

【對(duì)中國(guó)以及其他擁有海岸線的國(guó)家來(lái)說(shuō)，海洋是發(fā)展商業(yè)的最有效的媒介——物資交換國(guó)家通過(guò)對(duì)外接觸獲得更新，從而保持、促進(jìn)它們的勃勃生機(jī)。長(zhǎng)江對(duì)于上述情形頗具意義，因?yàn)樗猩锨в⒗锖佣慰晒┢叫?，且將大海與其流域的心臟地帶連接起來(lái)。中國(guó)由于擁有海岸也就使其他國(guó)家能夠由海洋抵達(dá)中國(guó)。[23]

海上強(qiáng)國(guó)需要在中國(guó)海岸擁有地盤，并開辟它與世界的自由交通，它們可以直言不諱地聲明長(zhǎng)江的可航行河段是它們進(jìn)入中國(guó)內(nèi)陸的必經(jīng)之路和在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮影響的中心。[24]

長(zhǎng)江流域在政治和商業(yè)上都極為重要，為此需要多強(qiáng)調(diào)幾句。長(zhǎng)江深入中國(guó)內(nèi)地，而且很大的輪船從海上可直接沿長(zhǎng)江的主要河段上溯而行。長(zhǎng)江流域的廣大地區(qū)也依靠長(zhǎng)江與外界便捷來(lái)往。地理上，長(zhǎng)江介于中國(guó)南北之間，從而對(duì)商品的分配和戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行都頗具影響。所以，一旦在長(zhǎng)江流域建立起了勢(shì)力，就在中國(guó)內(nèi)地?fù)碛辛藘?yōu)勢(shì)，并且能自由、穩(wěn)定地通過(guò)長(zhǎng)江溝通海洋；而在長(zhǎng)江地區(qū)的商業(yè)優(yōu)勢(shì)又會(huì)加強(qiáng)其他方面的有利地位。這些合在一起，誰(shuí)擁有了長(zhǎng)江流域這個(gè)中華帝國(guó)的中心地帶，誰(shuí)就具有了可觀的政治權(quán)威。出于這些原因，外部海上國(guó)家應(yīng)積極、有效地對(duì)長(zhǎng)江流域施加影響，而中國(guó)由此得到的益處也會(huì)被更廣泛地、均衡地?cái)U(kuò)散到全國(guó)。在長(zhǎng)江流域丟下一顆種子，它會(huì)結(jié)出一百倍的果實(shí)，在其他地區(qū)也有三十倍的收獲。[25]】

在整個(gè)長(zhǎng)江線路中，馬漢特別強(qiáng)調(diào)“中部長(zhǎng)江”的戰(zhàn)略意義：

【長(zhǎng)江還為海上強(qiáng)國(guó)提供了進(jìn)入內(nèi)陸的漫長(zhǎng)通道。戰(zhàn)列艦可上溯至離海230英里的南京，而有戰(zhàn)斗力的其他艦只則可到達(dá)還要遠(yuǎn)400英里的漢口，廣泛用于美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的汽船更能駛至離入海口1 000英里的宜昌。[26]

如果我們決心在中國(guó)維護(hù)我們的商業(yè)權(quán)利并發(fā)揮作用，我們只能借助于鼓勵(lì)并支持中國(guó)人自覺(jué)地積極行動(dòng)的方式，而不能篡奪他們的權(quán)力、侵占他們的土地。當(dāng)前，長(zhǎng)江流域看來(lái)是我們的利益重心所在，但如最近在北京發(fā)生的事件之類的事情一時(shí)也會(huì)使我們轉(zhuǎn)而采取并不和既定政策相符的行動(dòng)。雖然門戶開放，不管是商業(yè)意義上還是思想意義上的，應(yīng)成為我們?cè)谥袊?guó)任何地區(qū)的目標(biāo)，但它還是最容易在中部地區(qū)得以實(shí)現(xiàn)，并以此為堅(jiān)實(shí)的根據(jù)地來(lái)推動(dòng)其他地區(qū)，原因就是海權(quán)在中部長(zhǎng)江地區(qū)能最穩(wěn)固地存在。汽輪從海上可駛至離海600英里的漢口，再裝上貨物開往世界上的任一個(gè)大港口。這個(gè)事實(shí)有力地說(shuō)明了長(zhǎng)江流域的意義，在這兒，給物質(zhì)文明提供動(dòng)力的商業(yè)可最大限度地發(fā)揮效能，并且能得到條頓民族在世界政治中的主要武力后盾海軍的支持。假以時(shí)日，海軍也會(huì)成為中國(guó)人民賴以抵制與合理外來(lái)影響截然不同的外來(lái)控制行徑的主要后盾。[27]

由于將一個(gè)特定地區(qū)涵蓋在自己影響之內(nèi)的最好辦法是首先找到一個(gè)中心而不是四面出擊，我們?cè)谶h(yuǎn)東的注意力目前是集中在長(zhǎng)江流域。[28]】

長(zhǎng)江不僅對(duì)于中國(guó)內(nèi)部統(tǒng)一，而且對(duì)于抵御“外族進(jìn)攻”都具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。在論述完長(zhǎng)江對(duì)中國(guó)政治的影響后，馬漢提醒西方列強(qiáng)注意利用長(zhǎng)江分裂中國(guó)的可能性，他說(shuō)：

【中國(guó)的統(tǒng)一或分裂不是由人事先規(guī)定的，但是政治家需要考慮到這兩種情形。[29]】

馬漢明白，長(zhǎng)江是中國(guó)政治聯(lián)系的樞紐；一旦失去長(zhǎng)江，從某種意義上說(shuō)就失去了統(tǒng)一的中國(guó)。

馬漢的海權(quán)理論提出后，在英國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)廣泛傳播，馬漢對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江特別是對(duì)“中部長(zhǎng)江”的戰(zhàn)略地位的分析引起各帝國(guó)主義列強(qiáng)的高度重視并成為后起的德、日等新興工業(yè)國(guó)家制定外交政策的重要依據(jù)。1899年4月28日，英俄曾達(dá)成沿長(zhǎng)江兩岸瓜分中國(guó)路權(quán)的協(xié)議，1900年《辛丑條約》之后中國(guó)被分割為數(shù)塊。1858年清政府與英國(guó)簽訂的不平等條約《天津條約》中增辟的11個(gè)通商口岸中就包括漢口。1861年3月漢口正式開埠。在老漢口鎮(zhèn)的下游沿長(zhǎng)江先后開辟了漢口英租界、漢口德租界、漢口俄租界、漢口法租界和漢口日租界五國(guó)租界。這些租界獨(dú)立于中國(guó)政府管轄之外，在界內(nèi)分別設(shè)置工部局、巡捕房、領(lǐng)事法院(庭)等，完全成了中國(guó)境內(nèi)的“國(guó)中之國(guó)”。

英國(guó)對(duì)武漢最下功夫，是沖鋒在前的列強(qiáng)。1858年《天津條約》開漢口為商埠后，當(dāng)年12月8日，英國(guó)特使額爾金（James Bruce）率艦由上海來(lái)到漢口，是為外國(guó)兵輪進(jìn)入漢口之始。1861年春，英國(guó)駐華海軍司令賀布(James Hope)、參贊巴夏禮（Harry Parke）等先后分三批來(lái)到漢口，會(huì)同湖廣總督官文辦理開埠事宜；巴夏禮在上海以領(lǐng)事官的身份公布英國(guó)和其他締約諸國(guó)的輪船可在長(zhǎng)江通航上至漢口。1861年5月11日，美國(guó)海軍上將司伯齡（C.K.Stribling）率兵船駛抵武漢。1862年1月1日在漢口正式設(shè)關(guān)。自此，外國(guó)輪船可自由航行于漢口以下的長(zhǎng)江航段，而外國(guó)侵略勢(shì)力也隨之控制了長(zhǎng)江中游一帶航政、航道、港政的管理權(quán)。漢口通商后，在1861年后的8個(gè)月中，進(jìn)出口的外國(guó)船達(dá)到401艘次，93 433噸；1862年增至1 462艘次，29 0536噸，與上年比，船數(shù)增加2.65倍，噸位增加2.11倍。[30]

1898年1月上旬，英國(guó)公使竇納樂(lè)（Claude Maxwell MacDonald）向清政府提出由英國(guó)取得修建從滇緬邊境到長(zhǎng)江流域鐵路的權(quán)利和中國(guó)保證不把長(zhǎng)江流域讓與其他大國(guó)的要求[31]；經(jīng)過(guò)多次威逼，英國(guó)終于從清政府那里獲得以下權(quán)益：（1）英輪有內(nèi)河航行權(quán)；（2）中國(guó)不租讓長(zhǎng)江流域；（3）總稅務(wù)司一職由英國(guó)人擔(dān)任；（4）開放湖南為通商區(qū)域。1898年2月9日，英國(guó)公使竇納樂(lè)照會(huì)清總理衙門稱“本大臣深愿中國(guó)國(guó)家確切保證不將揚(yáng)子江沿岸各省租押或以其他名義讓與他國(guó)”。同年2月11日，清政府照會(huì)英國(guó)公使：“查揚(yáng)子江沿岸均屬中國(guó)要地，中國(guó)斷不讓與或租給他國(guó)”[32]。這樣長(zhǎng)江流域就劃入英國(guó)的勢(shì)力范圍。得到清政府的承認(rèn)后，英國(guó)接著尋求國(guó)際承認(rèn)。1899年4月28日，英國(guó)與亞洲最大的陸國(guó)俄國(guó)互換照會(huì)并達(dá)成以長(zhǎng)江為界瓜分中國(guó)路權(quán)范圍的協(xié)議，雙方約定：

【一、英國(guó)約定不在中國(guó)長(zhǎng)城以北，為自己或?yàn)橛⒓济窕蚱渌耸繝?zhēng)求任何鐵路讓與權(quán)，并且不阻撓——直接的或間接的——為俄國(guó)政府所支持的對(duì)這一地區(qū)鐵路讓與權(quán)的要求。

二、俄國(guó)方面約定不在揚(yáng)子江流域?yàn)樽约夯驗(yàn)槎砑济窕蚱渌耸繝?zhēng)求任何鐵路讓與權(quán)，并且不阻撓——直接的或間接的——為英國(guó)政府所支持的對(duì)這一地區(qū)鐵路讓與權(quán)的要求。[33]】

這個(gè)協(xié)議事實(shí)上在中國(guó)上空投下了可能出現(xiàn)在南方英國(guó)支持和北方俄國(guó)支持下南北分裂的陰影。馬漢連續(xù)給西奧多·羅斯福寫信，提醒他注意英俄協(xié)議對(duì)美國(guó)利益的影響。羅斯?；匦庞枰钥隙ǎ?/p>

【你的兩封來(lái)信均收到。說(shuō)真的，我懷著最大的興趣讀了你的《亞洲問(wèn)題》一書，大體上說(shuō)，完全同意其中的觀點(diǎn)。我感到合眾國(guó)和英國(guó)應(yīng)該盡可能地在中國(guó)合作，并且它們的合作與這種合作所意味的在揚(yáng)子江流域代表文明和進(jìn)步有效地利用制海權(quán)，對(duì)于亞洲乃至世界的未來(lái)是極其重要的。但是，我不需要告訴你，由于你對(duì)歷史的淵博的研究，雖然政府官員可以領(lǐng)導(dǎo)人民完成某些事情，但是他們卻不能領(lǐng)導(dǎo)人民比輿論走得更遠(yuǎn)。他們可以領(lǐng)導(dǎo)人民前進(jìn)一些，但是不能前進(jìn)的太遠(yuǎn)。[34]】

在同一封信中，西奧多·羅斯福對(duì)馬漢及其理論予以極高的贊譽(yù)。他寫道：

【我親愛(ài)的戰(zhàn)略家，務(wù)必不要談?wù)撃愕幕顒?dòng)的結(jié)束！我們必須依賴你這位在社會(huì)思想方面的第一流教育家之一，在今后許多年里我必須依賴你。[35]】

英國(guó)曾嘗試從西南滇緬方向深入長(zhǎng)江，據(jù)《清史稿》記載：

【初，英人欲覓一自英領(lǐng)緬甸通中國(guó)商路，苦為緬隔。后緬王許英人威廉游歷緬境，北抵八募（今緬八莫），又溯厄勒瓦諦江（伊洛瓦底江）而上，至江上游之山峽。同治六年（1867年），緬廷與英人結(jié)通航緬境之約，又命英人代收八募與其他口岸商稅。次年，緬王曼同薨，子錫袍嗣位，復(fù)命旅于仰光之英工程師威廉、生物理學(xué)學(xué)士愛(ài)迭生、水師兵官暴厄爾與司忒華德、白恩諸人探訪運(yùn)路，而以軍佐斯賴登率之行，且諭八募守臣以兵五十人護(hù)行。于是安抵八募東北之中國(guó)騰越廳境。八年（1869年），緬始開厄勒瓦諦江航路，上通八募，命水師兵官斯討拉爾駐八募，理其事。[36]】

與蒙哥失敗釣魚城的原因一樣,因地形復(fù)雜，英國(guó)人不得已最終還是從印度洋繞道太平洋來(lái)到東海、進(jìn)入中國(guó)長(zhǎng)江并立足武漢。但英國(guó)的野心并不止于武漢，而是將武漢作為與俄國(guó)瓜分中國(guó)、控制長(zhǎng)江，有可能的話，西進(jìn)入川、打通滇緬與長(zhǎng)江的聯(lián)通，最終達(dá)到控制整個(gè)中國(guó)南方的目的。馬漢看到了這一點(diǎn)，他在《亞洲問(wèn)題》一文中指出：英治印度“獲得緬甸使印度得以將邊界向東推延，從而避開喜馬拉雅山脈，打開了向長(zhǎng)江上游地區(qū)及中國(guó)西部省份施以政治和商業(yè)影響的通道”[37]。

太平天國(guó)時(shí)，英國(guó)就利用長(zhǎng)江積極干涉中國(guó)內(nèi)政。1851年夏，英國(guó)副領(lǐng)事威妥瑪（Thoma F.Wade）最早提出關(guān)于太平天國(guó)起事的報(bào)告。1953年2月26日，英國(guó)駐滬領(lǐng)事阿禮國(guó)（R.Alcock）向公使文翰（S.G.Bonhan）提交了一份機(jī)密報(bào)告,最早反映了英國(guó)外交官關(guān)于太平天國(guó)事件的看法。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)是實(shí)現(xiàn)列強(qiáng)侵略目標(biāo)的極好機(jī)會(huì)，乘清朝之危，達(dá)成交易?！耙詿o(wú)限制進(jìn)出最僻遠(yuǎn)的禁區(qū)為條件，把皇帝從迫在眉睫的瓦解情勢(shì)中挽救出來(lái)，從而大大地?cái)U(kuò)張自己的活動(dòng)領(lǐng)域?！庇?guó)必須以武裝為代價(jià)，只要“三四只輪船與兵艦”，參與鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，即可扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在局勢(shì)，達(dá)到誘使清王朝全面開放中國(guó)的主要外交目標(biāo)。[38]1853年，英國(guó)公使文翰和法國(guó)公使布爾布?。∕.de Bourboulon）分別乘兵艦訪問(wèn)過(guò)天京（今南京），他們先后多次對(duì)太平天國(guó)進(jìn)行利誘和威脅，受到太平天國(guó)的斷然拒絕后，隨即向太平天國(guó)以干戈相見(jiàn)，幫助清政府鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)。[39]1949年，中國(guó)人民解放軍準(zhǔn)備過(guò)江的時(shí)候，又受到英國(guó)軍艦“紫石英”號(hào)的阻攔，英國(guó)還想將中國(guó)沿長(zhǎng)江兩分。如果在這一系列活動(dòng)中英國(guó)達(dá)到了目的，那中國(guó)就南北分裂了，今天云南、西藏地區(qū)等可能也就失控了。馬漢說(shuō)，誰(shuí)“在長(zhǎng)江流域丟下一顆種子，它會(huì)結(jié)出一百倍的果實(shí)，在其他地區(qū)也有三十倍的收獲”，此非虛言。在這些可能產(chǎn)生的“收獲”中，馬漢的眼光看到的還有長(zhǎng)江東面的南京，他建議列強(qiáng)應(yīng)迫使“中國(guó)政府的所在地能遷往長(zhǎng)江流域，且就在長(zhǎng)江沿岸，從而使后者成為中國(guó)發(fā)展的中樞地帶” 。[40]

注釋：

[1][晉]陳壽：《三國(guó)志·蜀書五·諸葛亮傳》，上海古籍出版社2002年版，第842頁(yè)。

[2][晉]陳壽：《三國(guó)志·蜀書五·諸葛亮傳》，上海古籍出版社2002年版，第842頁(yè)。

[3]武漢，是中部唯一的副省級(jí)城市。世界第三大河長(zhǎng)江及其最長(zhǎng)支流漢江橫貫市區(qū)，將武漢一分為三，形成武昌、漢口、漢陽(yáng)三鎮(zhèn)跨江鼎立的格局，1927年，國(guó)民政府遷都武漢，首次將漢口、武昌、漢陽(yáng)合并為京兆區(qū)，總稱武漢，開三鎮(zhèn)合并先河。1949年5月24日，武漢市人民政府成立，暫由中央直轄，成為新中國(guó)新設(shè)立的首個(gè)直轄市。1954年6月19日，中央會(huì)議決定將武漢由中央直轄改為湖北省省會(huì)。

[4][南宋] 劉過(guò)：《龍洲集?襄陽(yáng)歌》，《欽定四庫(kù)全書?集部四?龍洲集》卷一。

[5]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第544頁(yè)。

[6]毛澤東：《菩薩蠻·黃鶴樓》（1927年春），吳正裕主編、李捷、陳晉副主編：《毛澤東詩(shī)詞全編鑒賞》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第26頁(yè)。

[7]﹝清﹞顧祖禹著：《讀史方輿紀(jì)要》，中華書局2005年版，第3516頁(yè)。

[8]沔，即沔水，古代通稱漢水為沔水。據(jù)《水經(jīng)注》，北源出自陜西留壩西一名沮水者為沔，西源出自今寧強(qiáng)北者為漢，二源合流后通稱沔水或漢水。北源長(zhǎng)而西源短，《漢書·地理志》：“漢水受氐道水，一名沔?！奔匆晕髟礊檎?；《說(shuō)文》：“沔水出武都沮縣東狼谷?！眲t以北源為正源，《水經(jīng)》同，而都稱西漢水（今嘉陵江及其上游西漢水）為漢。又沔水入江以后今湖北武漢市以下的長(zhǎng)江，古人亦得通稱沔水。故《水經(jīng)》敘沔水下游一直到入海為止?！掇o?！さ乩矸謨?cè)（歷史地理）》，上海辭書出版社1982年版，第127頁(yè)。

[9]﹝晉﹞陳壽：《三國(guó)志·蜀書五·諸葛亮傳》，上海古籍出版社2002年版，第842頁(yè)

[10]饒勝文著：《布局天下：中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》，解放軍出版社2002年版，第9頁(yè)

[11]﹝晉﹞常璩撰，劉琳校注：《華陽(yáng)國(guó)志校注》，巴蜀書社1984年版，第191頁(yè)。

[12]武漢，是中部唯一的副省級(jí)城市。世界第三大河長(zhǎng)江及其最長(zhǎng)支流漢江橫貫市區(qū)，將武漢一分為三，形成武昌、漢口、漢陽(yáng)三鎮(zhèn)跨江鼎立的格局，1927年，國(guó)民政府遷都武漢，首次將漢口、武昌、漢陽(yáng)合并為京兆區(qū)，總稱武漢，開三鎮(zhèn)合并先河。1949年，武漢市人民政府成立，暫由中央直轄，成為新中國(guó)新設(shè)立的首個(gè)直轄市。1954年6月19日，中央會(huì)議決定將武漢由中央直轄改為湖北省省會(huì)。

[13]“武漢會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)線之長(zhǎng)，時(shí)間之久，兵員之多，規(guī)模之大，犧牲之重，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中其他任何戰(zhàn)役所不能比擬的。在會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中，中國(guó)軍隊(duì)動(dòng)員120多個(gè)師，約100萬(wàn)人，傷亡、散失約60萬(wàn)人。日軍傷亡、失散、被俘人數(shù)20萬(wàn)人，染病15萬(wàn)人。以上數(shù)字，各家所說(shuō)不盡相同，但有一點(diǎn)是無(wú)可懷疑的，即是抗戰(zhàn)以來(lái)，日軍遭受損失、付出代價(jià)最大的一役。”江濤著：《抗戰(zhàn)時(shí)期的蔣介石》，華文出版社2005年版，第86頁(yè)。

[14]1938年6月蔣介石在給第三十九軍軍長(zhǎng)劉和鼎的電文中做出批示：“為了阻敵西犯，確保武漢，依據(jù)馮副委員長(zhǎng)建議，決于趙口和花園口兩處施行黃河決口，構(gòu)成平漢路東側(cè)地區(qū)間的對(duì)東泛濫，該軍擔(dān)任趙口之決口，限兩日內(nèi)完成?！苯瓭骸犊箲?zhàn)時(shí)期的蔣介石》，華文出版社2005年版，第100頁(yè)。

[15]胡阿祥、彭安玉、郭黎安著：《兵家必爭(zhēng)之地》，海南出版社2007年版，第85頁(yè)。

[16]美國(guó)國(guó)務(wù)院編，張瑋英等譯：《美國(guó)外交文件·日本，1931～1941》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年版，第161頁(yè)。

[17]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949～1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第123頁(yè)。

[18]劉過(guò)（1154～1206年），南宋文學(xué)家，字改之，號(hào)龍洲道人。吉州太和（今江西泰和縣）人。四次應(yīng)舉不中，流落江湖間，布衣終身。曾為陸游、辛棄疾所賞，亦與陳亮、岳珂友善。詞風(fēng)與辛棄疾相近，抒發(fā)抗金抱負(fù)狂逸俊致，與劉克莊、劉辰翁享有“辛派三劉”之譽(yù)，又與劉仙倫合稱為“廬陵二布衣”。著有《龍洲集》《龍洲詞》。

[19]“十年著腳走四方，胡不歸來(lái)兮襄陽(yáng)？襄陽(yáng)真是用武國(guó)，上下吳蜀天中央。銅鞮坊里弓作市，八邑田熟麥當(dāng)糧。一條路入秦隴去，落日仿佛見(jiàn)太行。土風(fēng)沉渾士奇杰，嗚嗚酒后歌聲發(fā)。歌曰人定兮勝天，半壁久無(wú)胡日月。買劍傾家資，市馬托生死。科舉非不好，行都兮萬(wàn)里。人言邊人盡粗材，臥龍高臥不肯來(lái)。杜甫詩(shī)成米芾寫，二三子亦英雄哉！”〔宋〕劉過(guò)著：《龍州集》卷一《襄陽(yáng)歌》，上海古籍出版社1978年版，第1頁(yè)。

[20]饒勝文著：《布局天下：中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》，解放軍出版社2002年版，第202頁(yè)。

[21]荊軻 （？~公元前227年），戰(zhàn)國(guó)末期衛(wèi)國(guó)朝歌（今河南鶴壁）人，喜好讀書擊劍，為人慷慨俠義。后游歷到燕國(guó)，被推薦給太子丹。太子丹欲派荊軻入秦行刺秦王。荊軻獻(xiàn)計(jì)以秦國(guó)叛將樊於期之頭及燕督亢（今河北涿縣、易縣、固安一帶）地圖進(jìn)獻(xiàn)秦王，相機(jī)行刺。太子丹不忍殺樊於期，荊軻只好私見(jiàn)樊於期，告以實(shí)情，樊於期為成全荊軻而自刎。公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級(jí)，前往秦國(guó)。臨行前，荊軻高吟“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”。入秦后，受秦王召見(jiàn)，在交驗(yàn)樊於期頭顱和獻(xiàn)圖的時(shí)候，圖窮匕首見(jiàn)，荊軻刺秦王不中，被秦王拔劍擊成重傷后為秦侍衛(wèi)所殺。

[22]饒勝文著：《布局天下：中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》，解放軍出版社2002年版，第202～203頁(yè)。

[23][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第224頁(yè)。

[24][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第258頁(yè)。

[25][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第277～278頁(yè)。

[26][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第235頁(yè)。

[27][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第283頁(yè)。

[28]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第283頁(yè)。

[29][美] 馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第235頁(yè)。

[30]江天風(fēng)主編：《長(zhǎng)江航運(yùn)史》（近代部分），人民交通出版社1992年版，第76、77、80頁(yè)。

[31]梁為楫、鄭則民主編：《中國(guó)近代不平等條約選編與介紹》，中國(guó)廣播電視出版社1993年版，第332頁(yè)。

[32]梁為楫、鄭則民主編：《中國(guó)近代不平等條約選編與介紹》，中國(guó)廣播電視出版社1993年版，第332頁(yè)。

[33]《英俄瓜分中國(guó)路權(quán)范圍的協(xié)議（1899年4月8日）》，全文參見(jiàn)王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第338頁(yè)。

[34]參見(jiàn)閻廣耀、方生選譯：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，人民出版社1990年版，第416頁(yè)。

[35]閻文廣、方生譯：《美國(guó)對(duì)華政策文件選編》，人民出版社1990年版，第417頁(yè)。

[36]趙爾巽等撰：《清史稿》（第四十八冊(cè)），中華書局1977年版，第14684頁(yè)

[37][美] 馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第218頁(yè)。

[38]茅家琦主編: 《太平天國(guó)通史》上冊(cè)，南京大學(xué)出版社1991年版，第609頁(yè)；

[39]參閱茅家琦主編: 《太平天國(guó)通史?上冊(cè)?第九章<前期擇外關(guān)系>》，南京大學(xué)出版社1991年版，第597～637頁(yè)；《太平天國(guó)通史?中冊(cè)?第十八章<后期的外事往來(lái)>》，南京大學(xué)出版社1991年版，第464～557頁(yè)。

[40][美]馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第235頁(yè)。

【張文木，察網(wǎng)專欄學(xué)者，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心常務(wù)理事、北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授?！?/p>