每有災(zāi)難，解放軍和公立醫(yī)院醫(yī)療救援隊都會迎難而上，如果我們將公立醫(yī)院改弱了改沒了，當(dāng)國家有災(zāi)、人民有難時，我們還依靠誰逆勢而行、迎難而上？讓我們向那些在國家有災(zāi)、人民有難時向著疫區(qū)逆行、迎著病毒而上的醫(yī)療工作者、向我們這個時代不懼生死、救民于難的真正英雄們、向我們這個時代的真正脊梁和最可愛的人致敬！

武漢爆發(fā)嚴(yán)重新型病毒疫情，數(shù)千人感染，死亡人數(shù)已超過百人，在武漢被迫封城的危急時刻，一批解放軍和全國各省醫(yī)療隊迎疫而上，逆勢而行，乘坐高鐵和空軍飛機(jī)向著疫區(qū)武漢奔來，這些向著疫區(qū)而行，迎著病毒而上的人們是我們這個時代不懼生死、救民于難的真正英雄，是我們這個時代的真正脊梁和最可愛的人。

是的，陸軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊來了，海軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊來了，空軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊來了，陸軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊成建制接管武漢市金銀潭醫(yī)院兩個病區(qū)，海軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊全面接管漢口醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，新開設(shè)呼吸科病區(qū)，空軍軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療隊進(jìn)入駐武昌醫(yī)院，這三所醫(yī)療是武漢救治新病毒感染患者的主要醫(yī)院，解放軍醫(yī)療隊還將全面接管新建的火神山醫(yī)院，上海、廣東、陜西、浙江、四川、湖南、河南、江蘇、北京、重慶等二十多個省市區(qū)的醫(yī)療救援隊都來了，總?cè)藬?shù)達(dá)6000多人，這些醫(yī)療救援隊一到武漢就全部進(jìn)入各大醫(yī)院重癥室等重要位置，立即開展救援工作，后續(xù)已有更多醫(yī)療救援隊陸續(xù)抵達(dá)武漢參與救援。

仔細(xì)觀察我們會發(fā)現(xiàn)，這些搶險救援隊都來自解放軍醫(yī)療機(jī)構(gòu)和全國各地的公立醫(yī)院，無論是SARS時期還是汶川地震救援，我們都會發(fā)現(xiàn)參加醫(yī)療救援隊的隊伍都是解放軍和公立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，這就奇怪了，每當(dāng)國家有災(zāi)、人民有難的時候，我們那么多被國家重點支持發(fā)展的私立醫(yī)院到哪里去了？那么多私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，怎么在國家危難之時不見一個私立醫(yī)院醫(yī)療救援隊的身影？據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)，2018年底，全國醫(yī)院數(shù)達(dá)3.2萬個，其中公立醫(yī)院12072個，私立醫(yī)院20404個，私立醫(yī)院數(shù)是公立醫(yī)院的1.69倍，大疫當(dāng)前，公立醫(yī)院迎疫而上，如此龐大數(shù)量的私立醫(yī)院為何沒有組織一家醫(yī)療救援隊趕赴疫區(qū)武漢救援？

網(wǎng)上曝出北京一家醫(yī)院的一份發(fā)熱門診停診服務(wù)的通知：

經(jīng)了解得知，這家醫(yī)院是北京指定的101家發(fā)熱就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)之一，此時此刻，國家有災(zāi)，人民有難，火燒眉毛，這家醫(yī)院卻將發(fā)熱門診停診，升級改造，而其他科室卻照常接診。這是一種什么行為？他們?yōu)槭裁丛诖藭r此刻如此冷漠無情？

國家危難之時，真正沖上去的還是我們公立醫(yī)院的正規(guī)部隊，這和汶川地震首先進(jìn)入震區(qū)參與救援的是都是解放軍醫(yī)院和公立醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者是一樣的，可正是這樣一個在關(guān)鍵時刻為國沖鋒、為民救命的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻在我們這些年的改革中不斷弱化，不斷受到私有化、市場化、資本化改革的沖擊。

2019年6月13日，某《意見》出臺，規(guī)定要“嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)模，為社會辦醫(yī)留足發(fā)展空間。各地在新增或調(diào)整醫(yī)療衛(wèi)生資源時，要首先考慮由社會力量舉辦或運營有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。

我們不能不發(fā)出疑問，為什么要嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)模？為什么要優(yōu)先考慮社會力量舉辦或運營醫(yī)療機(jī)構(gòu)？這是否表示社會醫(yī)療機(jī)構(gòu)用地可以無償由政府劃撥？這是否是下一步對公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模改制重組的信號？是否是要在限制發(fā)展公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)實施改制重組？是否意味著以后不再發(fā)展公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)而全力發(fā)展私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)？是否意味著今后的發(fā)展方向是醫(yī)療全面社會化、私有化？在我們進(jìn)一步加快醫(yī)療機(jī)構(gòu)社會化、私有化、資本化進(jìn)程、抑制公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展、鼓勵私人醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展的時候，我們是要把中國的醫(yī)療改革成什么樣子？把老百姓的醫(yī)療改成什么樣子？限制公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展、鼓勵資本對公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)改制重組，鼓勵公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)師到社會醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)并自己開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，這一步步向前推進(jìn)的結(jié)果會怎樣？如此，當(dāng)國家有災(zāi)人民有難的時候，當(dāng)特大地震、特大疫情來臨時，靠誰去沖鋒向前，迎難而上？靠那些私立醫(yī)院嗎？我們的醫(yī)療改革方案是在為國為民服務(wù)嗎？是以國為根基以民為根本嗎？

中國將進(jìn)一步實施醫(yī)療市場化、私有化和資本化改革，在中國將教育、醫(yī)療推向市場化而受到民眾普遍質(zhì)疑的情況下，仍然進(jìn)一步大力推進(jìn)醫(yī)療市場化、私有化和資本化改革，是要走什么路？從歷次國家有難人民有災(zāi)時我們依靠的主力軍是誰就可以看得很清楚。醫(yī)療改革是一個牽動老百姓生活、牽動國家安危的大事，醫(yī)療改革到底效果怎么樣？我們不去進(jìn)行深刻反思而是進(jìn)一步向私有化、市場化和資本化的方向推進(jìn)，到底符不符合老百姓的愿望？到底符不符合國家生存與發(fā)展的戰(zhàn)略需要？

網(wǎng)上有這么一段評論：

【“在這次新型冠狀病毒肺炎面前，看私立醫(yī)院不出一兵一卒的尷尬現(xiàn)實，人們不得不發(fā)出懷疑與困惑，公立醫(yī)療系統(tǒng)的醫(yī)務(wù)工作者們主動請纓，壓根看不到私立醫(yī)院的身影所在。然而醫(yī)療改革的方向卻要壓縮公立醫(yī)院的規(guī)模，而扶持私立醫(yī)院做大做強(qiáng)，那么有心人不禁要問一句，如果私立醫(yī)院做大做強(qiáng)了，當(dāng)下一場疫情無情的襲來時，是否會有人挺身而出？金錢不應(yīng)泯滅人性的光輝，不應(yīng)改變行醫(yī)者懸壺濟(jì)世、治病救人的初衷，如果我們將這種資本支配下的醫(yī)療系統(tǒng)認(rèn)作我們醫(yī)療改革的方向，那么，勞苦大眾若有難，誰著白衣來救世？鐵的事實再一次警示國人：毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民建立的社會主義公有制體制，是中國救苦救難的生命線、壓艙石！”】

我們希望通過這次武漢新病毒疫情救災(zāi)對我國醫(yī)療體制未來的改革方向有所震動，改變醫(yī)療私有化、市場化和資本化的改革發(fā)展方向，重新校正醫(yī)療體制改革的方向，讓醫(yī)療體制改革真正體現(xiàn)一切以國家利益為重，一切以人民利益為重的宗旨。

我認(rèn)為在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)該更多地限制私人資本和民營機(jī)構(gòu)的發(fā)展，更多地發(fā)展公立醫(yī)院和免費醫(yī)療，中國的醫(yī)改要走群眾路線，要體現(xiàn)為人民服務(wù)的宗旨，真正發(fā)揮社會主義公有制的優(yōu)越性，體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的優(yōu)越性，建設(shè)起完整的多級醫(yī)療體系，重心下沉。

每有災(zāi)難，解放軍和公立醫(yī)院醫(yī)療救援隊都會迎難而上，如果我們將公立醫(yī)院改弱了改沒了，當(dāng)國家有災(zāi)、人民有難時，我們還依靠誰逆勢而行、迎難而上？

讓我們向那些在國家有災(zāi)、人民有難時向著疫區(qū)逆行、迎著病毒而上的醫(yī)療工作者、向我們這個時代不懼生死、救民于難的真正英雄們、向我們這個時代的真正脊梁和最可愛的人致敬！

李光滿，察網(wǎng)專欄作家。