該案標(biāo)的3000多萬元，七人合議庭由3名審判員和4名人民陪審員組成

　　廣州市南沙區(qū)人民法院（廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院）昨日首次組成七人合議庭，公開審理一起環(huán)境資源民事公益訴訟案件。通訊員供圖

　　信息時報訊 （記者 何小敏 通訊員 王君 王倉） 昨日，廣州市南沙區(qū)人民法院（廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院）首次組成七人合議庭，公開審理一起環(huán)境資源民事公益訴訟案件。據(jù)悉，該案是首例在廣州市基層法院審理的民事公益訴訟案。

　　廣東省環(huán)?；饡崞鸸嬖V訟

　　原告廣東省環(huán)保基金會訴稱，被告深圳市某石油化工貿(mào)易有限公司、廣州市某船舶清油有限公司及崔某、陳某等16名被告非法處理處置危險廢棄物，對四處涉案地點的水體、大氣和土壤生態(tài)環(huán)境造成污染及破壞，嚴(yán)重侵犯了社會公共利益。原告請求判令被告嚴(yán)格按照《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001），將現(xiàn)存的涉案污染物處理處置完畢；將替代性修復(fù)費用3000多萬元支付至法院或檢察院指定的第三方銀行賬戶，用于在基金會指定地點種植及養(yǎng)護具備改善生態(tài)環(huán)境功能的紅樹林。同時，原告請求判令被告在國家級新聞媒體上公開道歉。

　　目前該案尚在審理中，案件將擇期宣判。

　　七人合議庭陪審員“存在感”增強

　　不同于以往的獨任審判或三人合議，該案由3名審判員和4名人民陪審員組成的七人合議庭進行審理。審判席的中間位置是審判長和兩名審判員，兩側(cè)則分別為兩名人民陪審員。庭審過程中，4名人民陪審員認(rèn)真聽取了原告、被告及其代理人的意見。

　　去年4月，《中華人民共和國人民陪審員法》頒布實施，標(biāo)志著我國人民陪審員制度進入新的發(fā)展階段。依據(jù)《人民陪審員法》第十四條、第十六條第（二）項，本案是根據(jù)民事訴訟法提起的公益訴訟案件且社會影響重大，由審判員3人與人民陪審員4人組成七人合議庭審理。

　　主審法官告訴記者，最高人民法院在《關(guān)于人民陪審員制度改革試點情況的報告》中指出，經(jīng)過試點法院對五人、七人、九人及以上人數(shù)合議庭的積極探索發(fā)現(xiàn)，一方面，七人合議庭已能滿足審理重大案件的需要，法庭設(shè)施也不需要大規(guī)模改造。另一方面，七人合議庭由3名法官和4名陪審員組成，數(shù)量配比相對平衡，陪審員的心理優(yōu)勢和“存在感”得到增強，參審的積極性得到較大提升。

　　記者了解到，除公益訴訟案件外，另有其他幾類案件，如可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件以及其他社會影響重大的案件，也采用七人合議庭審理