近日，一條名為“云南一扶貧工作者‘罵’貧困戶(hù)”的內(nèi)容在自媒體和朋友圈刷屏：

　　不少人看過(guò)視頻后認(rèn)為，說(shuō)“罵”有點(diǎn)過(guò)了，這位扶貧工作者其實(shí)是在教育貧困戶(hù)，她雖然情緒激動(dòng)，卻說(shuō)出了一些實(shí)在的道理。根據(jù)視頻內(nèi)容整理了該扶貧工作者講話(huà)，內(nèi)容大致如下——

　　“大家都是經(jīng)過(guò)苦日子的人，以前吃不飽、穿不暖?，F(xiàn)在政策越來(lái)越好，國(guó)家退耕還林還給補(bǔ)貼，老了有養(yǎng)老保險(xiǎn)、病了有醫(yī)療保險(xiǎn)、日子過(guò)不下去了還有低保，蓋房子了給你們補(bǔ)助，你們想一想，還有什么理由不把自己的日子過(guò)好。

　　幸福不是靠張嘴要來(lái)的，不是伸手要來(lái)的，不在家中翹著腳等來(lái)的。你看看那些開(kāi)車(chē)、住洋房的人家，哪個(gè)是靠低保富起來(lái)的，不都靠自己雙手。

　　扶貧，就是貧困了就幫一把，牽著你走一步。想想你們?nèi)魏我患?，享受的政策低?0萬(wàn)的，我一點(diǎn)都不信，除了補(bǔ)助給你們修房子的4-5萬(wàn)，你們還享受著各種保險(xiǎn)、耕地補(bǔ)貼、免稅政策。如果不是國(guó)家政策，燈會(huì)不會(huì)亮、路會(huì)不會(huì)通、房子能不能蓋起來(lái)？”

　　網(wǎng)友熱評(píng)：

　　@沖鋒號(hào)：這樣的扶貧工作隊(duì)員才是心向國(guó)家，服務(wù)人民，敢講真話(huà)，講實(shí)話(huà)的好干部。向她致敬！

　　@凡星：希望鄉(xiāng)親們明白：哪怕得到的再少，扶持自己的錢(qián)都不是無(wú)限度印出來(lái)的，而是在默默奉獻(xiàn)的那部分人苦了集中起來(lái)的。

　　@風(fēng)清云飄：說(shuō)得好，幸福生活不是等靠要得來(lái)的，是靠自己勤勞的雙手創(chuàng)造的！

　　應(yīng)讀懂扶貧工作者“罵”貧困戶(hù)背后的真情

　　扶貧工作者“罵”貧困戶(hù)，放在以往必然又將掀起一陣輿論風(fēng)波，但在該事件中，眾多網(wǎng)友卻選擇支持扶貧工作者，認(rèn)為她更多是在說(shuō)教，而不是傳統(tǒng)意義上的“罵”。

　　姑且讓我們先來(lái)看看這名扶貧工作者究竟是如何“罵”的?！靶腋２皇强繌堊煲獊?lái)的，不是伸手要來(lái)的，不是在家中蹺著腳等來(lái)的?！薄胺鲐?，就是貧困了就幫一把，牽著你走一步?！薄叭绻皇菄?guó)家政策，燈會(huì)不會(huì)亮、路會(huì)不會(huì)通、房子能不能蓋起來(lái)？”平心而論，如果這都能稱(chēng)為“罵”，那世間的“罵語(yǔ)”恐怕也太多了些。

　　當(dāng)然，每個(gè)人站在不同的視角可能會(huì)有不同的看法，但不管這名扶貧工作者的話(huà)語(yǔ)究竟算是“罵”，還是算作“教”，都不應(yīng)忽略其背后對(duì)貧困戶(hù)的一片真情。

　　如果要問(wèn)扶貧工作者最大的心愿，大致也就是希望貧困戶(hù)能盡早脫貧，與全國(guó)人民一道進(jìn)入小康社會(huì)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，無(wú)數(shù)扶貧工作者堅(jiān)守一線(xiàn)、奮戰(zhàn)一線(xiàn)，殫精竭慮為貧困戶(hù)想辦法、出主意、引路子，先后涌現(xiàn)出黃文秀、韓永超、王秋婷等先進(jìn)典型，他們以自己的生命詮釋了扶貧工作者的忠誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)。

　　但應(yīng)看到，在扶貧工作者一心一意為貧困戶(hù)謀幸福的同時(shí)，卻有個(gè)別貧困戶(hù)對(duì)扶貧政策產(chǎn)生了“心理依賴(lài)”。有的只想不勞而獲、“躺著脫貧”，有的則鉆空子、當(dāng)“偽患者”、讓政策兜底，大好的扶貧政策成了他們當(dāng)“懶漢”的倚仗。想來(lái)視頻中的扶貧工作者，也是在恨鐵不成鋼的心態(tài)下，才會(huì)出言“罵”那些有此心態(tài)的貧困戶(hù)。

　　之所以要“罵”，是因?yàn)榉鲐毬飞先莶坏脩卸?、容不得懈怠，思想上缺乏緊迫感，行動(dòng)上自然沒(méi)有動(dòng)力，僅靠扶貧工作者一廂情愿，想脫貧、盼脫貧的愿景永遠(yuǎn)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。之所以會(huì)“罵”，是因?yàn)榉鲐毠ぷ髡甙沿毨?hù)當(dāng)親人、當(dāng)家人，想以此“罵”醒那些只顧眼前享受，卻不想自我“造血”的“懶人”。

　　忠言或許逆耳，但卻是對(duì)貧困戶(hù)負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。如果扶貧工作者對(duì)貧困戶(hù)的問(wèn)題不指出、不提醒，任由其發(fā)展，那只會(huì)助長(zhǎng)不正之風(fēng)，延誤精準(zhǔn)扶貧整體進(jìn)度。網(wǎng)友的支持聲音，很大程度代表了公眾的普遍態(tài)度，扶貧路上就需要這樣的聲音。