大河報(bào)·大河客戶端記者王峰

　　國(guó)慶假期電影票房的火爆，也讓“電影眾籌”騙局重現(xiàn)江湖。大河報(bào)·大河客戶端記者發(fā)現(xiàn)，近日有自媒體平臺(tái)打出“眾籌理財(cái)”的招牌，招攬網(wǎng)友對(duì)熱門(mén)電影進(jìn)行投資。據(jù)記者了解，今年4月，國(guó)家廣電總局就要求各廣播電視播出機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)機(jī)構(gòu)立即停止播出以投資影視劇項(xiàng)目名義宣傳非法集資活動(dòng)的廣告。熱愛(ài)電影的網(wǎng)友一定要擦亮眼睛，小心踏入陷阱。

　　電影拍好了還要“眾籌”嗎？

　　今年9月，大河報(bào)·大河客戶端記者發(fā)現(xiàn)，在某自媒體網(wǎng)站上出現(xiàn)了“《攀登者》眾籌”的消息，消息稱此舉是為了風(fēng)險(xiǎn)平攤，回籠資金。但當(dāng)時(shí)《攀登者》已拍攝完畢，即將上映，為何還要眾籌？消息發(fā)布方表示“眾籌”還有宣傳造勢(shì)的作用，“之前，電影宣發(fā)通過(guò)廣告以及明星通告宣傳，現(xiàn)在，通過(guò)電影眾籌，讓普通人也參與電影資金的籌備。如果你投資了《攀登者》，那你會(huì)不會(huì)讓你的朋友去看電影，會(huì)不會(huì)在朋友圈里推薦這部電影呢？”

　　雖然明眼人一眼就能看出這是以“電影眾籌”為名的騙局，但還是有不少網(wǎng)友紛紛留言詢問(wèn)詳情。事實(shí)上，早在今年6月，《攀登者》官方就發(fā)布聲明表示，該片的唯一出品方是上海電影（集團(tuán)）有限公司，網(wǎng)上流傳的《攀登者》出讓投資份額、轉(zhuǎn)讓版權(quán)、眾籌等信息均為假冒，并提醒網(wǎng)友不要受騙。

　　日前，徐崢公布了新片《囧媽》將于2020年大年初一上映的消息。今年5月，徐崢曾針對(duì)《囧媽》的眾籌消息進(jìn)行辟謠，稱《囧媽》由歡喜傳媒全額投資，一切以歡喜傳媒集團(tuán)的名義發(fā)行或出讓電影《囧媽》投資份額的均為騙子。

　　打著“徐崢”旗號(hào)的眾籌行為很多。今年2月，針對(duì)網(wǎng)上流傳的“徐崢沈騰《奇幻戀人》眾籌即將截止，網(wǎng)友：只要是他倆演我必看”的消息，徐崢?lè)裾J(rèn)出演電影《奇幻戀人》，稱從未就任何影片委托任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人公開(kāi)募集任何費(fèi)用，是不法分子以這一信息進(jìn)行非法斂財(cái)。

　　4月8日，針對(duì)網(wǎng)上出現(xiàn)大量打著徐崢主演的名義對(duì)電影《記憶切割》進(jìn)行眾籌和引進(jìn)投資的消息，徐崢名下的真樂(lè)道公司在官方微博上發(fā)布嚴(yán)正聲明：徐崢在電影《記憶切割》中為友情客串演出，“未同意或者授權(quán)其他公司、渠道及個(gè)人，以演員徐崢的名義進(jìn)行任何形式的眾籌、引進(jìn)投資行為”。

　　電影人李鑫介紹，隨著電影市場(chǎng)的不斷發(fā)展，很多人對(duì)電影投資產(chǎn)生了興趣，也希望能夠通過(guò)某些途徑介入到電影投資中去，一些不法分子正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)而組織騙局。

　　投資拍電影風(fēng)險(xiǎn)非常大

　　有業(yè)內(nèi)人士介紹，如今有很多眾籌騙局是將電影包裝成一種高收益的理財(cái)產(chǎn)品，并以高收益作為噱頭招攬投資者，以上映電影的票房表現(xiàn)作為分紅標(biāo)準(zhǔn)，如對(duì)外聲稱“年息6%加50%的分紅，上映結(jié)束后統(tǒng)計(jì)票房將分紅打入賬戶，穩(wěn)賺不賠”等。對(duì)此，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎表示，這種行為是典型的詐騙手段，除詐騙外，這種行為也擾亂了金融秩序。

　　2018年，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種“電影版票”，聲稱只要購(gòu)買(mǎi)電影版票，就是占有相關(guān)電影版權(quán)的憑證，即可享有電影公映后的國(guó)內(nèi)院線票房分紅、電視臺(tái)版權(quán)分紅、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分紅、海外版權(quán)分紅。如果運(yùn)氣好，投到一匹“小成本高票房”的黑馬，將得到頗豐的回報(bào)。

　　事實(shí)上，電影制作本身屬于長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，票房不確定性很大是業(yè)內(nèi)共識(shí)。每年投資拍攝的電影只有少部分能上電影院線，最后真正能盈利的少之又少，“投資者必須明白，無(wú)論是以什么名義發(fā)起的眾籌都會(huì)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，如果保證投資者100%能夠獲利的，肯定就是騙局”。