▲90歲的熊善初老人懷抱著常德細(xì)菌戰(zhàn)受害者名冊(cè)及個(gè)人陳述書等資料。新華每日電訊記者袁汝婷攝

　　▲檔案記載的常德細(xì)菌戰(zhàn)第一位受害者12歲的蔡桃兒。圖片由受訪者提供 

　　新華每日電訊記者袁汝婷、席敏

　　1941年11月4日,剛剛破曉,初冬的大霧籠罩著靜謐的常德城。

　　一聲響亮的空襲警報(bào)刺穿天際。隨之而來(lái)的轟鳴聲,讓人們從酣眠中驚醒。膽大的居民打開(kāi)窗,看見(jiàn)一架日軍飛機(jī)正在低飛盤旋。

　　飛機(jī)并未投下炸彈,卻在城中心灑下不明顆粒。

　　人們定睛一看,谷子、麥粒、棉絮和破布條窸窸窣窣落在大街小巷,如同下了一場(chǎng)雨。警報(bào)解除后,有人將這些東西掃攏來(lái),足有四五百斤。

　　幾天后,家住城中心的蔡桃兒打著赤腳,跑過(guò)街巷給父親送飯。12歲的少女并不知道,致命的鼠疫病菌正迅速潛入她的身體。

　　11月11日晚,蔡桃兒發(fā)高燒、周身通紅、神志不清,于13日早晨死亡。

　　檔案記載,蔡桃兒是侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)的第一位受害者。自此,奪命的瘟疫迅速蔓延,數(shù)度卷土重來(lái),戕害常德大地。

　　在1941年的中國(guó)抗戰(zhàn)版圖上,湖南常德是一個(gè)戰(zhàn)略要地。它既是連接前后方湘川公路線上的重要交通樞紐,又盛產(chǎn)稻米和棉花,是重要的軍糧、軍棉、兵源供給地。

　　細(xì)菌戰(zhàn),這一反人類的國(guó)際犯罪,給常德造成了持久的創(chuàng)傷。在日本投降74年后的今天,這里有一群老人,耄耋之年仍竭盡所能記述這段經(jīng)歷。

　　他們說(shuō),害怕自己走了以后,這段歷史,再?zèng)]人知道。

鼠疫蔓延:死亡不止7643人

　　蔡桃兒去世后,多名鼠疫專家、醫(yī)生先后對(duì)其進(jìn)行解剖化驗(yàn),確診為敗血癥鼠疫。

　　鼠疫,是死亡率很高且極為痛苦的惡疫。它起病急驟、加重迅速,主要包括腺型、敗血型、肺型,癥狀有高熱伴畏寒寒戰(zhàn)、嘔吐腹瀉、淋巴結(jié)腫大、神志不清、鼻出血、嘔血、咯血等,患者全身極度衰竭而死,死后皮膚呈黑紫色。

　　根據(jù)侵華日軍731部隊(duì)資料記載,1941年11月4日,他們?cè)诔５峦斗?.6公斤鼠疫跳蚤。

　　無(wú)數(shù)家庭因此家毀人亡——

　　現(xiàn)年87歲的張禮忠,因幼年的記憶而心痛了一生:1942年4月,5歲的四弟和3歲的五弟發(fā)起高燒,淋巴結(jié)腫大,抽搐而亡。為了逃避解剖火化,父親用籮筐挑起兩個(gè)弟弟,用衣服遮住他們發(fā)紫發(fā)青的小小身軀,混出城,草草埋在亂葬崗上。

　　“奶奶不敢發(fā)出聲,就用毛巾捂著嘴哭,直到捂出了血?！边@場(chǎng)鼠疫,奪走了張禮忠家中四條生命,原本生活在核心城區(qū)的富裕之家,從此破敗。

　　受害者遺屬回憶,1942年春天,處于疫情高峰期的常德城內(nèi),夜間總有人穿街走巷,喊著親人的名字哭嚎。有人哭瞎了雙眼,還有人精神失常……

　　張禮忠痛失親人一個(gè)月后,鼠疫病菌寄居在小販李佑生身上,蔓延出城。

　　1942年5月4日,在城中做小生意的李佑生回到位于常德城西北25公里的桃源縣李家灣(現(xiàn)馬鬃嶺鎮(zhèn)),一病不起,口吐血沫,于5月10日死亡。

　　李佑生的小女兒李玉仙回憶,短短幾天,接觸過(guò)父親的多名親屬鄰居紛紛染病,20天內(nèi)17人死亡。“發(fā)病時(shí)間一個(gè)比一個(gè)短,一個(gè)比一個(gè)死得慘。葬事無(wú)人辦,棺材無(wú)人抬。只要聽(tīng)到‘李家灣’,就嚇得毛根直豎。”

　　李家灣“淪陷”幾個(gè)月后,鼠疫侵襲了常德城東北20余公里的新德鄉(xiāng)。

　　新德鄉(xiāng)石公橋鎮(zhèn),是瀕臨洞庭湖西岸的商貿(mào)集鎮(zhèn),商鋪云集,十分繁華。今年97歲的王華璋曾居住于此,他是目前仍在世的極少數(shù)常德細(xì)菌戰(zhàn)受害幸存者之一。

　　1942年10月底,石公橋開(kāi)始出現(xiàn)成堆死老鼠。那一年,20歲的王華璋聽(tīng)說(shuō)谷米行老板丁長(zhǎng)發(fā)一家11人染疫而死、無(wú)人收尸,來(lái)到丁家門口看了一眼?！按笕撕托⊥尥薅继稍谖堇?臉都是烏黑的,我沒(méi)敢進(jìn)去?！?/p>

　　短暫的停留,讓王華璋感染了鼠疫。第二天,他開(kāi)始高燒、昏沉。外籍專家伯力士率領(lǐng)的防疫隊(duì)抵達(dá)石公橋,王華璋被家人送去,得到伯力士的救治。

　　許多人至死都不明白,究竟是什么奪去了他們的生命?！岸颊f(shuō)是發(fā)‘人瘟’,沒(méi)人知道是什么病。直到防疫隊(duì)來(lái)了,我們才聽(tīng)說(shuō)了‘鼠疫’?！蓖跞A璋說(shuō)。

　　染疫幸存者熊善初今年90歲,住在石公橋以北5公里的周家店鎮(zhèn)?！凹?xì)菌戰(zhàn)”三個(gè)字,如一道傷疤烙印在他生命里。“白天晚上都時(shí)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)哭嚎,到處死人。這邊上墳,那邊出殯,連做法的道士都不敢來(lái)。”

　　常德細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查委員會(huì)花費(fèi)近7年走訪調(diào)查,嚴(yán)格甄別,確認(rèn)7643名細(xì)菌戰(zhàn)受害者。這一數(shù)據(jù)得到日本東京地方法院的承認(rèn)。

　　然而,7643人遠(yuǎn)非全部。

　　一方面,法律認(rèn)定受害者有極其嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),7643人皆有名有姓、有詳細(xì)病程,且有后人遺屬為證；另一方面,對(duì)受害者的調(diào)查1996年才正式啟動(dòng),56年過(guò)去,常德居住人口變動(dòng)極大,一部分受害者及其遺屬無(wú)法找尋。

　　數(shù)據(jù)之外,是調(diào)查組實(shí)地走訪中真實(shí)存在、卻“沒(méi)有名字”的傷痛——

　　石公橋北濟(jì)公廟里曾居住著一個(gè)“丐幫”,所有乞丐都在鼠疫中死去,沒(méi)人留下姓名；

　　長(zhǎng)嶺崗鄉(xiāng)神寺山王家祠堂,先后有上千官兵壯丁染疫,但姓名無(wú)可考；

　　雙橋坪蔡家灣99戶371人,僅一人因外出幫工幸免于難,死者大多沒(méi)了后人,故無(wú)法登記；

　　……

　　1.6公斤鼠疫跳蚤,讓洞庭湖畔的魚米之鄉(xiāng),一夜間化作了“瘟疫之城”。

　　多年后,遺屬和幸存者已成了耄耋老人。他們說(shuō),兒時(shí)的記憶是黑色的,那是焚尸爐日夜不息燃起的煙。

　　83歲的遺屬李明庭記得,疫情高發(fā)期的某一天,城西門外的焚尸爐,因疫尸太多,燒塌了。

對(duì)日訴訟:“讓東京聽(tīng)見(jiàn)我們的憤怒”

　　2002年7月18日,陳玉芳抱著幾十斤重的簽名名單,在臨近下班時(shí),火急火燎趕到了郵局。

　　當(dāng)時(shí),她是常德細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查委員會(huì)主任,而她的懷里,是數(shù)十萬(wàn)常德學(xué)子聲援細(xì)菌戰(zhàn)民間對(duì)日訴訟的簽名。

　　1997年,日本法律界正義律師200多人組成律師團(tuán),108名湖南常德、浙江細(xì)菌戰(zhàn)受害者(遺屬)代表組成原告團(tuán),向東京地方法院起訴日本政府。兩年后,又有72名細(xì)菌戰(zhàn)受害者加入原告團(tuán)。

　　歷時(shí)5年,開(kāi)庭27次,直至2002年8月27日,訴訟一審判決。

　　律師一瀨敬一郎在電話中告知陳玉芳,務(wù)必在8月初將聲援簽名寄到日本。耗時(shí)數(shù)月的簽名整理完成時(shí),距截止日期僅剩十余天。

　　郵局年輕的工作人員幫助陳玉芳將簽名打包,整整三大紙箱。最快的郵寄方式,費(fèi)用要數(shù)萬(wàn)元,需要十余天；而最便宜的,需要兩千多元,卻要?dú)v時(shí)40天。

　　常德細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查委員會(huì)是自發(fā)成立的調(diào)查組織,由于經(jīng)費(fèi)拮據(jù),只能選擇最便宜的方式。陳玉芳咬咬牙,借來(lái)幾張大白紙,粘在紙箱上,用黑筆寫了一段話:

　　“沿途海關(guān)、郵政的同志們,這是常德數(shù)十萬(wàn)學(xué)子聲援細(xì)菌戰(zhàn)受害者對(duì)日訴訟的簽名,務(wù)必在8月前送達(dá)日本法庭。請(qǐng)支持我們!”

　　花了2230元郵費(fèi),聲援簽名被寄出。陳玉芳內(nèi)心有些絕望,“按理要40天,一定來(lái)不及了?！?/p>

　　大約8天后,她接到了一瀨律師辦公室中文翻譯打來(lái)的電話:“您寄來(lái)的簽名,我們收到了。”

　　“不可能吧!是我們的簽名嗎?”她難以置信。

　　電話那頭,翻譯將紙箱上的話一字一句念出來(lái),陳玉芳站在人來(lái)人往的街道上,緊握著手機(jī),淚如泉涌。

　　許多人都在為這次訴訟提供力所能及、甚至超出分內(nèi)的支持。

　　一審開(kāi)庭前,常德組織40余人的聲援團(tuán)趕赴日本,其中既有以個(gè)人身份加入的政協(xié)委員、人大代表,也有受害者遺屬。聲援團(tuán)需要坐火車抵達(dá)上海,再?gòu)纳虾ｏw往東京。

　　可是,從湖南懷化通往上海、途徑常德的火車每天僅有一趟,留給常德的臥鋪指標(biāo)僅有6張。聲援團(tuán)的同志來(lái)到火車站提出請(qǐng)求,對(duì)方也犯了難。就在這時(shí),巧遇一名懷化火車站的負(fù)責(zé)人前來(lái)溝通工作,被引薦到陳玉芳的辦公室。

　　“我把聲援團(tuán)為什么要去東京一五一十告訴了他。他只說(shuō)‘等我消息’?！标愑穹蓟貞?不久后,這名負(fù)責(zé)人給她打來(lái)了電話:“陳主任,我們給聲援團(tuán)另外掛一節(jié)臥鋪車廂。你們一定加油!”

　　乘坐著臨時(shí)掛上的臥鋪車廂,聲援團(tuán)抵達(dá)上海,登上了飛往東京的班機(jī)。他們都懷揣著一疊宣傳單,正面是受害者滿目滄桑的照片,背面是一篇文章,題為“讓東京知道我們的憤怒”。

　　飛機(jī)起飛后,成員們自發(fā)地向飛機(jī)上的乘客們發(fā)起了傳單。當(dāng)時(shí),赴日旅行團(tuán)較少,大多數(shù)乘客都是日本人。不一會(huì)兒,空姐趕來(lái)制止聲援團(tuán)成員,將傳單拿走。

　　聲援團(tuán)的成員張禮忠回憶,過(guò)了一會(huì)兒,空姐又走過(guò)來(lái)問(wèn),“這樣的傳單你們還有多少?都給我們?！背蓡T們都不說(shuō)話,空姐又說(shuō):“機(jī)長(zhǎng)說(shuō)了,交給我們,我們幫忙發(fā)?！?/p>

　　就這樣,在機(jī)艙乘務(wù)組的幫助下,宣傳單被發(fā)到每位乘客手中。

　　幾小時(shí)后,飛機(jī)緩緩降落在東京,機(jī)艙廣播里響起通知:“常德聲援團(tuán)的同志請(qǐng)等一等,請(qǐng)最后下飛機(jī)。”

　　“不會(huì)有什么問(wèn)題吧?”所有人都陷入了忐忑。

　　等其余乘客下機(jī)后,廣播再次響起:“常德聲援團(tuán)的同志,你們可以拿上行李下飛機(jī)了。”

　　聲援團(tuán)陸續(xù)走出。機(jī)艙門口,空姐們列隊(duì)成兩排,不停地鼓掌。機(jī)長(zhǎng)抱著一大束鮮花,走上前來(lái),將鮮花交到聲援團(tuán)手中,說(shuō)道:“謝謝你們?yōu)橥鞆堈x。你們一定要堅(jiān)持到底,不勝利不收兵,我們支持你們!”

　　時(shí)隔17年,回憶至此,陳玉芳仍然熱淚盈眶?！拔覀兟曉畧F(tuán),原本有很多能說(shuō)會(huì)道的人,那一刻,大家都說(shuō)不出話來(lái)。如果沒(méi)有社會(huì)各界這些溫暖,我們堅(jiān)持不下來(lái)。”

　　聲援團(tuán)走上了東京街頭。他們打起反戰(zhàn)橫幅,分發(fā)宣傳單,振臂高呼。出發(fā)之前,有些人有顧慮,問(wèn)陳玉芳“去游行要不要喊口號(hào)”?！暗日娴淖呱辖诸^,這些平時(shí)很沉穩(wěn)的人,一個(gè)個(gè)沖在最前面,拉都拉不住,手臂揮得比其他人都高。”一位受害者遺屬回憶。

　　2002年8月27日,日本東京地方法院經(jīng)過(guò)27次開(kāi)庭審理,在原告團(tuán)、律師團(tuán)提供多達(dá)500項(xiàng)書面證據(jù)及31名原告的陳述、11名證人的法庭證詞等基礎(chǔ)上,認(rèn)定了侵華日軍對(duì)中國(guó)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的事實(shí)——

　　“被告(日本政府)在本案細(xì)菌戰(zhàn)中負(fù)有以《海牙陸戰(zhàn)公約》第三條內(nèi)容的國(guó)際慣例法規(guī)定的國(guó)家責(zé)任；”

　　“本細(xì)菌戰(zhàn)一案確實(shí)給予受害者以極大和悲慘的傷害,原日本軍的戰(zhàn)斗行為屬于非人道的行徑是毋庸置疑的?！?/p>

　　“因常德流行的鼠疫而死亡的人數(shù)達(dá)到7643人以上”。

　　……

　　然而,東京地方法院駁回了原告要求謝罪并賠償?shù)恼?qǐng)求。

　　“鐵一般的證據(jù),迫使日本法院不得不承認(rèn)細(xì)菌戰(zhàn)罪行。這也許不算100%意義的成功,但東京乃至全世界,聽(tīng)見(jiàn)了我們的憤怒。”陳玉芳說(shuō)。

共同堅(jiān)守:反人類罪行不能被忘記

　　7643名受害者的名單,是日本法庭上最有力的證據(jù)之一。人們難以想象,時(shí)隔60年,這份真實(shí)度、準(zhǔn)確度難以挑剔的名單,如何得來(lái)?

　　對(duì)日訴訟中,原告團(tuán)向法庭遞交了數(shù)百件歷史證據(jù)。陳玉芳說(shuō),其中常德的證據(jù)約占70%。

　　鐵一般的證據(jù)背后,是一群老人的堅(jiān)守——

　　1996年12月,常德成立了“細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查委員會(huì)”。委員會(huì)成員絕大部分都是自己或親屬經(jīng)歷過(guò)細(xì)菌戰(zhàn)的退休老人。辦公室是常德市外事辦騰出的雜物間,七八平方米的地方拾掇拾掇,掛上牌子,就開(kāi)始辦公了。

　　六七年間,這群老人的足跡遍布10個(gè)縣56個(gè)鄉(xiāng)486個(gè)村,座談30萬(wàn)人次以上,整理收集了15600余份材料,又反復(fù)甄別比對(duì),才確定了7643人的死亡名冊(cè)。

　　今年79歲的徐萬(wàn)智是受害者遺屬,5名親人因鼠疫喪生。1998年,他下鄉(xiāng)調(diào)查,來(lái)到石門橋鎮(zhèn)楓樹(shù)崗村,村民們講述親人逝去的慘狀痛哭流涕,卻只知是“發(fā)人瘟”,不知是鼠疫。

　　這種“茫然無(wú)知”,深深刺痛了徐萬(wàn)智,讓懷著國(guó)恨家仇加入調(diào)查委員會(huì)的他,感到了更沉的責(zé)任?！叭绻覀儾话训降子卸嗌偈芎φ吒闱宄?難道這么多同胞就不明不白死了嗎?”

　　就這樣,一批像徐萬(wàn)智一樣的離退休老人不拿報(bào)酬、自帶干糧,蹬著自行車,日復(fù)一日奔走下鄉(xiāng),路途最遠(yuǎn)的一天騎了100多公里。他們走村入戶,找到一個(gè)人,就發(fā)動(dòng)一批人,漸漸形成了“市、鄉(xiāng)、村”三級(jí)調(diào)查網(wǎng)絡(luò)。他們把受害者較多的地區(qū)標(biāo)記為疫點(diǎn),反復(fù)核查搜集。

　　加入調(diào)查委員會(huì)那一年,張禮忠早已年過(guò)花甲,負(fù)責(zé)管理資料。他不會(huì)用電腦,眼神也不太好,卻靠著一筆一畫寫“正”字,歸檔整理了上萬(wàn)份受害者調(diào)查材料。

　　“當(dāng)年做這些事的人,在世的都八十幾歲了,還有好些人,去世了?！闭f(shuō)完這句,現(xiàn)年87歲的張禮忠沉默良久。

　　對(duì)日訴訟原告團(tuán)中,常德細(xì)菌戰(zhàn)原告有61人,如今在世的僅剩18人。其中,細(xì)菌戰(zhàn)受害幸存者僅剩兩人——97歲的王華璋和90歲的熊善初。

　　2004年,熊善初第一次離開(kāi)家鄉(xiāng)。那是細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)日訴訟二審開(kāi)庭,他來(lái)到東京,在日本法庭上做了陳述。熊善初居住的熊家橋村有73戶、152人感染鼠疫死亡。

　　陳述書每一個(gè)字,都是熊善初自己寫的,在法庭上,75歲的老人挺直腰板,一字一句讀出了自己的陳述書?！叭魏稳硕加凶约旱募?都有自己的骨肉親人。假如你們(法官們)的兄弟姐妹、父母祖先也像我們細(xì)菌戰(zhàn)受害者一樣遭到無(wú)辜?xì)⒑?你們將會(huì)是怎樣的心情?”

　　然而,懷著巨大傷痛與憤懣的熊善初、王華璋、張禮忠們,沒(méi)有等來(lái)苦苦期盼的回音——東京地方法院一審駁回原告要求謝罪并賠償?shù)恼?qǐng)求。

　　一審判決中,侵華日軍在常德發(fā)起細(xì)菌戰(zhàn)的殘忍罪行和7643名受害者名單得到法庭確認(rèn)。但,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　不服判決結(jié)果的中國(guó)原告隨后向東京高等法院提起上訴。2005年7月,二審判決維持原判。

　　2007年5月,日本最高法院宣布,駁回中國(guó)原告團(tuán)對(duì)二審結(jié)果的申訴。至此,起訴日本政府的細(xì)菌戰(zhàn)訴訟走完了所有法律程序。

　　但,堅(jiān)守仍在繼續(xù),堅(jiān)守仍有意義——

　　在調(diào)查委員會(huì)使命終結(jié)后,2011年11月4日,常德細(xì)菌戰(zhàn)受害者協(xié)會(huì)成立。受害者遺屬、律師高鋒擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),徐萬(wàn)智成了常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),許多老人成為骨干成員。

　　我們見(jiàn)到高鋒時(shí),他剛從日本回來(lái),這一次,他又自費(fèi)花了三萬(wàn)多元,買回一堆關(guān)于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日方資料。“先到日本的圖書館、資料室去找線索,找到與常德有關(guān)的,就抄下來(lái)、拍下來(lái),再花幾天到街頭巷尾的舊書店去淘。”

　　這些年,高鋒自費(fèi)前往日本11次,自掏腰包買回整整一書柜的資料,多次為協(xié)會(huì)捐款。這一切,只為了在浩如煙海的歷史里,將關(guān)于常德、關(guān)于中國(guó)的記憶,一點(diǎn)點(diǎn)打撈起來(lái)。

　　今年69歲的胡精鋼是協(xié)會(huì)的“年輕人”,懂一點(diǎn)兒“科技”。7643人的紙質(zhì)名冊(cè),是他瞇著眼睛、一字一字敲入電腦的。他打字不順溜,590多頁(yè)的名冊(cè),敲了半年。

　　幾年前,胡精鋼花了3000塊錢,買下一個(gè)3.2米長(zhǎng)、11.6米高、1.45米寬的儲(chǔ)藏室,把當(dāng)年調(diào)查委員會(huì)的辦公桌椅、牌子、宣傳板和一些資料都放了進(jìn)去。

　　“留下這些東西,總是有意義的?！焙撜f(shuō),桃源有一位97歲的受害者遺屬,在他錄下口述六個(gè)月后離世?！鞍阉鼈冏鳛闅v史檔案教育后人,就是意義?！?/p>

　　七十余年過(guò)去,一批執(zhí)著的學(xué)者們,也在堅(jiān)守——

　　2001年9月18日,湖南文理學(xué)院(時(shí)稱常德師范學(xué)院)成立了細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所,重點(diǎn)研究侵華日軍在湖南和中國(guó)各地實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行惡果。

　　湖南文理學(xué)院副校長(zhǎng)李紅革說(shuō),學(xué)院學(xué)報(bào)上開(kāi)辟的細(xì)菌戰(zhàn)研究專欄,是目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊中唯一的日軍細(xì)菌戰(zhàn)學(xué)術(shù)研究專欄?！斑@一段歷史,研究的人不多,但在我們看來(lái),它最有價(jià)值?！?/p>

　　66歲的研究所首席專家陳致遠(yuǎn),仍然奮戰(zhàn)在細(xì)菌戰(zhàn)研究一線。他曾為對(duì)日訴訟做出長(zhǎng)達(dá)10萬(wàn)字的鑒定書《1941年日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)常德城區(qū)和石公橋鎮(zhèn)和平居民的加害》,并以學(xué)者身份在二審時(shí)出庭作證。

　　“細(xì)菌戰(zhàn),是反人類的罪行,它是超越國(guó)家記憶、民族記憶的,是整個(gè)人類慘痛的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難記憶,是全世界愛(ài)好和平的人共同抵制的罪行。”陳致遠(yuǎn)說(shuō)。

　　研究所教授朱清如,在2003年非典期間作為聲援團(tuán)成員赴日,在日本街頭,他高喊出“牢記歷史”“要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)?！皻v史學(xué)的研究者是專業(yè)的、學(xué)術(shù)的、理性的,可我首先是一個(gè)中國(guó)人,有與生俱來(lái)的愛(ài)國(guó)情?！?/p>

　　在反人類的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行面前,一些日本人民和中國(guó)人民站在一起——

　　1995年,日本正義知識(shí)分子森正孝發(fā)起了細(xì)菌戰(zhàn)受害者調(diào)查；

　　曾經(jīng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)參與者土屋公獻(xiàn),成了著名的和平主義者,擔(dān)任了侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害訴訟日本辯護(hù)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),發(fā)起200多名律師參與的聯(lián)合支持；

　　當(dāng)原告團(tuán)謝罪賠償?shù)恼?qǐng)求被駁回,許多人心灰意冷。日本律師一瀨敬一郎卻起立朝陳玉芳等人深深鞠了一躬,說(shuō):“請(qǐng)你們堅(jiān)持。你們堅(jiān)持,我們也堅(jiān)持,一定要把這件事做到底!”

　　……

　　2011年,高鋒前往日本祭拜已逝的土屋公獻(xiàn),見(jiàn)到了他的夫人土屋富美子。她告訴高鋒:“以前我只知道先生是一名律師。直到兩年前他離開(kāi),來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、世界各地的人都來(lái)參加追悼?jī)x式,我才知道,先生這樣偉大。”

　　“真正愛(ài)好和平的人,一定能感同身受,這是超越國(guó)別的情感共鳴。”高鋒說(shuō),這些年來(lái),研究者們、受害者遺屬一直在呼吁為常德細(xì)菌戰(zhàn)修建紀(jì)念館、紀(jì)念碑?！暗任覀円怖狭?如果這些資料沒(méi)人整理,這些證據(jù)沒(méi)地方展出,這段歷史,會(huì)不會(huì)被忘記?”

　　歷史如果不被銘記,就會(huì)被忘記。誰(shuí)也不愿承認(rèn),可關(guān)于常德細(xì)菌戰(zhàn)的鮮活記憶,正如燈油般,一點(diǎn)點(diǎn)燃盡。

　　2019年初夏,耄耋之年的熊善初坐在農(nóng)村老家的前坪,手中捧著一大袋泛黃的資料。那滿是褶皺卷角的紙張,是他一字一句寫下的陳述書、一家一家跑下來(lái)的受害者名單。

　　他把陳舊的、裝滿文件的塑料袋抱在懷里。不知情的人很難想象,落滿灰塵的小袋子里,記錄著多少鮮活生命的消逝,沾染著多少家庭的血淚。

　　70公里外,桃源縣馬鬃嶺鄉(xiāng),一座小小的劫難碑,樹(shù)立在群山環(huán)繞的興街村。那是李佑生的孫子、抗美援朝老兵李宏華多方奔走呼吁后,社會(huì)各界出資修建。

　　離開(kāi)劫難碑,我們隨機(jī)走進(jìn)了一所中學(xué)的課堂。初中的孩子們翻開(kāi)歷史教科書,里面沒(méi)有關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)的記載。我們?cè)儐?wèn),有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)常德細(xì)菌戰(zhàn)嗎?49人的班級(jí)里,有5個(gè)孩子舉起了手。

　　那一刻,與熊善初告別時(shí)他說(shuō)的話,又在耳邊響起:“我們怕自己走了后,這段歷史,再?zèng)]人知道。”