近日，香港富豪李嘉誠再發(fā)聲，稱政府應(yīng)該對(duì)“未來的主人翁”網(wǎng)開一面。

法治社會(huì)里，法律面前人人平等，香港少數(shù)“未來的主人翁”在街頭非法集會(huì)、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對(duì)這樣的人網(wǎng)開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。

針對(duì)李嘉誠的言論，香港特別行政區(qū)首席行政長官林鄭月娥10日說，不評(píng)論個(gè)別人士的發(fā)言，但法治是香港重要核心價(jià)值，政府一直堅(jiān)持，違反法治的行為不應(yīng)受到認(rèn)同及支持，政府堅(jiān)守違法要依法追究的原則。

特首不評(píng)論，但網(wǎng)友們可沒放過李首富：

有網(wǎng)友回憶起1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，李嘉誠恪守法治契約精神，堅(jiān)持向小業(yè)主追債，他們向李首富發(fā)問：怎么當(dāng)年沒見你給香港市民“網(wǎng)開一面”？

還有網(wǎng)友更直接：把李家的樓盤打折賣給“未來的主人翁”，這才是真正為香港好。

這個(gè)夏天發(fā)生在香港的修例風(fēng)波，探尋背后的深層的社會(huì)根源，高房?jī)r(jià)無疑是其中重要的一個(gè)。

雖然不同地段有不同的價(jià)位，但香港的房?jī)r(jià)基本都在一平米20萬港元以上，隨便什么房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學(xué)生剛畢業(yè)的平均工資，也就是1萬多港元。不僅買不起房，就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個(gè)朋友合租，或者住在“劏房”中。

“劏（tang）”，在粵語中是割開的意思，“劏房”，顧名思義，就是一套公寓被隔成很多間，對(duì)于這種房子，我們有個(gè)更為熟悉的名字——群租房。根據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。除了“劏房”，香港還有“籠房”“鴿房”“棺材房”，看名字，大概就能想象這些香港市民蟻居的狀態(tài)。

在當(dāng)下的香港亂局中，不少香港年輕人把房?jī)r(jià)高、租金貴的不滿甚至憤怒發(fā)泄到了政府頭上，但不得不說，他們的發(fā)泄，也許搞錯(cuò)了對(duì)象。

讓住者有其居，關(guān)乎民生，關(guān)乎700多萬香港人的生計(jì)，翻看自22年以來的施政報(bào)告，房屋和土地供應(yīng)一直是特別行政區(qū)政府的頭等大事。如何讓更多的香港人住得起房，始終是首席行政長官千頭萬緒的工作中最緊迫的那一個(gè)。

去年，特區(qū)首席行政長官林鄭月娥在施政報(bào)告中提出多項(xiàng)增加土地供應(yīng)措施，最大的設(shè)想有兩個(gè)：一個(gè)是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個(gè)住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總?cè)丝诘?/8；另一個(gè)是開發(fā)新界340公頃棕地，提供6萬個(gè)香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……

可以說，任何一個(gè)設(shè)想如果變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，都將極大解決香港市民的居住問題。但是目前設(shè)想仍是設(shè)想，并沒有任何變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的跡象，因?yàn)閬碜愿鞣矫娴淖枇Α獰o論是填海造島，還是開發(fā)棕地，總是會(huì)有各種環(huán)保組織、NGO、反對(duì)者站出來，“從香港的未來考慮”“理性發(fā)聲”，導(dǎo)致這些和香港民生息息相關(guān)的議題在相關(guān)程序中久議不決，推進(jìn)得困難重重，希望在一天天的拖延中變得渺茫。

有人說，各種利益集團(tuán)打著“保護(hù)環(huán)境”“擔(dān)心政府財(cái)政”之類的旗號(hào)出來，其實(shí)就是想維持香港的高房?jī)r(jià)，喊著最高尚的口號(hào)，來掩蓋自己損人利己的目的。香港樓宇的“天價(jià)”對(duì)誰有利，答案或許并不難猜。

香港并不是沒有地。新界那些大片沒有開發(fā)的棕地就是最好的例證，實(shí)際上，全港棕地大約有4200公頃。有人說香港土地一半是山地不適合搞建設(shè)，但如果看看內(nèi)地的山城重慶就不難發(fā)現(xiàn)，山對(duì)于建設(shè)居民住宅來說并不是什么太大的問題。而這些土地上有太多的利益糾葛，在利益集團(tuán)的阻撓下，計(jì)劃通過城規(guī)委、法院的重重關(guān)卡，機(jī)會(huì)微乎其微。

既然棕地開發(fā)有些“水中望月”的感覺，政府只好把希望寄托在填海建島上，林鄭月娥更是直言，東大嶼填海造島的“明日大嶼愿景”是本屆政府的重點(diǎn)工作。但造出一片陸地來，也依然遭到了無情的阻撓。

去年香港為了推廣這個(gè)計(jì)劃，出了一個(gè)宣傳片，給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對(duì)者立即蜂擁而至，網(wǎng)上充滿對(duì)“劉天王”的謾罵。政府想推行的，反對(duì)派不問青紅皂白一概反對(duì)，當(dāng)時(shí)鼓動(dòng)民眾謾罵劉德華和填海計(jì)劃的人，現(xiàn)在卻鼓動(dòng)著民眾把住無所居的憤怒發(fā)泄到政府身上。

樓價(jià)高企對(duì)香港的影響，除了民生和堆積的憤怒，還有更多——

住的問題扭曲了不少人的價(jià)值觀，很多年輕人的目標(biāo)就是盡量賺錢買樓供樓，一切都在向錢看，香港人也背上了“目光短淺”的壞名聲；

高企的房?jī)r(jià)扭曲了香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，福布斯排行榜上的香港富豪三分之一以上都經(jīng)營房地產(chǎn)，對(duì)金融和房地產(chǎn)的過度依賴讓香港經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力很低；

過度依賴房地產(chǎn)業(yè)又進(jìn)而限制了創(chuàng)新，十年前就有望拉動(dòng)香港創(chuàng)新提升的“數(shù)碼港計(jì)劃”，提出不久就在反對(duì)派的抵制下變作了地產(chǎn)項(xiàng)目……

在香港這個(gè)充滿動(dòng)蕩的夏天，在全球經(jīng)濟(jì)這一輪增速放緩的凜冬，回看香港房屋、土地問題，沒有一個(gè)時(shí)候比現(xiàn)在更加緊迫，這關(guān)系著香港人的切身利益，關(guān)系著香港經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，更關(guān)系著香港的未來。

香港民建聯(lián)近日提出動(dòng)議，呼吁特區(qū)政府援引《收回土地條例》，將目前處于私人名下的部分閑置土地收回并用于公屋建設(shè)，彌補(bǔ)普通市民住房的緊迫缺口，以期3年內(nèi)取得實(shí)效。這個(gè)動(dòng)議也是去年林鄭月娥的施政報(bào)告中所提到的內(nèi)容。

民建聯(lián)還在港媒刊登大幅廣告，8個(gè)字的標(biāo)語尤為醒目——

收地建屋，刻不容緩！

不知“李首富”看到這8個(gè)字了沒有。不知這次反對(duì)派還會(huì)不會(huì)喊著高尚的口號(hào)跳出來，阻撓香港人的生計(jì)，把香港的路四面堵死。不知和“李首富”一樣的囤地圈錢的房產(chǎn)商們，這次會(huì)不會(huì)對(duì)香港市民“網(wǎng)開一面”，對(duì)香港的未來“網(wǎng)開一面”。

最后，還是想再重溫一遍劉德華在那個(gè)宣傳片中富有磁性的聲音：

我們見過充滿朝氣的香港，我們也見過停滯不前的香港。你想下一代，見到一個(gè)什么樣的香港？