9月8日，一條辟謠微博引起網(wǎng)友關注。隸屬中國社會科學院歷史學部的微博“中國歷史研究院”指出：有近800萬粉絲的“歷史大V”、微信公眾號“稗官野記”一條推文中提到的江竹荺，即為大家所熟知的革命烈士江姐，推文所述內(nèi)容純屬造謠，有關江姐“風流”的說法無中生有，違反基本史實。

　　對英烈不能低俗惡搞 杜絕假歷史招搖過市

　　目前“稗官野記”的賬號內(nèi)容已被清空，微博搜索已查無此號?！鞍薰僖坝洝北环饬?，但由此引發(fā)的討論不能停止。

　　近年來，網(wǎng)絡上有不少這樣的公號，利用網(wǎng)友對歷史的興趣，迎合部分人的窺探心理，打著還原歷史的旗號，以斷章取義、杜撰捏造、夸大其辭的手段，大肆傳播所謂的歷史真相。歷史上的著名人物，革命戰(zhàn)爭年代的英雄烈士，知名度越高越受他們“重視”。以聳人聽聞的方式、無限解構的手法，無端演繹，發(fā)布“你所不知道的歷史”。享受著先烈們用鮮血和生命換來的幸福生活，卻轉身大潑臟水。葉挺將軍和董存瑞烈士都曾被惡搞；“稗官野記”即是以低級趣味，編造江姐的“風流故事”，并且借用他人之口，說的有鼻子有眼。

　　“稗官野記”粉絲高達800萬，若考慮到粉絲的二次及多次傳播，這樣的“歷史”將會誤導多少人，又將會造成何種惡劣的影響？用網(wǎng)友的話說，這條侮辱江姐的推文雖在《中華人民共和國英雄烈士保護法》正式施行之前，但這種斷章取義、博取眼球的做法，“其心可誅”。

　　最可怕的，不只是這些烏七八糟的“事實”，還有借此販賣的歷史虛無主義。任何主體講述的歷史，無不是其歷史觀的產(chǎn)物。錯誤的歷史觀具有極大的隱蔽性，它通過特殊的編排引誘公眾重新認識歷史事件或人物，調(diào)侃崇高、扭曲經(jīng)典，暗中兜售錯誤的理論。如果對歷史虛無主義聽之任之，主流意識形態(tài)無疑就會被消解，科學歷史觀就會被搞亂。用低俗惡搞的方式污蔑江姐，以歷史文化的名義傳播、制售淫穢色情信息，是這些微博和微信公眾號的拿手好戲。9月7號，“稗官野記”賬號還被網(wǎng)友曝光“撰寫淫穢小說進行公開傳播，甚至在‘微博V+會員’中販賣”，之前又狡兔三窟開設其他小號以躲避審查，種種做法既暴露其做賊心虛，也說明惡習難改。

　　逝去的英雄終究是英雄，嗡嗡叫的蒼蠅不過是蒼蠅。每一個正直的公民都有責任有義務維護歷史正義，戳穿歷史虛無主義者的虛偽面目和惡搞歷史者的險惡用心，以此告慰英烈。主管部門更要把眼睛瞪大了、耳朵拉長了，玷污英烈的、販賣歷史虛無主義的，發(fā)現(xiàn)一個、查實一個、懲處一個，決不允許錯誤的歷史觀泛濫。

　　值得注意的是，這次出面打假的是“中國歷史研究院”，可謂李逵打李鬼，幾句話就讓大V原形畢露，威力可見一斑。期望更多學術研究機構和研究人員，摒棄“不屑與之討論”的高冷心態(tài)，主動出擊，以專業(yè)方式駁斥輿論場中的假冒歷史或科學知識，以正視聽。

　　靠污蔑烈士博眼球，不能一封了之。更為重要的，就是正本清源，還原真實歷史，杜絕謬種流傳。