▲資料圖。圖為段非實名舉報市民政局慈善社工處處長李彥豐辱罵恐嚇社工。

　　罵人一時爽，被曝光后沒準就是“淚兩行”。據(jù)澎湃新聞報道，8月12日，石家莊社工組織報恩網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人段非，實名舉報市民政局慈善社工處處長李彥豐辱罵恐嚇社工。李彥豐稱報恩網(wǎng)涉嫌“非法募捐”、“問題非常嚴重”、“馬上就要判刑”，并多次爆粗口說臟話。李彥豐爆粗口的相關(guān)錄音也在網(wǎng)上被曝出，這也引發(fā)社會關(guān)注。

　　段非稱，遭辱罵恐嚇后，他向石家莊民政局反映此事，7月30日民政局答復處理意見信息不予公開，稱這是履行行政管理職能過程中形成的過程性信息。8月13日，石家莊市紀檢委稱，李彥豐承認罵人，但還未對李彥豐下達正式處分文件。而就李彥豐稱報恩網(wǎng)涉嫌“非法募捐”一事，該市民政局執(zhí)法大隊稱已立案調(diào)查，目前尚未得出結(jié)論。

　　官員口出臟話，本就容易得咎。辱罵社工，更是易激起爭議：社工從事的是職業(yè)化的助人活動，跟公益頗多交叉，對其辱罵，必然招致“讓好人寒心”的疑慮。

　　更何況，這次被罵的段非，還是中央文明辦今年4月初發(fā)布的“中國好人榜”上榜人物。據(jù)《石家莊日報》報道，段非夫妻有不少事跡被傳揚：創(chuàng)辦了國內(nèi)首個以報恩為主題的民間公益平臺，幫盲人老太蓋房、幫山區(qū)小學修繕校舍、幫殘疾人安裝假肢等，現(xiàn)已幫助困難群眾5000多人、帶動4000多名志愿者參與其中，2012年夫妻二人將近10萬元結(jié)婚禮金全用于捐資助學……他們由此獲得很多官方頒發(fā)的榮譽稱號：“中國網(wǎng)事·感動2013”年度人物、河北省標桿志愿者、河北省首屆網(wǎng)絡(luò)公益達人、“河北省十大助殘之星”等。

▲段非向河北省民政廳領(lǐng)導匯報卷掌村“60敬老餐廳”項目。

　　這些善行與榮譽，加劇了段非“善舉”與“惡報”之間的落差感，也為這起社工遭恐嚇辱罵事件的輿情反響加了杠桿。更別說，在網(wǎng)上，部分自媒體采用段非的單方說法稱，段非創(chuàng)辦的報恩網(wǎng)遭到打壓報復，是因他們主導的敬老扶貧項目“60敬老餐廳”受到上面首肯，當?shù)鼗?00萬元資金購買的“未成年人保護項目”則作為反面鏡像被批，這讓民政干部李彥豐直接受到壓力?！白龊檬路丛饧岛蕖?，又為段非們增加了同情分。

　　平心而論，在信息供給不充分和平衡的情境下，此事中的是非仍有些不明晰。身為當?shù)刂鞴苌绻そM織的干部，李彥豐為什么稱報恩網(wǎng)涉嫌非法募捐，這是否站得住腳？段非說的打壓報復是真是假？這些目前是各執(zhí)一端，訟聽兩造，不可偏聽。此事的真相還原，也有待當?shù)啬芙o出客觀公允的調(diào)查結(jié)論。這里的調(diào)查，應(yīng)涵蓋所有疑點，包括“非法募捐”說能否站得住腳，段非一方說的有關(guān)人員調(diào)查手續(xù)涉造假、“短信執(zhí)法文書”錯別字頻現(xiàn)、拿著2016年的慈善法找13年前的“茬”還搞有罪推定、釣魚執(zhí)法等問題是否存在，也宜調(diào)查清楚并及時公開，而不是以“履職信息”為由諱莫如深。

▲ 資料圖

　　對公眾來說，不宜被情緒帶著跑，進而臆斷先行。做公益意味著“善”，涉違法犯罪則指向“惡”，但二者未必就不能集于一人之身：河北武安“愛心媽媽”李麗娟，21年時間里收養(yǎng)了118名遺孤的“另一面”卻是涉黑，就印證了這點。涉事社工組織報恩網(wǎng)有沒有違法操作，關(guān)鍵看事實，而非“人設(shè)”之類。

　　是非法募捐還是挾私打擊需要查證，但能肯定的是，涉事官員的有關(guān)言行明顯失當。那些恐嚇與辱罵明顯跟其角色倫理不符，也有違權(quán)力謙抑原則。

　　臟口連著臟口，還對人不對事，這樣一副盛氣凌人的姿態(tài)，顯然不是官員干部應(yīng)有的作風。而“弄你們”、“馬上就要判刑”等表述，也有失審慎：“弄你”分明是將很“社會”的江湖話語帶入公務(wù)表達中，只見猖獗不見規(guī)范；“馬上就要判刑”的說辭也有些貿(mào)然——按照無罪推定原則，就算是嫌疑人，在未經(jīng)法院判決前也不屬于罪犯，涉事干部憑什么說“馬上就要判刑”？

　　公職在身，就該謹言慎行。事實上，就算涉事干部說的問題不假，用這樣粗野和剽悍的失范性措辭，都容易給人落下把柄，也讓人們價值判斷的天平傾斜，由表述不規(guī)范揣測監(jiān)管執(zhí)法不規(guī)范的可能性。

　　所以，即便涉事干部表述的規(guī)范性與治理報恩網(wǎng)的正當性是兩碼事，應(yīng)一碼歸一碼，身為官員干部也該多些謹慎，自覺遠離那些不合法治要求跟角色倫理的恐嚇辱罵，將自身言行約束在法治框架內(nèi)。

　　侃人（媒體人）

　　編輯 孟然 校對 李立軍