□大河報·大河客戶端記者李一川

　　本報訊近日，一則“入室盜竊，卻被女主人強迫發(fā)生關系！小偷被迫選擇報警”的消息，在網(wǎng)絡上流傳。該消息稱事發(fā)地為鄭州郊區(qū)，引發(fā)不少網(wǎng)友關注和熱議。

　　6月5日，大河報·大河客戶端記者從鄭州警方獲悉，此信息為假消息。

　　據(jù)鄭州警方介紹，一些網(wǎng)絡媒體發(fā)布這一信息后，他們已經(jīng)注意到了，經(jīng)過核查，鄭州轄區(qū)并無發(fā)生此類案件，也未接到此類報警。

　　事實上，此類消息最近兩三年在網(wǎng)絡上頻頻出現(xiàn)過，大都地點寫得非常模糊，寫的是“某城市”。不過也有例外，其中有一篇文章寫明發(fā)生的地點是福建長樂，而標注為鄭州郊區(qū)的文章則出現(xiàn)在今年2月份。

　　警方提醒，請廣大網(wǎng)民不造謠、不信謠、不傳謠。對編發(fā)虛假信息，擾亂正常社會秩序的行為，公安機關將依法追究其責任。

　　新聞1＋1

　　“傳媒大觀察”發(fā)文揭秘——

　　一條三無假新聞如何出爐

　　近日，一則題為《入室盜竊卻被女主人強迫發(fā)生關系，小偷報警了》的新聞在一些主流媒體新媒體賬號和自媒體號上廣泛傳播。

　　6月4日，在某商業(yè)網(wǎng)站頻道的首頁，這則新聞被推薦在“國內(nèi)新聞”欄目。但當傳媒君點擊來源鏈接后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)頁已無法打開。

　　該新聞原文中，出現(xiàn)了多處疑似原始來源的媒體名稱，主要線索指向了距離河南千里之外的一家本土區(qū)域性都市類日報，讓人不由懷疑這則新聞的真實性。

　　傳媒君隨即查證這則新聞在該報紙上的原始來源，通過翻閱近期電子報，并沒有查詢到相關報道。不過，在其官方微信公眾號上，6月3日的確發(fā)布了這條貼文，并標注了公眾號id號。

　　查詢發(fā)現(xiàn)，該公眾號是一個區(qū)域自媒體賬號，但該賬號上已找不到這則消息，可能早已被刪除。

　　據(jù)此可以推斷，這則新聞的無厘頭出爐是根據(jù)網(wǎng)絡資料進行的二次整合行為，完成了這則新聞發(fā)酵的最關鍵一步——把可能失實的“八卦惡俗事件”變成了“媒體新聞報道”。隨后，被各大門戶網(wǎng)站和其他媒體公眾號廣泛轉(zhuǎn)載。

　　經(jīng)查證，這是一條典型的“三無新聞”！首先，根本沒有事件發(fā)生的具體時間，對于事件發(fā)生的地點文章也語焉不詳表述為“鄭州郊區(qū)”。而事件的女主角，文章也沒有提供可信的證據(jù)支撐。

　　河南《大河報》記者對這則新聞提到的信息進行了排查，通過聯(lián)絡鄭州警方，發(fā)現(xiàn)困難重重，由于這是一則“三無新聞”，警方需要梳理大量的報案材料來證實新聞的可靠性。

　　可疑的是，原文竟然還配發(fā)了山東電視臺公共頻道的兩則視頻截圖。

　　山東電視臺公共頻道負責人表示，視頻截圖系被盜用，該臺公共頻道從沒有播出過這個新聞，該臺節(jié)目視頻資料疑似被假新聞編造者惡意引用了。

　　由此可以看出，始作俑者的用心已經(jīng)非常明顯，利用傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性為“造謠”進行背書。

　　6月5日下午，大河客戶端發(fā)布官方消息，據(jù)鄭州警方介紹，一些網(wǎng)絡媒體發(fā)布這一信息后，他們已經(jīng)注意到了，經(jīng)過核查，鄭州轄區(qū)并無發(fā)生此類案件，也未接到此類報警。

　　反思這則假新聞的傳播過程，造謠者惡意編造的用心明顯，利用傳統(tǒng)媒體的公信力做背書。但是，不少主流媒體也沒能獨善其身，在新媒體平臺上放任自流，對于可疑的假新聞不做核實調(diào)查甚至“二次整合”進行傳播。這又是一次“新聞翻車”，教訓慘痛！