前有湖南湘潭、山西忻州、河北井陘三地被曝將“失獨(dú)家庭”列為掃黑除惡摸排對(duì)象，后有蘇州相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)的掃黑除惡宣傳冊(cè)將“醫(yī)生”列入“中國(guó)10大黑心企業(yè)”，不同的操作，同樣的奇葩。

　　4月9日，有網(wǎng)友在微博爆料，相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)的《掃黑除惡進(jìn)企業(yè)（2019最新版）》宣傳冊(cè)中，竟將醫(yī)生排在了“中國(guó)10大黑心企業(yè)”首位，還伴有很多負(fù)面評(píng)價(jià)，排在第二位的是丐頭（操縱乞丐乞討的人）。爆料帖還附上了宣傳冊(cè)圖片。

▲蘇州相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)印發(fā)的《掃黑除惡進(jìn)企業(yè)》宣傳冊(cè)第21頁，稱醫(yī)生是10大黑心企業(yè)之首。

　　無論是對(duì)醫(yī)生群體作出以偏概全的全稱判斷，還是將“企業(yè)”跟“行業(yè)”概念混淆，抑或是將所謂“黑心企業(yè)”跟掃黑除惡議題扯上邊，都堪稱荒唐。正因如此，該帖曝出后，就立馬引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

　　最新消息是，據(jù)新京報(bào)報(bào)道，當(dāng)晚，渭塘鎮(zhèn)政府通過其官微發(fā)布通報(bào)，稱宣傳資料照抄不當(dāng)內(nèi)容，造成不良社會(huì)影響，對(duì)此表示誠(chéng)懇道歉，還稱目前官方已展開倒查，同時(shí)對(duì)相關(guān)涉事人員嚴(yán)肅問責(zé)。

　　不得不說，當(dāng)?shù)赝▓?bào)來得挺及時(shí)。寓于“誠(chéng)懇道歉”“嚴(yán)肅追責(zé)”表態(tài)中的聞過則改態(tài)度，也算是跟公眾期許同向而行。比起裝不知情或諱疾忌醫(yī)，這多了些誠(chéng)懇。

▲渭塘鎮(zhèn)政府的官方通報(bào)。

　　從媒體調(diào)查看，涉事宣傳冊(cè)上的爭(zhēng)議性表述，也確實(shí)是“照抄不當(dāng)內(nèi)容”——其部分內(nèi)容來源于2007年天涯論壇上一篇題為《中國(guó)十大黑心職業(yè)排行榜》的博文。很難說，這是直接“CRTL C+CRTL V”、就地取材之下的無心之失，還是基于認(rèn)同而“轉(zhuǎn)載”的有心之過。

　　即便如此，渭塘鎮(zhèn)官方很難與之進(jìn)行責(zé)任切割，畢竟有些疑問就擺在那：這份由渭塘鎮(zhèn)印發(fā)的宣傳冊(cè)，是代表著當(dāng)?shù)毓俜娇趶降模彩敲嫦蚱髽I(yè)分發(fā)的，在宣傳資料擬定、審核把關(guān)等方面也該有整套流程。隨意列出“中國(guó)10大黑心企業(yè)”、還將醫(yī)生排在首位這么低級(jí)的錯(cuò)誤，怎么就能被輕易“照抄”，抄完后還順利登上宣傳資料？

　　“白紙黑字不可瀆”，官方宣傳冊(cè)上出現(xiàn)這樣明眼人都能看出的差錯(cuò)，足見應(yīng)有的層級(jí)化審核機(jī)制是形同虛設(shè)的。這就跟湘潭雨湖區(qū)某社區(qū)展板將掃黑除惡箭頭對(duì)準(zhǔn)“失獨(dú)家庭人員”后，當(dāng)?shù)睾茈y將鍋全甩給打印社那樣——就算打印社在網(wǎng)絡(luò)下載不當(dāng)內(nèi)容難辭其咎，你事先連宣傳內(nèi)容都不自擬，事后又未進(jìn)行審核把關(guān)，展板張貼后也失察，又豈能撇清責(zé)任？

▲渭塘鎮(zhèn)印發(fā)的《掃黑除惡進(jìn)企業(yè)》宣傳冊(cè)封面。

　　所以說，出了這么離譜的差錯(cuò)，無論是有心無心，都得嚴(yán)肅問責(zé)。而不負(fù)責(zé)任的內(nèi)容擬定者、把關(guān)者乃至印制者，都該在依法依規(guī)問責(zé)的射程內(nèi)。

　　若純粹只是過失倒還好，公眾更擔(dān)心的，是問題的癥結(jié)不止在“大意”，更在于近乎無意識(shí)的“認(rèn)知偏誤”。說白了，就是對(duì)掃黑除惡的理解跟法治要求嚴(yán)重不“對(duì)表”。在認(rèn)知偏頗下，他們覺得那些不好的行為、事物都輕易地裝進(jìn)“黑惡”的筐子里。

　　對(duì)掃黑除惡知識(shí)加以普及，對(duì)涉黑惡線索進(jìn)行摸排，原本是“有黑必掃，除惡務(wù)盡”的內(nèi)在要求，是消除黑惡存量、遏制黑惡增量的重要舉措。但不論科普、摸排，都得務(wù)求精準(zhǔn)，它要打擊的是“黑社會(huì)”、“惡勢(shì)力”，故掃黑除惡宣傳不能將“黑惡”的外延擴(kuò)大化，摸排和懲治也應(yīng)著重“實(shí)然”而非“或然”，即針對(duì)有黑惡行為的人而非有安全風(fēng)險(xiǎn)者。

　　中央、國(guó)務(wù)院去年1月發(fā)布的《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，對(duì)此就不乏針對(duì)性的表述：掃黑除惡必須依靠法治和規(guī)矩辦事，不能瞎揮手亂指揮，隨意界定打擊對(duì)象。

　　而掃黑除惡宣傳冊(cè)將“醫(yī)生”列入“中國(guó)10大黑心企業(yè)”之首，就給人“隨意界定打擊對(duì)象”的觀感。這給人的既視感，除了荒唐，還是荒唐。

　　都說“醫(yī)者仁心”，醫(yī)生應(yīng)被尊崇。就在前兩天，南京醫(yī)生席瑋“私下給病人捐住院費(fèi)14年 被發(fā)現(xiàn)就說是慈善項(xiàng)目捐的”事跡還被廣泛報(bào)道，這是很多醫(yī)生敬業(yè)、有愛的縮影。

　　不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中確有個(gè)別醫(yī)生失德，但那終歸是少數(shù)；還有許多醫(yī)生，是在替以往的“以藥養(yǎng)醫(yī)”病態(tài)機(jī)制背鍋……對(duì)這樣的“大盤”視而不見，卻拿著極端個(gè)案和煽動(dòng)性語言、詆毀性描述去抹黑醫(yī)生群體，給他們貼上“黑心”標(biāo)簽，已不只是偏見，更是壞。

▲2007年某論壇上出現(xiàn)的抹黑醫(yī)生帖文。此次宣傳冊(cè)上的爭(zhēng)議內(nèi)容與此“高度雷同”。

　　而作為官方性資料，不對(duì)這類煽動(dòng)“仇醫(yī)”情緒的文字棄若敝屣，反而讓其流入掃黑除惡宣傳冊(cè)，對(duì)醫(yī)生群體造成傷害幾乎是必然。

　　讓這樣價(jià)值扭曲的文字出現(xiàn)在宣傳冊(cè)里，不啻為對(duì)掃黑除惡的“抹黑”。這縱是無心，也是“自黑”——黑的是官方宣傳資料的公信力，也是相關(guān)責(zé)任人員的鑒別力。

　　佘宗明（媒體人）

　　編輯 陳靜  校對(duì)：王心

　　（編者注:原文標(biāo)題為《宣傳冊(cè)將醫(yī)生列“黑心企業(yè)”之首：這是掃黑還是“自黑”》）