?。ㄒ唬?/span>

　　喜歡做學(xué)者，這似乎成了演藝圈的一種新時(shí)尚。

　　前有翟天臨學(xué)術(shù)造假，硬要做博士，最近又有趙立新突然發(fā)難，在微博上拷問(wèn)近代侵華史：“英法聯(lián)軍為什么要火燒圓明園？！”

　　這句話(huà)末尾使用的問(wèn)號(hào)+感嘆號(hào)頗具深意，趙立新似乎意識(shí)到，他發(fā)現(xiàn)了近代侵華史上一個(gè)重大的未解之謎，更振奮人心的是，這個(gè)謎已經(jīng)被他解開(kāi)了！所以他才在微博上有此一問(wèn)，希望引來(lái)大家如潮水般的疑問(wèn)和好奇，最后他再揭開(kāi)謎底，贏(yíng)得萬(wàn)千贊賞。

　　不過(guò)，很多網(wǎng)友并沒(méi)有搞清楚趙立新想說(shuō)什么，他們善良地提醒，你要是不知道為什么火燒圓明園，可以去翻翻初高中歷史課本嘛，里面講得很清楚了?；蛘呖梢院?jiǎn)單用四個(gè)字來(lái)形容：打砸搶燒，這不是強(qiáng)盜一貫的本性嘛。

　　這樣淳樸的回應(yīng)，顯然掉進(jìn)了趙立新的陷阱。兩天后他在微博上再問(wèn)：“日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒(méi)有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”

　　侵略者既然都是強(qiáng)盜，喜歡打砸搶燒，那么為何英法聯(lián)軍火燒圓明園，而日本侵略者卻不燒故宮？用趙立新自己的話(huà)說(shuō)：“是忘了（燒），還是沒(méi)帶打火石？”

　　有人解釋說(shuō)，日本侵略者是為了占領(lǐng)北京而不是掠奪，也有人解釋說(shuō)，故宮價(jià)值高的文物已經(jīng)被打包帶往南京，剩余文物不多且價(jià)值一般，對(duì)這些話(huà)趙立新通通反對(duì)：日本人不燒故宮沒(méi)有任何理由！

　　那趙立新究竟想說(shuō)什么呢，我想結(jié)論很明顯，他想說(shuō)：

　　日本侵略者比英法聯(lián)軍強(qiáng)多了，不燒故宮，是因?yàn)樗麄兤鋵?shí)不壞，還很文明。

　?。ǘ?/span>

　　演員趙立新，或者說(shuō)學(xué)者趙立新，在此刻表現(xiàn)得像一個(gè)精日分子。

　　我們說(shuō)他像，而不是說(shuō)他就是精日分子，主要是考慮到，很多人看似精日分子，鼓吹日本侵略者“真善美”，但骨子里也談不上多崇拜日本侵略者，純粹只是標(biāo)新立異，奪人眼球。誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，趙立新說(shuō)這些話(huà)時(shí)，他是想美化日本侵略者，還是純粹想賣(mài)弄一下自己的學(xué)識(shí)水平。

　　你看，英法聯(lián)軍火燒圓明園而日本侵略者卻不燒故宮，這其中的蹊蹺唯獨(dú)被我發(fā)現(xiàn)了！這很有水平吧！

　　事實(shí)上趙立新還真是沒(méi)水平，甚至可以說(shuō)是負(fù)水平。

　　首先，趙立新認(rèn)為日本侵略者不錯(cuò)，講文明，基于的是他們沒(méi)有燒毀故宮，這里指的是財(cái)產(chǎn)損失。但他只看了錢(qián)財(cái)，卻無(wú)視了人。

　　根據(jù)“北京市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口上網(wǎng)和財(cái)產(chǎn)損失”調(diào)查證實(shí)，侵華日軍在北京制造慘案130次，造成北京地區(qū)傷亡及失蹤總?cè)藬?shù)13281人。他們迫害平民的手段極其殘暴惡劣，包括強(qiáng)殺、爆炸、狼狗咬死、病毒致死、性暴力致死等等……如此泯滅人性的暴行，趙立新卻無(wú)視了，似乎錢(qián)財(cái)遠(yuǎn)比人命重要得多。

　　或者說(shuō)，日本侵略者在北京雖然濫殺中國(guó)百姓，但只要他們不燒故宮，殘忍中有了一點(diǎn)的仁慈，就已經(jīng)值得我們豎起大拇指，感恩戴德了。

　　其次，趙立新對(duì)于日本侵略者講文明，不愿意燒故宮的論據(jù)，本身也是錯(cuò)的離譜。英法聯(lián)軍火燒圓明園，本質(zhì)上是劫掠。日本侵略者占領(lǐng)北京，本質(zhì)上是統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)日偽政權(quán)扶持溥儀成立偽滿(mǎn)洲國(guó)，為的就是利用它來(lái)徹底統(tǒng)治中國(guó)，所以沒(méi)必要徹底燒毀故宮。

　　而且，日本侵略者雖然沒(méi)燒，但卻兩次對(duì)故宮博物院進(jìn)行大規(guī)模劫掠。不能說(shuō)強(qiáng)盜進(jìn)了家門(mén)一陣打砸搶?zhuān)í?dú)沒(méi)把房子一把火燒了，就是好人吧？

　　故宮博物院在戰(zhàn)爭(zhēng)末期提供給盟軍的被劫文物清單圖自“短史記”

　　（三）

　　趙立新自以為是的言論，很快引起了網(wǎng)絡(luò)上的圍攻，焦頭爛額之下，今天他又發(fā)布了一條道歉信。

　　縱覽這篇道歉信，中心思想很簡(jiǎn)單：這是場(chǎng)誤會(huì)。

　　趙立新說(shuō)，他沒(méi)有鼓吹、美化日本侵略者，他很愛(ài)國(guó)，只是因?yàn)椤罢Z(yǔ)境偏差”、“微博措辭不夠嚴(yán)謹(jǐn)”，才被大家理解錯(cuò)了，你們這是把好話(huà)聽(tīng)反了嘛。

　　那這件事要怎么處理呢，趙立新說(shuō)，自己要用言行來(lái)證明自己是真摯的，讓網(wǎng)友多監(jiān)督。也就是說(shuō)，以后他發(fā)微博會(huì)多注意語(yǔ)境問(wèn)題，措辭問(wèn)題，網(wǎng)友則成了他的語(yǔ)文老師，給他挑語(yǔ)法問(wèn)題，這是上作文課嗎？

　　不論趙立新是精日分子，還是表現(xiàn)得像是精日分子，本質(zhì)上都是壞。精日分子是明知?dú)v史事實(shí)，卻故意要歪曲篡改，奴顏婢膝的美化侵略者，這是可恥；像精日分子的人，則是把無(wú)知當(dāng)做有個(gè)性，把無(wú)底線(xiàn)當(dāng)做有思想，嘩眾取寵，這更是可悲。

　　歷史不是用來(lái)賣(mài)弄的，國(guó)難也不是用來(lái)消遣的。

　　我以為，趙立新的道歉是不真誠(chéng)的，原則問(wèn)題不是語(yǔ)法問(wèn)題，也不能用“繼續(xù)支持和監(jiān)督”當(dāng)作是處罰，在徹底反思自己的錯(cuò)誤之前，趙立新是不能被原諒的。作為一個(gè)演員，趙立新應(yīng)對(duì)自己的公開(kāi)言論要慎重、負(fù)責(zé)；作為一個(gè)“學(xué)者”，趙立新也應(yīng)對(duì)歷史有起碼的常識(shí)；作為一個(gè)人，趙立新更應(yīng)該珍惜和愛(ài)護(hù)民族感情。

　　尊重歷史，銘記國(guó)難，這應(yīng)該是任何血管里流著中國(guó)血脈的人，最起碼的底線(xiàn)。