最重要的，是吳老師的選擇能否無愧于心？

父親身受重傷，治療不見好轉(zhuǎn)，且花費(fèi)已遠(yuǎn)超個人能力，面對父親的生死，常州一名吳姓老師在網(wǎng)上發(fā)帖，“救不救我父親請你投票”，請網(wǎng)友替自己做出決定。 

一、吳老師發(fā)起投票，有他的無奈 

起初看到同事在群里甩出這個鏈接，我真是莫名驚詫，還有一點(diǎn)憤怒，“怎么，自己老父親的生死還要別人來做決定？” 

也不由得想起那個養(yǎng)二孩的段子——“為什么要養(yǎng)兩個孩子？因?yàn)?，等將來老了，有事孩子們還可以商量。比如，一個說：要不，把管子拔了吧？另一個說：好！” 

大概，這名吳老師征集投票，網(wǎng)友在這場大型互動中的功能，就類似于能跟他一起出謀劃策的“兄弟”吧。但悖論是，網(wǎng)友畢竟又不是自家兄弟，怎么能參與決定一個陌生人的生死呢？

▲吳老師所發(fā)的投票帖

不過，繼續(xù)看新聞，我發(fā)現(xiàn)吳老師有他的苦衷： 

其一，治愈概率太小。其父做完手術(shù)本已愈合出院，但誰知術(shù)后手術(shù)傷口化膿，病人又出現(xiàn)了顱內(nèi)感染，腦脊液漏，切口感染等問題，醫(yī)生表示“能活多久看‘造化’了”。 

其二，花費(fèi)巨大，無力承擔(dān)。父親轉(zhuǎn)到南京的醫(yī)院，在南京沒法直接用農(nóng)保，現(xiàn)在的開支很大，花費(fèi)預(yù)計(jì)在100萬左右。

其三，涉及臨終關(guān)懷問題，“父親多次用盡全身力氣，跟我說，不治了要回家”。是讓父親繼續(xù)活著但承受痛苦，還是早點(diǎn)回家“等死”，不用再承受病痛的折磨，于他而言，也是一個不得不考慮的因素。 

看到這里，我覺得最初我的判斷有些武斷了——的確，只有將一個人置于相同的境地，他才可能對他人的困境做到感同身受，從而做出公允的判斷。 

所以對一個處于極端經(jīng)驗(yàn)中的人，不妨多一點(diǎn)同情與理解。 

二、這道選擇題沒有確定答案 

于是我捫心自問，如果是我，我會怎么選擇？ 

坦白講，我也沒法給這道選擇題一個確定的選項(xiàng)。在治病救人上，to be or not to be，并不僅僅涉及一個支付能力的問題，還要有專業(yè)的醫(yī)學(xué)判斷，還要考慮人道主義的情感關(guān)懷。如果僅僅是“有錢就治，沒錢放棄”，這個世界上就沒有那么多痛苦的糾結(jié)了。 

周國平與女兒妞妞的故事，大家都聽過吧？在《妞妞，一個父親的札記》書中，周國平以個人的經(jīng)歷，描述了當(dāng)3個月大的女兒妞妞患上先天性癌癥，他如何艱難抉擇的過程：如果做手術(shù)，雖然可以延續(xù)生命，但很有可能會失明，而且到了20歲左右，癌癥一定會復(fù)發(fā)；而如果不做手術(shù)，可以維持現(xiàn)狀，但可能很快會死掉。

▲周國平 知名學(xué)者、散文作家，1945年生于上海。代表作有《尼采：在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上》、《善良豐富高貴》、《妞妞：一個父親的札記》等。新京報記者 浦峰 攝 

為了讓妞妞有質(zhì)量地過好生命中的每一天，周國平選擇放棄手術(shù)，意料之中，她的女兒早早離世。這在當(dāng)時引起極大爭議，后來周國平回憶這次選擇時也直言“后悔”了。 

周國平的選擇是對是錯，每個人都有自己的見解，他后來的“后悔”，似乎也在印證著，他不給妞妞治療的選擇是錯的。但歸根結(jié)底，不論是哪種選擇，都是替妞妞選擇，如果讓妞妞選，她會怎么選？大概周國平也不清楚。 

所以“對”與“錯”，都沒那么絕對。幾乎可以肯定，不論做出什么選擇，在某一個時刻，周國平也都會后悔。 

同樣，對常州這位老師，不管他是“盡早放棄”，還是“賣房治療”，都已有過艱難的心理斗爭，我們無法對這種抉擇本身，做出道德評判。

如果他壓根就不想給父親繼續(xù)治病，也就不會網(wǎng)上公開征集投票。兒子對父親的這份真情，毋庸置疑。 

三、讓別人替自己做決定，是轉(zhuǎn)移道德負(fù)擔(dān) 

其實(shí)，進(jìn)一步說，既然走了投票這一步，我們大概可以感覺到，他是不太愿意冒險的。他之所以發(fā)起投票，是想為自己的妥協(xié)尋求一種心安。這個設(shè)計(jì)內(nèi)含了一種隱秘的心理：他希望別人說出，放棄吧，從而在做出最后的決定時，卸下自己的道德負(fù)擔(dān)。 

但是，以投票決定老爹生死的做法，似乎很沒有必要：從醫(yī)學(xué)倫理上講，死生大事上，能夠替病人做出決定的，只能是自己的至親；而困難的決定讓別人替自己做，也是轉(zhuǎn)移道德負(fù)擔(dān)，這是一個成年人的怯弱，也難以產(chǎn)生真正的效果。 

相信，不管網(wǎng)友的投票結(jié)果是什么，他最后在做決定時，依然要與家人商量。

向網(wǎng)友征集意見是否繼續(xù)給老爹治療，不能機(jī)械理解為是將自己父親生死交給網(wǎng)友，也不能等同于冷漠，但這種做法，很容易給人帶來心理不適感，對這個家庭最終的決策，也很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。所以這種做法看起來就顯得很生硬、也很不近人情。 

其實(shí)，求人不如問己，吳老師只需問自己一句話：對待父親的治療上，自己是否真正做到了無愧于心？

□ 王言虎（媒體人）

編輯  王言虎  實(shí)習(xí)生 鄧海瀅  校對  王心