參考消息網(wǎng)1月25日?qǐng)?bào)道（文/逸軒）

　　“中國(guó)民眾對(duì)政府的信任度最高”！

　　上周日（20日），美國(guó)公關(guān)公司愛德曼發(fā)布了2019年度“全球信任度調(diào)查報(bào)告”。報(bào)告顯示，中國(guó)民眾對(duì)政府、企業(yè)、媒體和非政府組織的信任度高居27個(gè)被調(diào)查的國(guó)家和地區(qū)之首。

　　其中，中國(guó)受訪者對(duì)政府的信任度繼續(xù)提升，達(dá)到86%（去年為84%），遠(yuǎn)高于世界平均水平（47%），并且高出美國(guó)（40%）一倍多。 

2019年度“全球信任度調(diào)查報(bào)告”

　　“為什么中國(guó)人如此信任政府？”

　　在被稱為美國(guó)版“知乎”的“問與答網(wǎng)站”（Quora）上，這并不是一個(gè)新問題。

　　但出人意料的是，不少外國(guó)網(wǎng)友爭(zhēng)相回答類似的這些問題。他們積極主動(dòng)地科普著中國(guó)國(guó)情，字里行間透露出對(duì)中國(guó)的贊賞與鼓勵(lì)。

　　“中國(guó)政府總是為民眾的最大利益行動(dòng)” 

　　盡管愛德曼此前發(fā)布的報(bào)告里，近年中國(guó)政府信任度幾乎一直呈上升趨勢(shì)，且至少連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首。

　　但2019年度“全球信任度調(diào)查報(bào)告”的發(fā)布，仍然備受外國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注。

　　“為什么中國(guó)人對(duì)政府的信任度高達(dá)86%？”

　　報(bào)告數(shù)據(jù)一出，上面這條提問就出現(xiàn)在了Quora網(wǎng)站上。

Quora網(wǎng)站截圖

　　而這也意味著，這些年里Quora網(wǎng)友們關(guān)于“中國(guó)政府信任度”討論系列又有了最新補(bǔ)充——

　　要知道，在此之前，網(wǎng)站上類似的問題曾每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次：“中國(guó)人相信政府嗎？”“為什么當(dāng)其他國(guó)家人民很難相信政府的時(shí)候中國(guó)人卻相信政府？”…… 

　　最令小銳感到意外的是，面對(duì)五花八門的問題，不少外國(guó)網(wǎng)友表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)超乎尋常的知識(shí)儲(chǔ)備和了解。

　　回答時(shí)，他們要么甩出詳實(shí)資料和數(shù)據(jù)，要么列出中國(guó)政府多年來的成績(jī)單，以事實(shí)向世界解釋中國(guó)。

　　其中，一篇發(fā)布于2016年的帖子這樣寫道：

　　“外交學(xué)者網(wǎng)站2013年文章：根據(jù)對(duì)3763名中國(guó)人的隨機(jī)抽樣調(diào)查， 在滿分10分下，北京普通民眾對(duì)政府的支持率約為8.0。根據(jù)2012年底和2013年初進(jìn)行的第六次波世界價(jià)值觀調(diào)查，中國(guó)受訪者的平均支持水平為0-10級(jí)中的7.5。這些數(shù)據(jù)跟世界上許多其他政府比都要高?！?/span>

　　洋洋灑灑4千多字，配以豐富的圖表和資料，引用包括皮尤研究中心、亞洲協(xié)會(huì)網(wǎng)站等機(jī)構(gòu)在內(nèi)的數(shù)據(jù)……至今，這篇文章已被瀏覽上萬次。

　　“中國(guó)政府不是為了少數(shù)特權(quán)階層而是為了民眾的最大利益行動(dòng)?！弊髡呓o出這樣的結(jié)論。

　　而另一篇點(diǎn)擊量達(dá)到6萬多的回答中，作者羅列了自己到訪中國(guó)后的大量見聞，肯定了中國(guó)政府改革開放以來取得的成就。

　　在他看來，中國(guó)政府努力、高效地工作，并善于改善公民的生活。中國(guó)政府幫助幾億人擺脫了貧困和饑餓，為他們提供了良好的住房、衣著和教育。

　　“這一切都發(fā)生在三十年里。在世界歷史上沒有比這更有益于人類的事情了。中國(guó)人民支持他們的政府并不奇怪?！蔽恼伦詈?，作者感嘆道。 

　　“比如救災(zāi)，中國(guó)政府可靠得多！”

　　小銳注意到，在討論過程中，還有不少外國(guó)網(wǎng)友把中國(guó)政府和本國(guó)政府相比，千言萬語匯成一句話：看看人家！

　　其中，美國(guó)網(wǎng)友是這樣作比較的——

　　在一篇2014的帖子中，一位美國(guó)網(wǎng)友就認(rèn)為：中國(guó)政府在救災(zāi)上可靠得多。相比之下美國(guó)在救災(zāi)上的表現(xiàn)往往是混亂得一鍋粥，需要借助私人資源。

　　“想想看，你會(huì)明白為什么美國(guó)人不那么信任他們的政府?！彼f道。

　　另一位在中國(guó)居住了10年的外國(guó)網(wǎng)友站在旁觀者的角度總結(jié)道：大多數(shù)中國(guó)人信任他們的政府，因?yàn)橹袊?guó)政府做的事，極大地改善了人民的生活。

　　在他看來，如果其他國(guó)家的民眾不信任他們的政府，很簡(jiǎn)單，那是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣疀]有滿足民眾的需要。

　　“恨鐵不成鋼”也好，理智分析也好，越來越多的外國(guó)人正在認(rèn)可中國(guó)政府的能力。

　　“你們錯(cuò)了！中國(guó)政府不像西方媒體說的那樣！”

　　一個(gè)不可回避的事實(shí)是，中國(guó)政府獲得許多肯定的同時(shí)，一些根深蒂固的偏見仍不時(shí)涌現(xiàn)。

　　令人感動(dòng)的是，在那些充斥著誤解、歪曲中國(guó)的觀點(diǎn)下，不少外國(guó)朋友不遺余力地用自己的思考與親身經(jīng)歷，為中國(guó)正名。

　　例如當(dāng)有人說“中國(guó)人都被洗腦了”。

　　還不等中國(guó)網(wǎng)友回?fù)?，一名外?guó)網(wǎng)友就先站出來反問：你自己去過中國(guó)嗎？

　　而另一條抨擊中國(guó)的提問，也引來不少駁斥，其中一位常年居住在中國(guó)的外國(guó)老人這樣憤怒寫道：

　　而如果要為這些外國(guó)網(wǎng)友們的苦口婆心做一個(gè)總結(jié)，那就是：“不能光聽西方媒體的一面之詞”。

　　這些網(wǎng)友可能來自不同國(guó)家，有著不同膚色，說著不同的留言，但一旦談到中國(guó)，他們的留言都如此發(fā)自肺腑，又溫暖人心。

　　“隨著中國(guó)日益走進(jìn)世界舞臺(tái)的中央，外界對(duì)中國(guó)的看法呈現(xiàn)多元態(tài)勢(shì)。當(dāng)我們用實(shí)際行動(dòng)讓世界看到我們的發(fā)展，外界的雜音就會(huì)越來越弱?！敝袊?guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)副主任委員傅瑩女士曾在闡釋如何消除西方對(duì)華誤解時(shí)這樣說道。

　　這一切，也正如一位外國(guó)網(wǎng)友所說：當(dāng)我放下偏見回首再看中國(guó)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，它真美！

　?。ň庉? 逸軒）