此前，網(wǎng)傳湖北一大巴車(chē)因有乘客帶了白菜蘿卜大蔥被荊岳大橋值班交警查處，并被罰款200元。27日凌晨，湖北高速交警官方微博就此事發(fā)布警情通報(bào)，決定：依法撤銷(xiāo)處罰決定、暫停相關(guān)民警執(zhí)法工作并開(kāi)展調(diào)查、責(zé)成監(jiān)利大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)向當(dāng)事人賠禮道歉。（1月27日 光明網(wǎng) ）

　　“大巴車(chē)因乘客帶白菜蘿卜被罰款”事件引起網(wǎng)友 廣泛批評(píng)。我以為，這是一起惡劣的執(zhí)法違法行為，涉事民警不是無(wú)知就是無(wú)恥。

　　當(dāng)然，“無(wú)知”的可能性不大。只要是正常人，哪怕沒(méi)有學(xué)過(guò)法律，用腳后跟思考就能判斷帶白菜蘿卜乘車(chē)并不違法。否則，帶水果、衣物、煙酒等其他物品也違法。倘若如此，難道人們乘坐客車(chē)只能兩手空空，帶點(diǎn)行李都不行？就連客車(chē)的行李架也只是擺設(shè)，能看不能用？如果涉事民警真的連這點(diǎn)常識(shí)都不懂，那么，他又是怎么當(dāng)上警察而且還是交警的呢？

　　如果他是通過(guò)正常途徑當(dāng)上交警的，那么，更不可能連起碼的法律知識(shí)都不曉得。根據(jù)警方的通報(bào)，該民警是以“客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反規(guī)定載貨”的理由對(duì)乘客進(jìn)行罰款的。是的，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)不得違反規(guī)定載貨。但是，法律并沒(méi)有說(shuō)客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)“不得載貨”，而是說(shuō)“不得違反規(guī)定載貨”。那么，作為一線執(zhí)法的交警，總得了解一下，客車(chē)載貨不得違反哪些具體的規(guī)定吧？既然是交警，理應(yīng)知道我國(guó)除了有道路交通安全法，還有配套的實(shí)施條例吧？

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)載物不得超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證上核定的載質(zhì)量，裝載長(zhǎng)度、寬度不得超出車(chē)廂，并應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：……載客汽車(chē)除車(chē)身外部的行李架和內(nèi)置的行李箱外，不得載貨。載客汽車(chē)行李架載貨，從車(chē)頂起高度不得超過(guò)0.5米，從地面起高度不得超過(guò)4米。

　　這已經(jīng)說(shuō)得很清楚，客車(chē)也可以載貨，只要把貨物放在“車(chē)身外部的行李架和內(nèi)置的行李箱”就行?？墒?，在網(wǎng)傳相關(guān)視頻中，執(zhí)法民警對(duì)大巴車(chē)司機(jī)說(shuō)道：“下面是放行李的地方，法律規(guī)定就是不能帶貨，青菜屬于貨物?！边@分明是胡攪蠻纏，惡意刁難，實(shí)在太無(wú)良和無(wú)恥了。

　　總之，大巴車(chē)因乘客帶白菜蘿卜被罰款，是一件很荒唐的事。無(wú)論涉事民警是很傻很無(wú)知的法盲，還是明知不可為而為之的法霸，他的行為都踐踏了法律的尊嚴(yán)，傷害了群眾的利益和感情，抹黑了政府的形象。因此，必須從嚴(yán)查處，以儆效尤，還法律以尊嚴(yán)，還社會(huì)以公正。

　　文/李蓬國(guó)