在基辛格眼里，毛澤東像是一位“另一世界的神靈”；他領(lǐng)導(dǎo)的中國革命打敗了“美國支持的蔣介石”，創(chuàng)建社會(huì)主義的“新中國”；其國外的戰(zhàn)略是宣告“中國人民已經(jīng)站了起來”，但“在世界上站起來談何容易”，毛澤東說到做到了；“國內(nèi)的政治準(zhǔn)則——寸土不讓”，“并總的說來取得了成功”，實(shí)現(xiàn)了除臺(tái)灣外中國領(lǐng)土的統(tǒng)一；毛澤東完全出乎美國的戰(zhàn)略預(yù)料敢于出兵抗美援朝，讓美國有史以來第一次嘗到了失敗的苦果；在與美、蘇兩個(gè)核大國三角關(guān)系中縱橫捭闔，為中國爭(zhēng)得了“一個(gè)不容小覷的大國地位”，毛澤東的勝利源于他“一直相信中國人民最偉大”。

　　【本文為作者向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自察網(wǎng)(www.cwzg.cn)，微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)與我們聯(lián)系?！?/span>

　　這幾個(gè)月宣傳改開40年“偉大成就”的高潮背后，也伴隨或夾雜著另一股“虛無”前三十年的惡浪。這就是我國那些鐵心要把中國推向美式資本主義的“公知精英”，借著宣揚(yáng)改開輝煌成就之機(jī)，極力把共和國前三十年丑化得一無是處，將毛澤東徹底“粉碎”。此時(shí)此刻，我們不妨看看基辛格這位美國重要的政要、舉世聞名的中國通，是怎么高度評(píng)價(jià)毛澤東的歷史功勛，也許會(huì)能更好地“恢復(fù)”歷史的真實(shí)。

基辛格是美國安全顧問、舉世聞名的“中國通”，在促成1972年尼克松破格訪華，打破了中美歷史堅(jiān)冰，實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系的正?；鸬椒浅Ｖ匾淖饔?。他先后訪華多達(dá)9次，其中毛澤東接見他就達(dá)5次之多，并稱他“是中國的朋友”。他眼中的毛澤東，還真值得好好看看。

　　一、“同毛澤東談話，像面對(duì)著來自另一世界的神靈”

　　在基辛格眼里，面對(duì)毛澤東，活“像面對(duì)著來自另一世界的神靈”，并“的確發(fā)出力量、權(quán)力和意志的‘顫流’?！?/span>

　　他在回憶錄中寫道：

　　【“在會(huì)見一位出名和掌握大權(quán)的領(lǐng)袖人物時(shí)，人們往往分辨不出在多大程度上傾倒于他的人格，又在多大程度上敬畏他的地位和聲望。毛澤東站在那里，他的周圍都是書。他在中國人當(dāng)中身材是高大魁偉的。他微笑地注視著來客，眼光銳利。他的整個(gè)神態(tài)似乎在發(fā)出警告說，他是識(shí)透弱點(diǎn)和虛偽的專家，想要欺騙他是徒勞的?；蛟S除了戴高樂以外。我從沒有見過一個(gè)人像他這樣具有如此高度集中的、不加掩飾的意志力。他成為凌駕整個(gè)房間的中心，而這不是靠大多數(shù)國家那樣用排場(chǎng)使領(lǐng)導(dǎo)人顯出幾分威嚴(yán)的方法，而是身上發(fā)出一種幾乎感覺得到的壓倒一切的魄力。他的一生是傳奇式的，沒有任何外在裝飾物可以解釋毛澤東所煥發(fā)的力量?！?第257頁)】

　　基辛格多年后談到毛澤東時(shí)又說：

　　【“毛澤東幾乎從來不自己獨(dú)白，這與我見識(shí)的其他領(lǐng)導(dǎo)人相反。他也不像其他政治家那樣，要旁人給他準(zhǔn)備講稿，然后記下來裝著即席講話。或照本宣科。他輕松自如，似乎隨隨便便引導(dǎo)著蘇格拉底式談話，從中表達(dá)出自己的真實(shí)思想。他在玩笑中夾帶出自己的主要論點(diǎn)，牽著對(duì)話者轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，找機(jī)會(huì)插幾句時(shí)而富有哲理、時(shí)而冷嘲熱諷的話，總的效果來了，同時(shí)卻又回避的義務(wù)。他的話指點(diǎn)了一個(gè)方向，卻不規(guī)定前進(jìn)的道路。毛澤東有時(shí)也下幾句斷語，這個(gè)斷語使聽者猝不及防，造成一種略帶迷惑、又略帶威脅的氣氛。這種情況，像面對(duì)著來自另一世界的神靈，他偶爾掩開未來帷幕的一角，讓我們瞥一眼，但從來不允許我們看全貌，這全貌唯有他自己才看得到?！?第315頁)

　　“毛澤東的存在本身就是意志的巨大作用的見證。沒有任何外在的裝飾物可以解釋毛澤東所煥發(fā)的力量感。我的孩子們談到流行唱片藝術(shù)家身上的一種‘顫流’，我得承認(rèn)自己對(duì)此完全感覺不到。但是毛澤東卻的確發(fā)出力量、權(quán)力和意志的顫流?！薄?/span>

　　二、中國革命的勝利使中國人民站起來了，但“在世界上站起來談何容易”

　　基辛格眼里，毛澤東“徹底”結(jié)束了中國近百年的屈辱史，破壞了“舊制度”，“徹底”結(jié)束了封建地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)的壓迫和剝削，建立了“代表中國有史以來一種新的意識(shí)形態(tài)”的社會(huì)主義新制度，使“中國進(jìn)入了一個(gè)嶄新的世界”。

　　但“對(duì)于1949年的新中國來說，在世界上站起來談何容易”!

　　基辛格說：

　　【“1949年，從農(nóng)村奔涌的洪流席卷城市，它將中國帶進(jìn)了新時(shí)代。它的領(lǐng)袖是一位巨人—毛澤東。他強(qiáng)勢(shì)而冷峻，是詩人也是戰(zhàn)士，是預(yù)言家也是舊制度的破壞者；他建立了新中國”（《論中國》第86頁，以下凡本書，只注頁碼）

　　“毛澤東在奪取全國勝利的前夕，宣布他對(duì)國際事務(wù)的基本態(tài)度。他在新成立的全國人民政治協(xié)商會(huì)議上，用下面的話結(jié)束了中國對(duì)當(dāng)時(shí)的國際秩序的態(tài)度：中國人民從此站起來了……

　　對(duì)于1949年的新中國來說，在世界上站起來談何容易。當(dāng)時(shí)它貧窮落后，國力軍力薄弱，它的意愿和思想還難以令世界上比它富貴得多，尤其那些科學(xué)技術(shù)比它先進(jìn)得多的國家所接受。當(dāng)中國初登世界舞臺(tái)的時(shí)候，美國是主要的核大國(蘇聯(lián)剛剛爆炸了第一顆原子彈)。在“二戰(zhàn)”結(jié)束后的中國內(nèi)戰(zhàn)中，美國選擇支持蔣介石。日本剛投降，美國即搶在共產(chǎn)黨軍隊(duì)的前面，把國民黨軍隊(duì)運(yùn)送到中國北方重要戰(zhàn)略城市。然而，毛澤東的最后勝利，證明了美國對(duì)華戰(zhàn)略失敗，華盛頓痛心疾首，隨即展開了一場(chǎng)關(guān)于：‘誰丟掉了中國’的大辯論?！?第91—92頁)】

他說：

　　【“中華人民共和國宣告成立，中國再次走向統(tǒng)一，共產(chǎn)黨執(zhí)掌的中國進(jìn)入了一個(gè)嶄新的世界。論其結(jié)構(gòu)，它是一個(gè)政體；論其實(shí)質(zhì)，它代表中國有史以來一種新的嶄新的世界；論其戰(zhàn)略地位，它與十余個(gè)國家接壤，邊界綿延，但又缺乏足夠手段同時(shí)對(duì)付所有潛在的威脅。”（第83頁）】

　　這個(gè)“嶄新的世界”是工農(nóng)勞苦大眾“執(zhí)掌的中國”，“代表中國有史以來一種新的意識(shí)形態(tài)”，以馬列主義為指導(dǎo)思想。

　　三、毛澤東維護(hù)國家領(lǐng)土的完整“寸土不讓”，“而且總的說來取得了成功”

　　在基辛格眼里，毛澤東建國后堅(jiān)定地維護(hù)國家領(lǐng)土完整、保衛(wèi)國家安全，“寸土不讓”，堅(jiān)定不移，“而且總的說來取得了成功?！彼安粦趾捅茸约簭?qiáng)大的國家交手”，“美蘇兩個(gè)超級(jí)大國最捉摸不透毛澤東的中國的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)”。“冷戰(zhàn)頭30年間北京大部分軍事行動(dòng)是令人難以置信的，甚至表現(xiàn)得令人匪夷所思”，“也讓對(duì)手們時(shí)局失算、手足無措”。

　　他是這么說的：

　　【“當(dāng)共產(chǎn)黨1949年奪取政權(quán)時(shí)，西藏、新疆、內(nèi)蒙古的一些地方，還有與緬甸接壤的地區(qū)還沒有解放。蘇聯(lián)在東北保持著勢(shì)力范圍，包括在戰(zhàn)略要地旅順港駐著占領(lǐng)軍和艦隊(duì)。毛澤東對(duì)于自古以來屬于中國的領(lǐng)土—臺(tái)灣、西藏、新疆、內(nèi)蒙古、喜馬拉亞山脈的邊界地區(qū)和北方地區(qū)—奉行國內(nèi)的政治準(zhǔn)則—寸土不讓，而且總的來說取得了成功。（第92—93頁）】

　　這是毛澤東“不懼和比自己強(qiáng)大的國家交手”的結(jié)果。

　　他說：毛澤東的戰(zhàn)略繼承了中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)。

　　【“正是這些最傳統(tǒng)的方面，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國最捉摸不透毛澤東的中國戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)。從西方戰(zhàn)略分析的角度來看，冷戰(zhàn)頭30年間北京大部分軍事行動(dòng)是令人難以置信的，甚至表現(xiàn)得令人匪夷所思。不懼和比自己強(qiáng)大的國家交手，在朝鮮半島，在喜馬拉雅山人煙稀少的山區(qū)，在烏蘇里江畔的凍土地帶—新中國在軍事上所采取的對(duì)抗以及所呈現(xiàn)的態(tài)勢(shì)現(xiàn)狀，使得幾乎所有的外國觀察家都深感意外、大惑不解，也讓對(duì)手們時(shí)局失算、手足無措。令外部世界驚詫的是，任何國家或集團(tuán)，無論屬于哪個(gè)意識(shí)形態(tài)陳營，只要中國政府意識(shí)到它在中國周邊布下了太多的‘棋子’，毛澤東就要沖破包圍圈?！保ǖ?5—96頁）】

　　這里所謂“在朝鮮半島，在喜馬拉雅山人煙稀少的山區(qū)，在烏蘇里江畔的凍土地帶—新中國在軍事上所采取的對(duì)抗”，即毛澤東建國后打的三次衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)：抗美援朝，珍寶島保衛(wèi)戰(zhàn)，以及中印邊界自衛(wèi)反擊之戰(zhàn)。

　　特別是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)和指揮“在朝鮮半島”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是和美國糾集的16個(gè)國家組成的“聯(lián)合國軍”的大戰(zhàn)，這是二戰(zhàn)以來世界上發(fā)生唯一一次“小世界大戰(zhàn)”。美國硬是被趕回三八線以南，中國則“打得一拳開，免得百拳來”。基辛格對(duì)此有過詳細(xì)評(píng)論，值得一讀：

　　基辛格坦承，美國和聯(lián)合國要“以武力統(tǒng)一全朝鮮”，把戰(zhàn)爭(zhēng)摧到鴨綠江邊，是完全打錯(cuò)了算盤。他們?cè)瓉碚J(rèn)定“中國沒有能力出兵和美國對(duì)陣”，斷定“北京會(huì)接受美軍進(jìn)入這個(gè)過去入侵中國的必經(jīng)之地”。

　　他說：

　　【“1950年9月，麥克阿瑟在仁川取得驚人的勝利……仁川登陸后，杜魯門政府決定繼續(xù)其軍事行動(dòng)直到統(tǒng)一全朝鮮。他以為北京會(huì)接受美軍進(jìn)入這個(gè)過去入侵中國的必經(jīng)之地。進(jìn)入北朝鮮領(lǐng)土繼續(xù)作戰(zhàn)的決定在10月7日聯(lián)合國大會(huì)決議正式授權(quán)，……這項(xiàng)聯(lián)大決議授權(quán)‘采取一切有組織的行動(dòng)’，‘以在朝鮮這一主權(quán)國家建立一個(gè)統(tǒng)一的民主政府’。當(dāng)時(shí)聯(lián)大認(rèn)為中國沒有能力出兵和美國對(duì)陣?！?第123頁)】

　　殊不知，毛澤東不同于別人。“中國絕不可能默許美軍揮師朝鮮邊境”?；粮裾f：美國和聯(lián)合國

　　【“這樣的觀點(diǎn)與北京對(duì)國際事務(wù)的看法南轅北轍。美國剛一開始對(duì)臺(tái)灣海峽行進(jìn)干預(yù)，毛澤東就把第七艦隊(duì)的部署定性為對(duì)亞洲的‘侵略’。中國和美國彼此戰(zhàn)略意圖的錯(cuò)誤解讀使沖突一觸即發(fā)。美國試圖迫使中國接受它的國際秩序，即國際秩序需要以聯(lián)合國這種的國際組織為基礎(chǔ)，沒有別的選擇。而毛澤東一開始就無意接受一個(gè)中國沒有參與設(shè)計(jì)的國際秩序……

　　中國絕不可能默許美軍揮師朝鮮邊境，因?yàn)槌r是歷史上入侵中國的必經(jīng)之地，特別是日本就是以朝鮮為根據(jù)地占領(lǐng)滿州，侵略中國北方的。況且美國出兵朝鮮在戰(zhàn)略上還意味著中國在臺(tái)灣海峽和朝鮮兩面受敵，所以中國就不會(huì)袖手旁觀……結(jié)果導(dǎo)致了兩年的戰(zhàn)場(chǎng)廝殺和20年的敵對(duì)疏遠(yuǎn)?！?第123—124頁)

　　“任何研究軍事的人都不會(huì)想到，剛打完內(nèi)戰(zhàn)，喘息未定，主要靠繳獲國民黨的武器來裝備自己的人民解放軍和一支在核武器撐腰的現(xiàn)代化軍隊(duì)作戰(zhàn)。不過毛澤東的軍事戰(zhàn)略確為常人所不及。”(第124-125頁)】

　　戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果咧？

　　中國志愿軍硬是奇跡般地把氣勢(shì)洶洶、不可一世的“聯(lián)合國軍”，從接近鴨綠江邊，趕回“三八線”以南，逼得美帝國主義第一次在沒能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的情勢(shì)下簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，使美國有史以來“第一次”嘗到了戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的苦果。

　　基辛格說：

　　【“這就是美國第一次參戰(zhàn)的落得的結(jié)果。美國無法調(diào)和政治和軍事目標(biāo)，這也許會(huì)使其他有意向美國挑戰(zhàn)的亞洲國家相信，美國國內(nèi)難以接受沒有明確軍事結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)——10年后在越南旋渦中，這個(gè)難題再次尖銳地出現(xiàn)。

　　也不能說中國完全如愿以償，至少在通常軍事意義上是這樣。毛澤東沒能像中國的宣傳機(jī)器起初宣稱的那樣，把朝鮮全境從‘美帝國主義’的魔掌下解放出來。但是他決定參戰(zhàn)是為了更大、更抽象，甚至可以說是浪漫的目的：使‘新中國’經(jīng)受戰(zhàn)火考驗(yàn)，徹底顛覆中國一貫的軟弱和被動(dòng)的形象；向西方(一定程度上也向蘇聯(lián))證明中國是天下一支不可忽視的軍事力量，為了保衛(wèi)國家它將不惜使用武力；確立中國在亞洲共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的主導(dǎo)地位。毛澤東新思想的主要貢獻(xiàn)不僅在于它的戰(zhàn)略思想，更在于藐視世界強(qiáng)權(quán)，敢于走自己的路的堅(jiān)強(qiáng)意志。

　　從這個(gè)廣泛的意義上說，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國而言不只是平局。它確立了新生的中華人民共和國作為軍事強(qiáng)國和亞洲革命的中心地位。它還建立了中國作為一個(gè)令人敬畏的對(duì)手的軍事威信，在以后的幾十年中，這一威信始終不墜。對(duì)中國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的記憶成了后來美國對(duì)越南戰(zhàn)略的一個(gè)重要制約?！?第138-139頁)】

　　中國人民抗美援朝的偉大勝利，“確立了新生的中華人民共和國作為軍事強(qiáng)國地位”，“建立了中國作為一個(gè)令人敬畏的對(duì)手的軍事威信，在以后的幾十年中，這一威信始終不墜”，令僻好戰(zhàn)爭(zhēng)的美國，在以后一段相當(dāng)長的時(shí)期的里不敢輕易動(dòng)武，為全世界人民爭(zhēng)得了幾十年和平時(shí)期。為中華民族樹立了難以逾越的偉大歷史豐碑。

　　四、“臺(tái)灣問題成了中美國關(guān)系的痼疾，只要美國把臺(tái)灣作為中國的合法政府，其余一切免談”

　　在基辛格眼里，毛澤東的政治原則—寸土不讓，在臺(tái)灣問題上，更是立場(chǎng)鐵定，毫不含糊。

　　他說：

　　【“杜勒斯在日內(nèi)瓦會(huì)議上拒絕和周恩來握手，既表示道不同不相為謀，也反映了美國的戰(zhàn)略意圖。

　　毛澤東的態(tài)度與杜勒斯并無二致。臺(tái)灣問題成了中美國關(guān)系的痼疾，只要美國把臺(tái)灣作為中國的合法政府，中美兩國對(duì)抗就在所難免。中美關(guān)系注定難有進(jìn)展，因?yàn)閷?duì)中國來說，只要美國不同意撤出臺(tái)灣，其余一切免談；美國則堅(jiān)持除非中國放棄武力解放臺(tái)灣，否則不談撤出臺(tái)灣。

　　因此，第一次臺(tái)海危機(jī)后，中美兩國對(duì)話以失敗告終。因?yàn)橹灰环綀?jiān)持基本立場(chǎng)，就沒什么可談的。……從1955年到1971年的16年間，美國和中國的駐外使節(jié)共舉行了136次會(huì)談。唯一實(shí)質(zhì)性的協(xié)議是1955年9月達(dá)成的，該協(xié)議規(guī)定中美國雙方準(zhǔn)許內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期被困在對(duì)方境內(nèi)的公民回國。

　　在那以后的15年間，美國政策的重心一直是要求中國正式宣布對(duì)臺(tái)放棄使用武力。1963年3月國務(wù)卿迪安.臘斯克在外交事務(wù)委員會(huì)聽證時(shí)說：“我們年復(fù)一年地搜尋共產(chǎn)黨中國愿意放棄武力解決爭(zhēng)端的任何蛛絲馬跡。我們也尋找它不再把美國視為頭號(hào)敵人的跡象。中共的態(tài)度卻一直是敵對(duì)和僵硬的。（第152、153）】

　　就這樣，中國同美國較量、斗爭(zhēng)長達(dá)二十來年，終于迫使尼克松承認(rèn)了“一個(gè)中國”，承諾從臺(tái)灣撤軍，這才有他1972年7月的訪華，實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系出現(xiàn)歷史性突破。

　　基辛格說：

　　【“1971年2月2日，尼克松根據(jù)我7-10月的訪華會(huì)談，歸結(jié)出五項(xiàng)原則，這五項(xiàng)原則很全面，同時(shí)也是美國的底線。這五項(xiàng)原則是：重申一個(gè)中國的政策；聲明美國不支持臺(tái)灣島嶼內(nèi)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)；美國不鼓勵(lì)日本插手臺(tái)灣問題；支持和平方式解決大陸和臺(tái)灣的問題，支持繼續(xù)推動(dòng)正常化?！保ǖ?67-268頁）

　　我和喬冠華草擬了《上海公報(bào)》剩下的最后一節(jié)。其關(guān)鍵只有一段，但為了寫這一段，我們開了幾乎整整兩個(gè)夜車。這段內(nèi)容是：

　　美國方面聲明：美國認(rèn)識(shí)到在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分。美國政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議………它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少其在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。

　　這一段話把幾十年的內(nèi)戰(zhàn)和敵意化為北京、臺(tái)北和華盛頓都可以接受的一個(gè)原則。（第268-269頁）】

　　五、毛澤東在兩個(gè)超級(jí)大國冷戰(zhàn)對(duì)抗的世界中為中國爭(zhēng)得了“一個(gè)不容小覷的大國地位”。

　　在基辛格眼里，毛澤東接手的中國，原本“是一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)躪躪摧殘的”、四分五裂的國家，他“以頑強(qiáng)的意志把他們打下的江山變成一個(gè)世界大國”，在同超級(jí)大國的較量中，為中國確立爭(zhēng)得“一個(gè)不容小覷的大國地位”。

　　他是這樣說的：

　　“毛澤東接手的是一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)躪躪摧殘的國家，是他結(jié)束了國內(nèi)的派系斗爭(zhēng)，帶領(lǐng)中國在兩個(gè)超級(jí)大國冷戰(zhàn)對(duì)抗的世界中穩(wěn)步前進(jìn)。他煞費(fèi)苦心地讓中國參與到了一個(gè)個(gè)交匯錯(cuò)綜的地緣政治圈中，卻又不受其束縛。經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)、緊張局勢(shì)和他人懷疑眼光的洗禮，中國蒸蒸日上，在蘇聯(lián)解體后依然逐步發(fā)展成為一個(gè)社會(huì)主義制度下的新興國家。毛澤東為中國發(fā)展奠基付出了代價(jià)，中國成功依靠的是中國人民的堅(jiān)忍的毅力，以及他們的耐心和凝聚力。或許作為領(lǐng)導(dǎo)者，毛澤東常為此焦慮憂心，但也正是這些構(gòu)成他宏圖大業(yè)的基石。

　　毛澤東在遲暮之年還有意挑戰(zhàn)美國對(duì)世界秩序的設(shè)計(jì)圖，堅(jiān)信在明確了戰(zhàn)略以后要明確戰(zhàn)術(shù)?！保ǖ?15_316頁）

　　中華人民共和國成立后的頭10年中，國家領(lǐng)導(dǎo)人以頑強(qiáng)的意志把他們打下的江山變成一個(gè)世界大國。（第174頁）】

　　就這樣，

　　【“毛澤東推翻了傳統(tǒng)的舊中國，以其斷壁殘?jiān)珵樽罱K現(xiàn)代化建筑基礎(chǔ)”（第317頁）。】

　　沒有這個(gè)“為最終現(xiàn)代化建筑基礎(chǔ)”，也就談不上后30年現(xiàn)代化建設(shè)的“輝煌”。

　　六、毛澤東的勝利源于他對(duì)“中國人民的韌性、能力和凝聚力的信心”

　　在基辛格眼里，毛澤東“一直相信中國人民最偉大”，相信人民，依靠人民，這就是毛澤東取勝之本。

　　他說：

　　【“毛澤東堅(jiān)信他的‘繼續(xù)革命’將會(huì)成功，這一信念有三個(gè)來源：意識(shí)形態(tài)、傳統(tǒng)以及中國人的民族精神，其中最為重要的是他對(duì)中國人民的韌性、能力和凝聚力的信心。事實(shí)確是如此。無論世界風(fēng)云如何變幻，中國人民都能堅(jiān)持其民族精神不墜?！?/span>

　　換了毛澤東，這完全不可想象。他的革命基本上是以中國為中心的。中國革命若要對(duì)世界產(chǎn)生影響，也只能通過中國人民的努力和榜樣的力量。毛澤東一直相信中國人民最偉大?！保ǖ?00頁）】

　　基辛格以“核訛詐”為例，生動(dòng)而有力地證明，毛澤東面對(duì)“核訛詐”能那么令人驚訝的“泰然自若”，就是源于他堅(jiān)信“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，兵民乃勝利之本。

　　他是這么說的：

　　【“1950年韓戰(zhàn)伊始，杜魯門就曾對(duì)中國揮舞過核武器，毛澤東不屑一顧。1969年夏天，蘇聯(lián)在中國邊境上陳兵100多萬，又一次對(duì)中國進(jìn)行核訛詐，蘇聯(lián)的中級(jí)層官員在世界各國他們相識(shí)的同級(jí)官員詢問，若蘇聯(lián)先發(fā)制人，攻擊中國的核設(shè)施，他們各國會(huì)如何反映？”】

　　然而，毛澤東令人驚訝地“泰然自若”!

　　基辛格說：

　　【“面對(duì)大國核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，很有些空城計(jì)的意思。從一開始，中華人民共和國就在與兩個(gè)核大國的三角關(guān)系中周旋，它們各自都有能力對(duì)中國構(gòu)成巨大的威脅，假若它們聯(lián)手，中國則會(huì)遭到滅頂之災(zāi)。對(duì)于這一形勢(shì)，毛澤東的應(yīng)對(duì)辦法是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。他宣布不懼核威脅，公開表示不怕犧牲，說它會(huì)保證共產(chǎn)主義勝利能夠更快到來。毛澤東關(guān)于核戰(zhàn)爭(zhēng)的言論是否出于真心我們不得而知。但是他顯然成功地使世界各國相信他并非虛張聲勢(shì)——經(jīng)受住了對(duì)他聲譽(yù)的最終考驗(yàn)(當(dāng)然中國不完全是‘空城’，它最終發(fā)展了自己的核武器，盡管其規(guī)模比蘇聯(lián)或美國小多了”（第93-94頁）】

　　基辛格還特別指出：當(dāng)蘇聯(lián)正式準(zhǔn)備對(duì)中國進(jìn)行核打擊之時(shí)，美國曾向中國撐出“核保護(hù)傘”，毛澤東并不以為然，竟然“還帶灑脫灰諧”地表示：“有人要借我一把傘”，“我們不要，我們不要核保護(hù)傘”(第286頁)

　　這是因?yàn)椋珴蓶|“堅(jiān)持一個(gè)主張，以維護(hù)中國的行動(dòng)自由與國家尊嚴(yán)，那就是他們不需要保護(hù)，中國有能力應(yīng)對(duì)一切可預(yù)見的危機(jī)，必要時(shí)也可以孤軍作戰(zhàn)?！?第284頁)）“毛澤東的應(yīng)對(duì)辦法是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。他宣布不懼核威脅，公開表示不怕犧牲，說它會(huì)保證共產(chǎn)主義勝利能夠更快到來?！?第93-94頁)我問他，“如果他們就扔炸彈不派兵怎么辦”？毛澤東的回答是，“怎么辦？也許你可以召集一個(gè)委員會(huì)來研究這個(gè)問題。我們會(huì)讓他們把我們打垮，他們也會(huì)耗盡實(shí)力?！?第283-284頁)“這番豪言壯語可能是有意掩蓋中國的脆弱面，但同時(shí)也反映了中國對(duì)全球大戰(zhàn)這一實(shí)際夢(mèng)魘的嚴(yán)肅分析。”

　　總上可知，在基辛格眼里，毛澤東像是一位“另一世界的神靈”；他領(lǐng)導(dǎo)的中國革命打敗了“美國支持的蔣介石”，創(chuàng)建社會(huì)主義的“新中國”；其國外的戰(zhàn)略是宣告“中國人民已經(jīng)站了起來”，但“在世界上站起來談何容易”，毛澤東說到做到了；“國內(nèi)的政治準(zhǔn)則——寸土不讓”，“并總的說來取得了成功”，實(shí)現(xiàn)了除臺(tái)灣外中國領(lǐng)土的統(tǒng)一；毛澤東完全出乎美國的戰(zhàn)略預(yù)料敢于出兵抗美援朝，讓美國有史以來第一次嘗到了失敗的苦果；在與美、蘇兩個(gè)核大國三角關(guān)系中縱橫捭闔，為中國爭(zhēng)得了“一個(gè)不容小覷的大國地位”，毛澤東的勝利源于他“一直相信中國人民最偉大”。反觀我國的某些“公知精英”卻極力“非毛反毛”，悢不得將其徹底“粉碎”，凸現(xiàn)其誠如馬克思說的，是多么“可鄙、可恨和可惡”!歷史如鐵，公道自在人心，這“人心”，終會(huì)將他們釘死在歷史的恥辱柱上!

　　【岳青山，察網(wǎng)專欄作家，湖南省委黨校教師】