“蘋(píng)果散一地文明碎一地”事件刺痛社會(huì)神經(jīng)

　　本報(bào)記者　孫安清

　　貨車(chē)因交通事故翻車(chē),車(chē)上裝載的蘋(píng)果滾落到馬路上,過(guò)路行人和其他車(chē)輛駕駛員不顧車(chē)主的制止甚至死活,紛紛哄搶。這邊,車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)慘烈,生命告急,亟待救援；那邊,興致勃勃,快馬加鞭,熱鬧非凡。這種為個(gè)人利益侵犯他人權(quán)益的哄搶行為,在一些地方頻頻上演。究竟是什么造成“蘋(píng)果散了一地,文明碎了一地”事件頻發(fā)?制止這種哄搶行為遭遇了哪些“攔路虎”?如何從法律上、道德上杜絕這種行為?《法制日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了深入采訪。

　　聚眾哄搶事件頻頻上演

　　11月11日11時(shí),楊先生開(kāi)著貨車(chē)?yán)蛻?hù)的貨物,車(chē)上還裝有幾箱芝麻油。沒(méi)想到,在山東省青島市前灣港路和奮進(jìn)路路口,大貨車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí),8箱芝麻油從車(chē)上掉落。芝麻油跌落一地,一部分被摔壞。一些私家車(chē)駕駛?cè)思娂娡＼?chē)搶油而去。最終,楊先生撿回來(lái)2箱,6箱遭到路人哄搶,總價(jià)值4500至6000元。其中,有兩名駕駛轎車(chē)的年輕人,把車(chē)停在路中間下車(chē)去搶,搶到之后還喜笑顏開(kāi)。與之形成鮮明對(duì)比的是,楊先生一直哀求“別搶了,求你們可憐可憐我”。

　　無(wú)獨(dú)有偶。2015年8月24日早上6點(diǎn)半,在焦桐高速河南省泌陽(yáng)縣春水鎮(zhèn)段,一輛大貨車(chē)傾翻,20噸蘋(píng)果散落在地。很快,當(dāng)?shù)卮迕褚粨芤粨艿刳s到現(xiàn)場(chǎng),這些村民并不是幫忙救援的,而是來(lái)哄搶蘋(píng)果的。車(chē)主多次勸阻,但是沒(méi)有明顯效果。車(chē)主報(bào)警后,接警趕來(lái)的民警只好采取強(qiáng)制措施。

　　駭人聽(tīng)聞的哄搶當(dāng)屬這次。2014年1月12日,滬蓉高速四川廣安境內(nèi)南充至廣安方向岳池出口500米處發(fā)生一起15車(chē)連環(huán)相撞的交通事故,導(dǎo)致3人死亡,14人受傷。事故發(fā)生后,高速交警封閉了事故路段,消防、120急救醫(yī)護(hù)人員迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)救援。據(jù)悉,一輛貨車(chē)上大約有三分之二的飲料散落在高速路和路邊綠化帶,引發(fā)附近上百名村民哄搶,有民警在制止過(guò)程中受傷。當(dāng)時(shí),路過(guò)岳池收費(fèi)站的向先生目睹了事發(fā)時(shí)的一幕:“當(dāng)時(shí)至少有上百名村民哄搶散落的飲料,有背著背簍來(lái)的,也有騎著電瓶車(chē)來(lái)的。包括在高速路上等候放行的乘客和司機(jī),也下來(lái)?yè)祜嬃虾??！?/span>

　　這些年,一則則關(guān)于馬路哄搶的新聞屢屢挑戰(zhàn)著人們的道德底線。記者在搜索引擎中輸入關(guān)鍵詞“哄搶”,找到相關(guān)結(jié)果約1160萬(wàn)個(gè),搜索“馬路哄搶”的相關(guān)結(jié)果約150萬(wàn)個(gè)。

　　哄搶事件受多方因素影響

　　“哄搶心態(tài)來(lái)自多種因素的合力,對(duì)中西傳統(tǒng)文化的誤讀是重要原因。”中共江蘇省委黨校決策咨詢(xún)研究中心教授錢(qián)一舟認(rèn)為。

　　錢(qián)一舟介紹,著名畫(huà)家米勒的《拾穗者》主題來(lái)自《圣經(jīng)》故事,路得在丈夫去世后身無(wú)分文,帶著婆婆一同返回家鄉(xiāng)。一路上,因?yàn)榍》晔斋@季節(jié),路得便以拾麥穗為生養(yǎng)活婆婆并平安歸家。在西方的最早律法中,人的生命高于一切,麥田有意留有未收盡的麥穗,拾穗者的撿拾行為正是貧窮者窘迫生命的一線生機(jī)和希望,所以其行為是合法正當(dāng)?shù)摹?/span>

　　在古代中國(guó),實(shí)際上有相似的處置態(tài)度和做法。在民間有“天上掉下地上拾得”的說(shuō)法,對(duì)于撿拾小物品行為認(rèn)為是“上天所賜”；民間還習(xí)慣家庭中遇到喜事,要在街坊鄉(xiāng)親間“撒喜錢(qián)”“做善事”,表明自己愿意同大伙分享,并希望自己所獲得的財(cái)富和福運(yùn)不引起上天或人們的妒忌,喜福運(yùn)氣綿長(zhǎng)；甚至還把遺失錢(qián)財(cái)看成是消災(zāi),吃小虧占大福；而當(dāng)失主想尋找回所遺失的重要物品時(shí),常常用一定的“紅利”回報(bào)承諾作懸賞。

　　“但西方和中國(guó)古代的容忍‘占有非己之物’是有前提條件的,那就是失主允許。在這種前提下,催生了西方社會(huì)的慈善行為和社會(huì)福利制度,也帶來(lái)了古代中國(guó)的‘鄉(xiāng)中無(wú)訟為榮’現(xiàn)象。反觀今人的哄搶行為,是建立在失主極不情愿甚至絕望基礎(chǔ)上的,是對(duì)中西方傳統(tǒng)的誤讀,為群眾所不齒,為社會(huì)所不容。”錢(qián)一舟說(shuō)。

　　“今年8月31日,山東德州一輛滿(mǎn)載桃子的貨車(chē)與一輛奧迪轎車(chē)相撞,貨車(chē)車(chē)主受傷嚴(yán)重。民警到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),有20多人在搶桃子,現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。民警制止之后,還有十幾名上了年齡的老太太依舊我行我素,更有大媽情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)民警‘我犯法了’?”中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師于阜民結(jié)合一則案例認(rèn)為,很多哄搶者認(rèn)為哄搶只是一種撿拾行為,甚至有些律師也對(duì)哄搶行為認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為哄搶屬于不當(dāng)?shù)美?不構(gòu)成盜竊或搶劫。其實(shí),對(duì)于哄搶行為,我國(guó)早有針對(duì)性的法律條款。治安管理處罰法第四十九條規(guī)定,盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。刑法第二百六十八條更是規(guī)定,聚眾哄搶公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對(duì)首要分子和積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

　　錢(qián)一舟認(rèn)為,不論何種撿拾,只要撿拾者把所撿物品占為己有并造成失主一定程度的損失,就屬違法行為,即違反《中華人民共和國(guó)憲法》第五十一條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利”。

　　錢(qián)一舟還認(rèn)為,對(duì)于失主已經(jīng)“發(fā)現(xiàn)并制止”,表明失主宣示了所遺失物品的所有權(quán),如果撿拾者繼續(xù)哄搶,那么這種狀況符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定的“搶劫罪”:“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物”,可以直接執(zhí)法并進(jìn)入司法程序?！熬C上,把哄搶行為看作民事行為顯然是對(duì)法律的誤讀?！卞X(qián)一舟稱(chēng)。

　　“哄搶行為應(yīng)歸結(jié)為社會(huì)心理學(xué)的‘從眾心理’‘法不責(zé)眾’的強(qiáng)盜思維和犯罪心理學(xué)的‘破窗效應(yīng)’,看到一個(gè)人做壞事,其他道德底線軟弱者往往效仿,我們轄區(qū)的幾起哄搶事件皆是如此?！鼻鄭u市公安局黃島分局交警大隊(duì)教導(dǎo)員張學(xué)華認(rèn)為,看見(jiàn)新鮮事兒,一群人湊過(guò)去看熱鬧,就會(huì)引起更多人圍觀；過(guò)馬路有交通規(guī)則,看見(jiàn)一群人不管紅綠燈直穿馬路,后面便會(huì)有更多人加入進(jìn)去；看好黃金走向,一群大媽便組團(tuán)購(gòu)買(mǎi)大量黃金儲(chǔ)備起來(lái)。

　　“現(xiàn)實(shí)中,雖然很多地方的普法工作力度很大,普及面也廣,但僅僅注重對(duì)酒駕、打架斗毆、非法集資、聚眾賭博等多發(fā)案件進(jìn)行普法,對(duì)哄搶這類(lèi)案件宣傳較少,關(guān)注不夠。另外,對(duì)于哄搶事件大多未予處理,或是失主未予追究,或者相關(guān)部門(mén)認(rèn)識(shí)不足,沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)法,導(dǎo)致‘哄搶事件報(bào)道多,嚴(yán)懲事件報(bào)道少’現(xiàn)象,也在一定程度上帶來(lái)了哄搶事件的多發(fā)?！庇诟访裾J(rèn)為。

　　對(duì)癥下藥解決哄搶問(wèn)題

　　如何解決這些問(wèn)題?

　　錢(qián)一舟認(rèn)為,在古代和現(xiàn)代一些精神文明建設(shè)較好的鄉(xiāng)里坊間,鄉(xiāng)民凡撿到比較貴重物品均會(huì)自覺(jué)積極尋找失主,主動(dòng)歸還,分文不取。這是鄉(xiāng)規(guī)民約中的道德守則,是做人的“仁義禮智信”的具體要求；如果不這樣做,將被社會(huì)輿論所不容,甚至難以在家鄉(xiāng)立足。

　　“關(guān)鍵環(huán)節(jié)就在于物品散落的一瞬間,能否有人挺身而出不但不哄搶還幫助失主撿拾物品,形成一個(gè)不搶的良好的秩序,這樣,其他人也會(huì)從眾效仿幫助失主撿拾。這就需要政府部門(mén)不但要褒獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為者,還要褒獎(jiǎng)及時(shí)制止哄搶行為的公民,讓帶頭哄搶的人上‘黑名單’,在社會(huì)掀起‘獎(jiǎng)勵(lì)仁義,鞭撻丑惡’氛圍。”錢(qián)一舟說(shuō)。

　　張獻(xiàn)忠在岷江沉入大量金銀財(cái)寶的傳說(shuō)牽動(dòng)了幾代人的心。2005年4月20日,當(dāng)?shù)卣闶姓┕r(shí),在傳說(shuō)的張獻(xiàn)忠沉船處挖出7枚銀錠,傳說(shuō)成真,震驚考古界。盜賊捷足先登,大量文物財(cái)寶被挖上岸賣(mài)掉,其中那具叫“金老虎”的文物賣(mài)到3200萬(wàn)元的天價(jià)。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不能容忍,接連派出200多名民警、行走10多個(gè)省份,將10個(gè)團(tuán)伙、70名盜賊全部抓獲,將價(jià)值3億元的1000件文物全部追回。北京市社會(huì)科學(xué)院研究員、博士后導(dǎo)師繆青借鑒這個(gè)大案告訴記者,當(dāng)哄搶者被依法懲處,就是最好的普法。不過(guò),他以為,這里的普法,不僅是向群眾宣傳“哄搶違法”,而是加大執(zhí)法力度,以執(zhí)法來(lái)促進(jìn)普法。法律法規(guī)及時(shí)“亮劍”,依法查處每一次哄搶事件,如此才能杜絕人們“法不責(zé)眾”的僥幸心理,減少哄搶鬧劇的發(fā)生。

　　“哄搶事件造成的社會(huì)影響不容小覷,如何消除‘從眾心理’和‘破窗效應(yīng)’造成的不良影響,破除‘心理學(xué)魔咒’,不僅是執(zhí)法者面臨的難題,也是心理學(xué)家面臨的重大課題。深入了解群體心態(tài),相關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)有所作為,加強(qiáng)自律,才能避免此類(lèi)事件再發(fā)生,而不是在電腦鍵盤(pán)上敲下‘國(guó)民素質(zhì)低下,道德淪喪’毫無(wú)建設(shè)性的高呼?！笨娗嘟ㄗh,社會(huì)輿論應(yīng)當(dāng)貼合實(shí)際地加大社會(huì)主義核心價(jià)值觀和相關(guān)法律知識(shí)的宣傳,政府部門(mén)則要采取從嚴(yán)執(zhí)法、決不姑息的態(tài)度依法辦事。讓道德切實(shí)回歸,讓法律堅(jiān)決落實(shí),使哄搶者不再有可乘之機(jī)。

　?。ň幷咦?原文標(biāo)題為《馬路哄搶事件頻發(fā)究竟是何因素作祟》）