發(fā)布時(shí)間:2018-11-21 14:55 | 來源:檢察日報(bào) 2018-11-11 04版 | 查看:1456次
盧志堅(jiān) 王蘇燕 管瑩
在單位里,大家都叫他“濤濤”——不全是昵稱,更是因?yàn)樗徽f起未檢工作,那真是“滔滔不絕”。
從一名基層檢察院的未檢干警成長為全國未檢業(yè)務(wù)標(biāo)兵,江蘇省江陰市檢察院未檢科的張濤已經(jīng)走過了八年歲月。
于細(xì)微方寸之間找到案“點(diǎn)”
“未檢工作涉及面廣,但面再廣也是圍繞著涉案的未成年人這個(gè)‘點(diǎn)’開展。找準(zhǔn)了點(diǎn),就能由點(diǎn)及面,事半功倍?!睆垵f。
一年前,劉某等5人搶劫、搶奪案的卷宗放在了張濤的案頭。5名涉罪未成年人各自不同的犯罪原因、行為特點(diǎn)引起了他的注意。他發(fā)現(xiàn),為首的劉某是因?yàn)闊o知無畏、追求刺激,而小陳兄弟倆則是長期缺乏父母管教,另兩個(gè)孩子小張、小王則是因?yàn)闊o一技之長而多次犯罪。
根據(jù)每個(gè)涉罪未成年人的特點(diǎn),張濤一一找出辦案的“點(diǎn)”。他力促小張、小王在技校型觀護(hù)幫教站里學(xué)到了一技之長,為將來回歸社會(huì)正常生活做好準(zhǔn)備。不批捕小陳兄弟并幫助二人重回學(xué)校的同時(shí),張濤定期為小陳兄弟的父母開展親職教育,指導(dǎo)他們從最初的不知所措、推脫責(zé)任到慢慢認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,一點(diǎn)點(diǎn)校正自己在教育孩子中存在的問題。
后來,這個(gè)案件被評(píng)為當(dāng)年無錫市未檢典型示范案例優(yōu)勝獎(jiǎng)。
為了更準(zhǔn)確地找到每個(gè)涉案未成年人身上的“點(diǎn)”和相應(yīng)的未檢工作“著力點(diǎn)”,張濤在工作之余學(xué)習(xí)了大量心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)知識(shí),讓自己可以跳出案件,用更立體、更全面的視角來找準(zhǔn)工作的方向。
懲和防都需精準(zhǔn)發(fā)力
侵害未成年人案件往往存在犯罪過程隱蔽、未成年被害人無法精準(zhǔn)表述、客觀物證提取較少等難點(diǎn)。張濤結(jié)合辦案實(shí)踐,總結(jié)歸納了辦理此類案件的三法則。
2017年底,在提前介入一起“零口供”且被害人不能詳細(xì)描述、其家屬拒不配合的性侵案件時(shí),張濤根據(jù)三法則,首先要求公安機(jī)關(guān)全面收集客觀證據(jù),詢問時(shí)則充分考慮被害人的年齡、認(rèn)知、表達(dá)和記憶規(guī)律,再結(jié)合主客觀證據(jù)進(jìn)行有針對性的訊問,夯實(shí)證據(jù)鏈。
在審查中,張濤從只言片語中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能還曾經(jīng)性侵過其他人。他當(dāng)即督促公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查,最終,該案從原先查明的只有1名被害人增加至4名被害人,被告人許某被判處有期徒刑十四年。
同時(shí),張濤和同事積極探索多元化的被害人救助方式,在征得被害人及其家長同意的情況下,向江陰市青少年權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)介保護(hù)需求,并精準(zhǔn)實(shí)施心理干預(yù)、親子教育、法律援助、經(jīng)濟(jì)幫扶等救助措施。
在辦案過程中,張濤發(fā)現(xiàn)僅僅依靠他們未檢科的人手,“心有余而力不足”。他和同事又想到一個(gè)新點(diǎn)子——聯(lián)合江陰市青少年權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì),以項(xiàng)目的方式招募和培訓(xùn)一批志愿者。
招募通知一經(jīng)“江陰檢察”微信公眾號(hào)發(fā)布,就得到廣泛關(guān)注。第一批報(bào)名培訓(xùn)人員由計(jì)劃的30人“擴(kuò)容”到60人,他們中有老師,有社區(qū)阿姨,還有全職媽媽,取得了超出預(yù)期的良好效果。
“線下線上”的智慧未檢人
2017年2月9日,江陰市檢察院聯(lián)合市法院、公安等部門成立了未成年人權(quán)益保護(hù)監(jiān)督平臺(tái)。
平臺(tái)運(yùn)行沒多久就接到群眾反映——微信朋友圈有人轉(zhuǎn)發(fā)了某中學(xué)門口一段扇耳光的視頻,被害人應(yīng)該是在校學(xué)生。看了視頻后,張濤認(rèn)為極有可能是校園欺凌。他第一時(shí)間通過平臺(tái)將信息轉(zhuǎn)發(fā)給公安機(jī)關(guān)和教育局的聯(lián)絡(luò)人,并跟進(jìn)案件的處理。經(jīng)調(diào)查,涉案未成年人被公安機(jī)關(guān)行政處罰,教育局安排心理咨詢師對受害人進(jìn)行了心理疏導(dǎo),有效保護(hù)了未成年人權(quán)益。該起案件也被評(píng)為當(dāng)年全省檢察機(jī)關(guān)防治校園欺凌八大典型案例之一。
針對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行調(diào)查,適時(shí)通過檢察建議等方式督促職能部門履職,張濤和同事有很多成功事例。2018年4月,平臺(tái)多次收到群眾反映,當(dāng)?shù)貙W(xué)校周邊商店銷售的水晶泥中含有硼砂,該物質(zhì)有毒,在宿遷、廣州等地已造成多名學(xué)生中毒。張濤第一時(shí)間將情況向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并通過和同事的實(shí)地走訪,形成《有關(guān)整治水晶泥的檢察建議書》,向市場監(jiān)管局、教育局發(fā)出,并特別督促教育局制作《告家長書》,提醒家長高度重視這一問題。在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下,針對水晶泥的“綜合整治戰(zhàn)”迅速打響,并取得良好效果。
“對了,江陰市未成年人權(quán)益保護(hù)監(jiān)督平臺(tái)微信版最近上線運(yùn)行了。用手機(jī)在微信上就能反映問題,還能拍照上傳。”采訪結(jié)束,張濤又笑著為他們的升級(jí)版“智慧未檢”做起了廣告。
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>