澎湃新聞記者 羅昕

　　1月22日，據(jù)“子扉我”公號報道，青年長江學者、中南財經(jīng)政法大學法學院副院長張紅教授發(fā)表于《環(huán)球法律評論》2010年第1期的論文《19世紀德國人格權理論之辯》涉嫌抄襲。

　　據(jù)“子扉我”公號曝光的照片，《環(huán)球法律評論》編輯部于2017年1月6日發(fā)布《本刊聲明》，稱經(jīng)舉報并核實，張紅涉嫌抄襲一文與德國學者Klaus Martin在先所著作品高度雷同。

　　“本刊決定撤銷張紅署名的《19世紀德國人格權理論之辯》一文，目前已聯(lián)系相關文獻數(shù)據(jù)收錄機構將該文從數(shù)據(jù)庫中刪除，并建議讀者在引用相關內容時直接參考德國學者原書。”編輯部還稱，“我們強烈譴責這種學術不端行為，并希望學界繼續(xù)給予監(jiān)督?！?/span>

　　2月26日，《環(huán)球法律評論》主編周漢華向澎湃新聞表示：“看我們第一期雜志吧，該說的《聲明》都已經(jīng)說了?！?/span>

　　“（對此）校方有舉措。”中南財經(jīng)政法大學校長楊燦明告訴澎湃新聞記者，校方也和編輯部取得聯(lián)系，“他（張紅）院里的職務——副院長，還有其他學術職務都辭掉了?！?/span>

　　“我們也還在調查和處理過程中?！敝心县斀?jīng)政法大學負責科研的副校長姚莉稱。

　　澎湃新聞記者聯(lián)系到張紅。他表示對此事“沒有回應”：“這個事情就這樣了?！?br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Hiragino Sans GB", "Microsoft Yahei", sans-serif; letter-spacing: 0.5px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>

　　中南財經(jīng)政法大學法學院官網(wǎng)有關張紅的資料頁面，于2017年1月13日（《環(huán)球法律評論》編輯部發(fā)布《聲明》后）更新。

　　在中南財經(jīng)政法大學法學院官網(wǎng)，澎湃新聞記者在“領導隊伍”一欄確實未見“張紅”的名字。在更新于今年1月13日的法學院教師資料頁面，張紅的“職務”一欄空白，不過他依然是碩導和博導，“個人簡歷”中也提及他是長江學者獎勵計劃之青年學者。

　　張紅于2016年5月已是該校青年長江學者，考察期間全職在崗。

　　據(jù)中南財經(jīng)政法大學新聞網(wǎng)2012年一篇名為《青年教師張紅博士入選武漢十大杰出青年》的報道，張紅出生于1982年，2000年考入中南財經(jīng)政法大學法學院，2006年獲法學碩士學位，2009年獲中國政法大學博士學位，2010年獲德國奧斯納布呂克大學博士學位后回中南財經(jīng)政法大學投身教研。

　　報道稱張紅在《中國社會科學》、《法學研究》等期刊上已經(jīng)發(fā)表論文40余篇，出版《人格權總論》等著作10部，參與創(chuàng)建了中南財經(jīng)政法大學中國信訪與社會穩(wěn)定研究中心，所創(chuàng)辦的中國民商法高峰論壇已經(jīng)成為華中地區(qū)最具影響力的高端民商法學術論壇。在武漢市第九屆十大杰出青年評選中，張紅以中南財經(jīng)政法大學“楚天學者”、法學院副教授、民商法典研究所所長、中國信訪與社會穩(wěn)定研究中心常務副主任的身份入選。

　　2012年，張紅入選武漢十大杰出青年。

　　此外，中南財經(jīng)政法大學新聞網(wǎng)提及張紅《人格權總論》一書于2014年1月獲中國人民大學常務副校長、中國法學會副會長、中國民法學研究會會長、中國人民大學法學院王利明教授刊于《人民日報》第七版（理論版）的高度評價。

　　張紅《人格權總論》一書于2014年1月獲中國人民大學常務副校長王利明教授刊于《人民日報》第七版（理論版）的高度評價。

　　新華網(wǎng)2013年12月也曾報道中南財經(jīng)政法大學研究生院公示了2013年20名新增博士生導師名單，其中特別提及法學院張紅教授為31歲，“如此年輕在人文社會科學領域頗為少見，被稱 ‘娃娃’博導。”

　　“如此年輕在人文社會科學領域頗為少見，被稱 ‘娃娃’博導?！?/span>

　　據(jù)教育部2016年6月發(fā)布的《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，“剽竊、抄襲、侵占他人學術成果”經(jīng)調查認定則應當被認定為構成學術不端行為?！掇k法》第二十九條稱，高等學校應當根據(jù)學術委員會的認定結論和處理建議，結合行為性質和情節(jié)輕重，依職權和規(guī)定程序對學術不端行為責任人作出如下處理：（一）通報批評；（二）終止或者撤銷相關的科研項目，并在一定期限內取消申請資格；（三）撤銷學術獎勵或者榮譽稱號；（四）辭退或解聘；（五）法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。

　　“同時，可以依照有關規(guī)定，給予警告、記過、降低崗位等級或者撤職、開除等處分。學術不端行為責任人獲得有關部門、機構設立的科研項目、學術獎勵或者榮譽稱號等利益的，學校應當同時向有關主管部門提出處理建議。”