發(fā)布時(shí)間:2009-11-09 09:33 | 來源:人民網(wǎng) 2009年11月08日05:30 | 查看:9481次
公司負(fù)責(zé)人因索要煙和礦泉水“構(gòu)成敲詐勒索”被拘15天罰千元
■這樣一個(gè)缺乏資質(zhì),沒有正式員工又?jǐn)?shù)年不納稅的企業(yè)為什么能夠長期存在?有關(guān)部門有沒有進(jìn)行到位的監(jiān)管?
■水上派出所的所長打了一個(gè)電話給打撈公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳波,讓他馬上到現(xiàn)場打撈。依此推斷,公安其實(shí)是知道這個(gè)公司長期存在、從事?lián)剖瑯I(yè)務(wù)。為什么公安部門沒有進(jìn)行打撈,卻主動(dòng)求援于個(gè)體公司?
據(jù)新華社武漢11月7日電 荊州市人民政府7日召開新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)通報(bào)打撈3名大學(xué)生英雄遺體全過程。結(jié)果顯示,10月24日在打撈3名大學(xué)生英雄遺體過程中,現(xiàn)場收取3.6萬元費(fèi)用的打撈公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳波,因額外向?qū)W校索要煙和礦泉水“構(gòu)成了敲詐勒索”,公安機(jī)關(guān)已依法將其拘留15天,罰款1000元。
調(diào)查稱撈尸公司不涉黑惡
又訊 昨日公布的調(diào)查結(jié)果分兩部分。一部分是事故事發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查。結(jié)論為:第一,不存在“見死不救”情況。第二,荊州市公安局110服務(wù)臺(tái)接處警及時(shí)得當(dāng),荊州海事局,市消防支隊(duì)均及時(shí)趕赴現(xiàn)場,實(shí)施了積極的救援行動(dòng)。第三,打撈船當(dāng)時(shí)有4艘,施救船主要是陳選德和陳恒云。打撈船是王守海、圣德義。
最主要的是關(guān)于荊州市八凌打撈有限公司的情況通報(bào)。這個(gè)公司2008年6月在工商部門注冊(cè),但注冊(cè)的經(jīng)營范圍是打撈沉船和沉物,是否具有打撈尸體的資格還需要進(jìn)一步法律上的認(rèn)定。而且沒有交過稅。據(jù)目前調(diào)查組報(bào)告說,這個(gè)公司不涉及黑惡犯罪的情況。但陳波在1990年時(shí)曾因搶劫被勞教3年,后來沒有發(fā)現(xiàn)新的違法紀(jì)錄。目前看沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)公司有暴力壟斷行為。
央視記者三點(diǎn)質(zhì)疑
據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道,對(duì)于調(diào)查組給出的結(jié)論,央視記者表示尚有不少疑問沒能解開。這樣一個(gè)缺乏資質(zhì),沒有正式員工又?jǐn)?shù)年不納稅的企業(yè)為什么能夠長期存在?有關(guān)部門有沒有進(jìn)行到位的監(jiān)管?
大學(xué)生的尸體最終還是由撈尸船打撈起來。根據(jù)筆錄等綜合分析,當(dāng)時(shí)消防、水上公安以及海事等部門到達(dá)現(xiàn)場時(shí),已經(jīng)錯(cuò)過了最佳時(shí)間,他們的任務(wù)實(shí)際也就是打撈尸體。為什么最后還是由私家的撈尸船撈起來?當(dāng)時(shí),相關(guān)部門又在做什么呢?現(xiàn)在這個(gè)問題沒有得到解答。
記者質(zhì)疑在筆錄中看到的一點(diǎn):打撈公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳波提到,他當(dāng)時(shí)是有個(gè)叫“藍(lán)色家園”的餐廳人員打電話告訴他,這個(gè)地方發(fā)生事故請(qǐng)他來打撈。在途中,水上派出所的所長也打了一個(gè)電話給他,讓他馬上到現(xiàn)場打撈。依此推斷,公安其實(shí)是知道這個(gè)公司長期存在、從事?lián)剖瑯I(yè)務(wù)。為什么這個(gè)時(shí)候,公安部門沒有進(jìn)行打撈,卻主動(dòng)求援于個(gè)體公司?(中新)
(責(zé)任編輯:周仙姿)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>