2009年4月2日，利川市人民法院組織干警依法對城區(qū)內(nèi)一違法建筑進行強制執(zhí)行，因當事人暴力抗法，李衛(wèi)華等兩位同志英勇負傷。用親身親歷的英勇行為，捍衛(wèi)了法律的尊嚴，樹立了新時期人民法官的光輝形象，在平凡的崗位上用不平凡的行動踐行了人民法官對國徽的莊嚴承諾。

　　在不到一個月的時間里，利川市人民法院、市委政法委和市委、市政府相繼作出決定，分別在全市法院系統(tǒng)、政法系統(tǒng)和全市黨員干部中開展掀起向李衛(wèi)華等同志學(xué)習(xí)的活動……。作為深入貫徹學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動中涌現(xiàn)出的先進典型，其行為并非偶然。二十多年來，始終保持著人民公仆的本色，心懷百姓、情系社會、秉公執(zhí)法、恪守職責(zé)，始終不懈追求個案公正和社會公正的一致、法律效果和社會效果的統(tǒng)一、法理與情理的和諧。

　　“讓經(jīng)濟困難的當事人打得起官司，讓交通不便的當事人打得成官司，讓有理有據(jù)的當事人打得贏官司，讓打贏官司的當事人打得值官司”這是李衛(wèi)華的座右銘。時年45歲的李衛(wèi)華，頭戴國徽肩佩天平已經(jīng)走過25個春秋。作為一名人民法官，李衛(wèi)華在平凡的崗位上用公正司法、一心為民的情懷，詮釋了一名法官的崇高與神圣，譜寫了一曲時代先鋒的頌歌。

　　司法公正的“守護神”

　　“在法律面前人人平等。”這是李衛(wèi)華平時說得最多的一句話。

　　2005年，湖南籍商人游某與咸豐縣林業(yè)局發(fā)生買賣合同糾紛，經(jīng)該縣法院審理裁定該縣林業(yè)局應(yīng)支付游某貨款和訴訟費共計8萬余元。到2007年1月尚欠6萬余元，以種種借口為由拒不支付，該縣法院多次責(zé)令林業(yè)局履行生效法律文書，一直無果。

　　2007年9月，游某請求州中級法院執(zhí)行，州中級法院做出提級執(zhí)行裁定，并指令利川市法院執(zhí)行。利川市法院受理此案后，安排該院執(zhí)行局裁決庭庭長李衛(wèi)華負責(zé)具體落實。李衛(wèi)華接到任務(wù)后迅速擬定了執(zhí)行方案，于2008年7月趕赴咸豐縣，給該縣林業(yè)局送達了相關(guān)法律文書，限令該局于10日交清執(zhí)行標的款。然而，該局負責(zé)人仍然執(zhí)迷不悟，拒不支付。李衛(wèi)華等人一方面繼續(xù)做該局領(lǐng)導(dǎo)的思想工作，另一方面積極做好采取強制措施的準備。經(jīng)反復(fù)做思想工作，講明厲害關(guān)系，最終，促使該局按裁定一次性交清了執(zhí)行標的款。

　　一些案件的被告為了不受法律處罰，往往會想方設(shè)法“擺平”法官。在拉關(guān)系、托人情行不通時，他們就采用暴力手段威脅辦案人員的人身安全。

　　2004年10月，建南鎮(zhèn)箭竹溪村有一對老年夫婦，兒子在外打工中意外死亡，用人單位支付的20余萬元賠償金與撫恤金竟被兒媳獨吞了，老年夫妻將兒媳告上法庭。李衛(wèi)華審理案件后依法判決兒媳拿出屬于父母應(yīng)當享受的6萬多元撫恤金。閉庭當天下午，李衛(wèi)華和同事騎摩托車，冒雨趕往箭竹溪信用社凍結(jié)被告的該筆存款，一到箭竹溪，便遭到了被告十余位親戚的圍攻，他毫無畏懼，安排其他同志去辦理凍結(jié)事宜，自己只身被眾人包圍著，冷靜地給圍攻者講道理、說法理，穩(wěn)定他們的情緒，最終平息了這一事件，使被告心甘情愿地執(zhí)行了法庭的裁決。

　　執(zhí)行工作是一種對抗性極強的工作，面對的都是一些"難啃的骨頭"，打的都是硬仗。在任市法院執(zhí)行裁決庭長一年時間來，他所帶領(lǐng)的執(zhí)行小組采取"先易后難，先急后緩，先近后遠"的措施，共辦理了280余件執(zhí)行案件，其中積案100余件,執(zhí)結(jié)率達100%。

　　社會和諧的“調(diào)節(jié)器”

　　在經(jīng)濟、政治體制改革不斷深入的現(xiàn)階段，各種社會矛盾凸顯。因此，加強司法調(diào)解工作，及時解決矛盾糾紛，做到案結(jié)事了，是緩和社會矛盾，構(gòu)建和諧社會的“調(diào)節(jié)器”。李衛(wèi)華深刻地認識到調(diào)解工作的重要性，調(diào)解工作搞得好，社會成本最低。在審理案件時把司法調(diào)解工作放在重要位置，認真分析案情，細心傾聽當事人的心聲，盡最大努力化解當事人之間的紛爭，以和平的方式解決問題，做到社會效果與法律效果的和諧統(tǒng)一。近幾年來，他辦理的案件，調(diào)解率達到80%以上。"判有定法，調(diào)無常規(guī)"。調(diào)解工作是做人的思想工作，難度大。盡管如此，李衛(wèi)華總是迎難而上，望聞問切、巧借東風(fēng)、釜底抽薪等看似與處理案件無關(guān)的策略，都被他巧妙地運用到了調(diào)解工作中。好多看似復(fù)雜的案件，他總能準確地把握雙方當事人心理，敏銳地找到調(diào)解的切入點、平衡點，四兩撥千斤，化干戈為玉帛，促使雙方達成和解協(xié)議。

　　2006年11月15日，汪營鎮(zhèn)秀水村村民牟某為天衍木業(yè)公司廠房進行維護，不小心從屋面摔下來，當場身亡。牟某家屬與天衍公司在賠償金標準上發(fā)生很大分歧，牟某家屬以死尸為要挾，要求巨額賠償，雙方的談判陷入僵局。牟家三親六戚和鄰近鄉(xiāng)親們近百人陸續(xù)趕到天衍木業(yè)公司廠區(qū)內(nèi)，廠區(qū)內(nèi)人越聚越多，公司被迫停工停產(chǎn)。汪營鎮(zhèn)政府感到事態(tài)的嚴重性，迅速組建工作專班進駐天衍木業(yè)公司協(xié)調(diào)解決糾紛，協(xié)調(diào)工作進行了三天，毫無進展，而且事態(tài)有進一步加劇的趨勢。

　　無奈之下，工作組請來時任汪營法庭庭長的李衛(wèi)華同志參與調(diào)解工作，李衛(wèi)華連夜趕到現(xiàn)場調(diào)查情況，經(jīng)分析后認為，天衍木業(yè)公司解決問題的態(tài)度端正，方案基本可行，死者家屬提出巨額賠償，無相關(guān)的法律法規(guī)支持，一定是有人在幕后指使，出“歪點子”。隨后，李衛(wèi)華找出幕后指使者談話，在聽完了對方計算賠償金的方法后，一針見血地指出其錯誤，并拿出法律依據(jù)，依照法定標準計算出賠償金額。找到了問題的關(guān)鍵，雙方很快達成協(xié)議，天衍木業(yè)公司一次性給死者家屬賠償各類補助金共計18萬元。至此，一件一觸即發(fā)的社會矛盾得以平息。

　　送法下鄉(xiāng)情為民

　　出身于農(nóng)民家庭的李衛(wèi)華，自小就養(yǎng)成了吃苦耐勞的品格。他多年在基層法庭工作，二十多年如一日，不怕吃虧、樂于吃苦，任勞任怨，甘于奉獻。二十多年來，李衛(wèi)華每在一個地方工作，都要堅持選擇幾個典型的案件，在農(nóng)家的院壩、在田間地塊、在鄉(xiāng)村進行幾次現(xiàn)場庭審，達到了送法下鄉(xiāng)，庭審一案，教育一片的效果。

　　2005年9月，家住汪營鎮(zhèn)白羊塘村年近70的張老漢來到汪營法庭，一紙訴狀將四個兒子中的老三、老四告上法庭，請求法院判令兩被告盡贍養(yǎng)義務(wù)。時任庭長的李衛(wèi)華接待了張老漢，聽完老人的陳述，李衛(wèi)華按規(guī)定為老人辦理好立案手續(xù)后。決定說：在我們轄區(qū)的廣大農(nóng)村，象這樣不贍養(yǎng)老人，不盡孝道的現(xiàn)象，可以說還大有人在，張老漢的事絕不是個別現(xiàn)象，我們要把庭審現(xiàn)場搬到張老漢家去，要通過在農(nóng)村現(xiàn)場審理此案，達到宣傳教的目的。

　　兩天后，李衛(wèi)華率領(lǐng)法庭4名干警來到張老漢家，一場特殊的庭審在偏僻的農(nóng)家院壩展開。李衛(wèi)華親自擔(dān)任審判長，主持庭審。為了達到教育目的，他通過工作站和村組干部召集附近百余群眾進行了旁聽。庭審中，李衛(wèi)華把握時機，對照相關(guān)法律條款進行了通俗的講解，并嚴肅地指出，老三、老四的行為說輕點是不孝敬父母，說重點是一種實實在在的違法行為。聽李衛(wèi)華入情入理的解釋，老三、老四兩兄弟終于認識到自己的錯誤。

　　甘于清貧樂奉獻

　　李衛(wèi)華出生在被稱為“利川邊疆”和“利川高原”的謀道鎮(zhèn)團結(jié)村。1984年，李衛(wèi)華從鄂西財校統(tǒng)計專業(yè)畢業(yè)后，有幸步入莊嚴肅穆的人民法院——利川市人民法院涼霧法庭，戴上了綴著熠熠閃光國徽的“大沿帽”，穿上了肩佩金色天平的法官服。從那一刻起，“人民法官”，就成為他生命中最為神圣的字眼；“公平正義”，就成為他心中最執(zhí)著的信念。他暗自立下誓言：公正司法，一心為民，絕不徇私。  

　　2006年4月，張某因生產(chǎn)時死了嬰兒狀告某衛(wèi)生院。李衛(wèi)華負責(zé)審理此案，因涉及醫(yī)療技術(shù)，審理中必須等待有關(guān)部門出具鑒定報告。原告見法院沒有下達判決書，以為其中另有原由，幾次托關(guān)系請李衛(wèi)華吃飯，并許諾打贏官司后有所“表示”。李衛(wèi)華一一婉言謝絕，推心置腹地告訴原告：“請放一萬個心，只要有理有據(jù)，沒有關(guān)系、沒有人情都能打贏官司?！焙髞?，當證據(jù)得到落實，利川市人民法院判決某衛(wèi)生院給予賠償。張某的官司打贏了，一家老少十分滿意，再次盛情邀請李衛(wèi)華到酒樓吃頓飯，并塞給他一個鼓鼓囊囊的“信封”。李衛(wèi)華見此舉動，非常生氣：“你把我當成什么人啦，你打贏這場官司，靠的是法律支持，并非我李某的個人行為，我絕對不會接受你的這些的!” 張某無奈，只好收起 “信封”，面帶愧色而辭。

　　在法與情相沖突的情況下，如果說友情不好讓人割舍的話，那么親情則更難以讓人抉擇。李衛(wèi)華是一位本鄉(xiāng)本土的“草根法官”，同其他人一樣有著親朋故舊，也深知親情、鄉(xiāng)情的份量。然而，當親情與法沖突之時，他毅然選擇了后者。

　　孜孜不倦強本領(lǐng)

　　作為一名學(xué)識與司法領(lǐng)域不對口的中專畢業(yè)生，李衛(wèi)華深知掌握法律知識對公正司法的重要性，他利用工作之余，孜孜不倦地自學(xué)了法律大專和本科全部課程。與此同時，他還在辦案過程中，不斷總結(jié)經(jīng)驗，寫出了大量的專業(yè)論文，常在法院系統(tǒng)進行交流并見諸報刊。

　　通過對幾起涉及農(nóng)網(wǎng)改造案件的審理，李衛(wèi)華及時撰寫了論文《淺談農(nóng)網(wǎng)改造中易發(fā)生的糾紛及處理方法》，從法律的角度提出了一些處理辦法，有效地推進農(nóng)網(wǎng)改造進程；通過多年的民事案件審理實踐，李衛(wèi)華認為在民事案件處理過程中，特別是人民法庭有大量的民事案件的審理和執(zhí)行，除運用法律、法規(guī)、司法解釋以外，有些民事案件的審理引入土家族苗族等少數(shù)民族風(fēng)俗，鄉(xiāng)土邏輯，更容易引導(dǎo)原、被告雙方雙方達成一致意見，推動調(diào)解這一“東方經(jīng)驗”向前發(fā)展。結(jié)合審判實踐，寫成了《淺議土苗風(fēng)俗、鄉(xiāng)土邏輯與司法調(diào)解的融合》一文，被推薦在全省法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會上進行交流學(xué)習(xí)。

　　李衛(wèi)華秉公執(zhí)法，深愛人民群眾愛戴，各級黨委政府也授予他各種榮譽：2003年2月，被市委政法委評為“十佳政法干警”； 2004年1月，被市法院評為“辦案能手”；2008年4月，被市綜治委評為“平安建設(shè)先進工作者”。

　　來源:湖北文明辦