原標題：把問題擺出來 讓大家自己答

　　從3月27日起，深圳報業(yè)集團旗下各媒體開展了“扶不扶之惑”大討論。其間，深圳報業(yè)集團旗下四報一網(wǎng)同時推出大討論啟事，邀請市民網(wǎng)友參與討論，隨后各報持續(xù)的追蹤報道，讓“扶不扶”話題引發(fā)全城熱議。

　　在深圳報業(yè)集團旗下各媒體的追蹤報道下，大討論持續(xù)升溫，各媒體的策劃和報道各具特色，從不同的角度，以各自的方式，發(fā)動市民網(wǎng)友、專家學者參與到此次大討論中，最終掀起一股“強力”旋風，讓大討論直抵人心。

　　《深圳特區(qū)報》 弘揚正氣，傳遞正能量

　　從3月27日起，《深圳特區(qū)報》刊登了深圳報業(yè)集團關于開展化解“扶不扶之惑”大討論的啟事，并推出化解“扶不扶之惑”大討論專欄，對深圳發(fā)生的與“扶不扶”相關的人物、事件進行追蹤報道，對參與討論的各種精彩觀點和可行建議予以傳播。

　　在“編者按”中，他們這樣寫道：“期待陽光的、美好的、高尚的思想和行為在全社會蔚然成風，期待友善、文明、和諧的正能量和陽光、美好、高尚的社會風氣無處不在?！?/span>

　　《深圳特區(qū)報》刊登的多篇報道，緊扣“社會主義核心價值觀”，既在《挺身而出扶起公德與責任》的報道中探討公民的責任與良知，又在《仁義禮智信 助人又助己》的文章中弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，尋求化解之道?！斗鋈耸恰傲夹幕睢备恰凹夹g活”》一文還為市民普及公眾急救知識；《法制輿論多管齊下保護好心人》則更多呼喚法治。

　　在“扶不扶”的大討論中，市民們在深圳特區(qū)報上還探討了媒體的社會責任：“為媒體發(fā)起這次討論叫好！”、“媒體就應該弘揚社會正氣，傳遞社會正能量?！笔忻駛円恢路Q贊。

　　《深圳商報》 普及法律，為民排憂

　　從3月27日起，深圳商報連續(xù)推出相關版面，多方位報道，層層推進，實現(xiàn)從“扶不扶”之辯到“扶起向善的心”的主題升華。

　　3月27日，深圳商報發(fā)出開展化解扶不扶之惑大討論的啟事。第二天，深圳商報又繼續(xù)推出《老人倒地了，他們上前扶助，受助老人稱—— “感謝將我扶起來的熱心人”》的新聞報道，說明深圳“扶人”的現(xiàn)象并不少見，扶人者也受到了應有的褒揚，營造了良好的討論氛圍。

　　在深圳商報專題報道中，不僅有普通市民、網(wǎng)友參與大討論，還有學生、義工等群體的現(xiàn)身說法，討論群體多元化。為了減輕“不扶是因為不敢扶”的顧慮，深圳商報連續(xù)推出《貫徹舉證責任、免去扶助尷尬》《“為第一目擊者急救免責” 有望今年立法》《社會各界為卸下“扶不扶”心理包袱建言》《不宜高估出手救人法律風險》等多篇報道，邀請相關行業(yè)專家，從執(zhí)法、立法等層面，為市民解答疑惑，說明“扶是受法律保護”的，鏗鏘有力，有理有據(jù)。

　　《深圳晚報》 消解疑慮，增添大愛

　　遇到陌生人摔倒，有愛心人士熱情地伸出手，扶一把；也有市民害怕陷入被誣陷的境地，選擇了沉默或繞道而走……《深圳晚報》在此次報道時，以市民的“愛”與“怕”為切入角度，推出《這個時代我們的怕與愛》專欄，展開“扶不扶”的大討論。

　　請出跟“扶不扶”相關的各行業(yè)代表來討論，這是深圳晚報的報道特色。在3月27日發(fā)出大討論啟事之后，深圳晚報邀請“中國好人”黃翔現(xiàn)身說法，隨后又采訪了在深的眾多外國友人，以“老外”的視角看待剖析“扶不扶”。

　　此后，深圳晚報連續(xù)推出《先打120、然后再扶》、《你扶或者不扶，公德都在那里》、《伸援手毫不猶豫 熱心人你們真棒》等報道，不僅有“扶”與“不扶”的不同觀點，還包含市民的支招，體現(xiàn)了這種城市的“愛”。

　　與此同時，深圳晚報也從法制建設、家庭教育剖析“怕扶”的原因，并通過《市急救專家談科學急救》《三層法律關系保護救助者》、《社會應設法保護救助者》等報道，從實際操作、法律關系以及社會道德教育多個層面娓娓道來，為“怕扶者”解除后顧之憂，從而形成人人會“扶”的良好氛圍。

　　《晶報》 激活愛心，釋放熱力

　　《晶報》“扶不扶”的報道從好司機馬愛平切入，從《扶不扶此事未了》到《“扶人”司機馬愛平的“深漂”生活》，深挖馬愛平在深圳20年的生活故事和遭遇。馬愛平一句“和很多事相比，扶不扶這個事根本不算個事”讓人心酸；一句“以后還會做好事”，又讓人動容。

　　道德去哪兒了？《晶報》的一篇社論點題，它其實從未離去，從未“失聯(lián)”，一直蘊藏在人們心中，需要做的，是更多地激活它，讓它不至于休眠，而這樣一場大討論，無疑將成為一個激活愛心、釋放熱力的過程。

　　在這場大討論中，既有專家學者的腦力激蕩，也有市民網(wǎng)友的真知灼見。《晶報》記者從法律、道德、醫(yī)療、教育、心理等多方面討論，寫出《不能讓“雷鋒”做好事后淚流滿面》、《討論“扶不扶”之外，教學生“怎么扶”更實在》、《扶人說不清？找法律援助！》、《不扶不一定是因為冷漠》等一系列稿件。

　　此外，《晶報》的“征文選登”欄目讓讀者發(fā)聲，《“扶不扶”是一道對深圳的道德考題》、《莫讓“好人法”成了“僵尸法”》、《深圳是一座扶得起良心的城市》等文章表明了讀者的立場和態(tài)度。

　　深圳新聞網(wǎng) 網(wǎng)報聯(lián)合，扶起正氣

　　在此次大討論中，深圳新聞網(wǎng)加強報網(wǎng)聯(lián)動，推出了“深圳人扶出正氣要有底氣”的專題報道，同時利用網(wǎng)絡特點，發(fā)動網(wǎng)友實時互動，展開即時的網(wǎng)絡大討論。

　　深圳新聞網(wǎng)還充分利用網(wǎng)絡的特點，推出網(wǎng)絡微調(diào)查，用數(shù)據(jù)說話，一目了然。在微調(diào)查中，約六成的受訪者表示，對于好司機馬愛平一事，媒體和公眾對此事的討論，能增加其幫助倒地者的底氣。

　　深圳新聞網(wǎng)以圖文并茂的形式，走訪了多位不同年齡、行業(yè)的普通市民，讓他們發(fā)出支持扶的聲音；開展的留言墻板塊，實時更新網(wǎng)友的意見與建議，加強了互動，使得討論不斷升溫。

　　深圳人扶人要有底氣，底氣從何而來？深圳新聞網(wǎng)梳理了《深圳經(jīng)濟特區(qū)救助人權益保護規(guī)定》、《深圳市義工服務條例》等法律法規(guī)，從法律層面上說明深圳人扶人有底氣，為深圳人扶人給出具體的法律保障。

　?。ň幷咦?原文標題為《把問題擺出來 讓大家自己答》）