作者：辛平

▲上海一名警察執(zhí)法時(shí)孩子被摔，涉事民警已被停止執(zhí)行職務(wù)。新京報(bào)“我們視頻”綜合整理報(bào)道

　　今天中午，朋友圈和不少微信群被幾段短視頻刷屏。視頻中，一位身著制式警服的人員，對(duì)一名懷抱娃娃的女士執(zhí)法時(shí)，該女士懷里的孩子也隨著女士倒地，隨即大哭。

　　孩子還小，那重重的一摔，會(huì)不會(huì)受傷?執(zhí)法時(shí)，為什么不能先照顧好孩子?——一時(shí)間，輿論鼎沸。

　　▲微博認(rèn)證為上海市公安局松江分局官方微博的“警民直通車-松江”發(fā)布消息。圖據(jù)微博截圖

　　14點(diǎn)許，@警民直通車-松江發(fā)布消息稱，9月1日上午10時(shí)30分許，松江公安分局交警支隊(duì)民警帶領(lǐng)輔警在九杜路淶坊路附近開展違法停車整治時(shí)，遭一名違停女性車主暴力阻撓，民警在控制該女子過程中未顧及其手中懷抱兒童的安全，致使女子與兒童倒地。目前，警方已將該女子與兒童送醫(yī)檢查，涉事民警被停止執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查。

　　此事能夠很快引起相關(guān)部門的重視，可見并非小事;而對(duì)當(dāng)事警察做出初步處理，也能見到雷厲風(fēng)行的態(tài)度。

　　但視頻中孩子摔倒的一幕，在公眾的腦海中恐怕不會(huì)很快散去。

　　無論當(dāng)時(shí)是什么情況，哪怕涉事輔警、民警受到了人身攻擊，在出手制止或者制服對(duì)方時(shí)，都應(yīng)考慮到她懷抱中的孩子。如此簡單粗暴地一招式“摔倒”，是不顧后果的做法。

　　試想一下，如果孩子在被摔在地上時(shí)是頭部著地，或者出現(xiàn)了其他意外，此事該如何收?qǐng)?依法執(zhí)法的前提，是執(zhí)法者具有合格的業(yè)務(wù)素質(zhì)和人文素養(yǎng)。置幼童安全于不顧，不僅危險(xiǎn)，也觸碰了道德的底線。

　　▲實(shí)拍：上海一名警察執(zhí)法時(shí)孩子被摔，孩子著地大哭，涉事民警被停職。新京報(bào)“動(dòng)新聞”綜合整理報(bào)道

　　公安部此前發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法視頻演示片》曾經(jīng)清晰地提到，在查處路面交通違法時(shí)，遇有違法者帶有隨行兒童的，民警要先對(duì)兒童進(jìn)行安撫。在這一事件中，涉事民警(或輔警)不僅沒有安撫好兒童，相反還直接順帶把兒童也摔倒在地， 已經(jīng)涉嫌違規(guī)。

　　據(jù)南京一名資深一線警官稱，從目前視頻內(nèi)容看，若涉事女子對(duì)執(zhí)勤民警安全未構(gòu)成顯著威脅，則不應(yīng)采取徒手強(qiáng)制措施。

　　▲“中國警察網(wǎng)”官方微博發(fā)布“辟謠帖”，被網(wǎng)友指出有誤，隨后刪除。圖據(jù)微博截圖

　　當(dāng)然，個(gè)別警務(wù)人員的粗暴，并不能代表警察群體。實(shí)際上，這些年來，各地警方文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法的事例很多。但是，這個(gè)事件確實(shí)又非常極端，引起輿論批評(píng)，也很正常。

　　松江警方及時(shí)回應(yīng)，并將涉事警察停職，是應(yīng)該的做法。希望當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步調(diào)查清楚事件前因后果及發(fā)生過程，對(duì)涉事人員依法追責(zé)，給公眾一個(gè)交代。

　　同時(shí)，也應(yīng)該反思，此事何以發(fā)生?近年來，公安部三令五申要求文明執(zhí)法，建立了種種制度，約束警察的現(xiàn)場執(zhí)法，為什么到了基層，還是有這種極端事件發(fā)生?

　　懲處一個(gè)或幾個(gè)粗暴執(zhí)法的警務(wù)人員容易，防微杜漸，避免此類極端個(gè)案發(fā)生，才是真正的問題與難題。

編輯：與歸 倪雪瑩 王琳 純潔 吳敏 校對(duì)：陸愛英