作者：辛平

▲上海一名警察執(zhí)法時孩子被摔，涉事民警已被停止執(zhí)行職務。新京報“我們視頻”綜合整理報道

　　今天中午，朋友圈和不少微信群被幾段短視頻刷屏。視頻中，一位身著制式警服的人員，對一名懷抱娃娃的女士執(zhí)法時，該女士懷里的孩子也隨著女士倒地，隨即大哭。

　　孩子還小，那重重的一摔，會不會受傷?執(zhí)法時，為什么不能先照顧好孩子?——一時間，輿論鼎沸。

　　▲微博認證為上海市公安局松江分局官方微博的“警民直通車-松江”發(fā)布消息。圖據(jù)微博截圖

　　14點許，@警民直通車-松江發(fā)布消息稱，9月1日上午10時30分許，松江公安分局交警支隊民警帶領輔警在九杜路淶坊路附近開展違法停車整治時，遭一名違停女性車主暴力阻撓，民警在控制該女子過程中未顧及其手中懷抱兒童的安全，致使女子與兒童倒地。目前，警方已將該女子與兒童送醫(yī)檢查，涉事民警被停止執(zhí)行職務并接受警務督察部門調(diào)查。

　　此事能夠很快引起相關部門的重視，可見并非小事;而對當事警察做出初步處理，也能見到雷厲風行的態(tài)度。

　　但視頻中孩子摔倒的一幕，在公眾的腦海中恐怕不會很快散去。

　　無論當時是什么情況，哪怕涉事輔警、民警受到了人身攻擊，在出手制止或者制服對方時，都應考慮到她懷抱中的孩子。如此簡單粗暴地一招式“摔倒”，是不顧后果的做法。

　　試想一下，如果孩子在被摔在地上時是頭部著地，或者出現(xiàn)了其他意外，此事該如何收場?依法執(zhí)法的前提，是執(zhí)法者具有合格的業(yè)務素質(zhì)和人文素養(yǎng)。置幼童安全于不顧，不僅危險，也觸碰了道德的底線。

　　▲實拍：上海一名警察執(zhí)法時孩子被摔，孩子著地大哭，涉事民警被停職。新京報“動新聞”綜合整理報道

　　公安部此前發(fā)布的《公安機關規(guī)范執(zhí)法視頻演示片》曾經(jīng)清晰地提到，在查處路面交通違法時，遇有違法者帶有隨行兒童的，民警要先對兒童進行安撫。在這一事件中，涉事民警(或輔警)不僅沒有安撫好兒童，相反還直接順帶把兒童也摔倒在地， 已經(jīng)涉嫌違規(guī)。

　　據(jù)南京一名資深一線警官稱，從目前視頻內(nèi)容看，若涉事女子對執(zhí)勤民警安全未構(gòu)成顯著威脅，則不應采取徒手強制措施。

　　▲“中國警察網(wǎng)”官方微博發(fā)布“辟謠帖”，被網(wǎng)友指出有誤，隨后刪除。圖據(jù)微博截圖

　　當然，個別警務人員的粗暴，并不能代表警察群體。實際上，這些年來，各地警方文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法的事例很多。但是，這個事件確實又非常極端，引起輿論批評，也很正常。

　　松江警方及時回應，并將涉事警察停職，是應該的做法。希望當?shù)鼐竭M一步調(diào)查清楚事件前因后果及發(fā)生過程，對涉事人員依法追責，給公眾一個交代。

　　同時，也應該反思，此事何以發(fā)生?近年來，公安部三令五申要求文明執(zhí)法，建立了種種制度，約束警察的現(xiàn)場執(zhí)法，為什么到了基層，還是有這種極端事件發(fā)生?

　　懲處一個或幾個粗暴執(zhí)法的警務人員容易，防微杜漸，避免此類極端個案發(fā)生，才是真正的問題與難題。

編輯：與歸 倪雪瑩 王琳 純潔 吳敏 校對：陸愛英