香港本土激進(jìn)派梁頌恒、游蕙禎因宣誓時(shí)辱國去年底被取消資格議員后，還有多名宣誓“加料”議員等待司法復(fù)核。據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，今日（14日）下午，香港高等法院對其中4名議員下判決書：“長毛”梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎全部被褫奪立法會議員資格。由去年10月12日起生效，即宣誓當(dāng)日失去議員資格，4人還需支付訟費(fèi)。

　　據(jù)港媒報(bào)道，此次被取消議員資格的4名人士，共須退還已發(fā)議員酬金及辦事處營運(yùn)開支約1200萬港元。如果4人未能還款，隨時(shí)面臨破產(chǎn)危機(jī)。

4名宣誓“加料”議員：梁國雄、姚松炎、劉小麗、羅冠聰

　　全國人大常委會就《基本法》第104條釋法，除了“青年新政”梁頌恒及游蕙禎之外，還有多名在宣誓時(shí)“加料”的議員。據(jù)香港媒體報(bào)道，中聯(lián)辦法律部部長王振民去年11月9日在深圳出席研討會時(shí)首度回應(yīng)，指出有15名議員把宣誓變成表演來羞辱國家，他認(rèn)為這是不效忠、不擁護(hù)的表現(xiàn)。

　　同場的全國港澳研究會會長陳佐洱也指出，除了“臭名昭著”的梁頌恒和游蕙禎，不符合宣誓規(guī)定的還大有人在，他舉出八個例子，包括在宣誓儀式“加料”；在宣誓時(shí)撕毀人大“八三一”決定；喊所謂“民主自決”；舉雨傘；把中華人民共和國的“國”字用變調(diào)問號讀出顯示反義；“怪聲怪調(diào)”花了十二分鐘念完誓詞，又在facebook上留言說不認(rèn)同宣誓內(nèi)容；宣誓后拍桌子搖占中道具鈴鼓及把國旗、區(qū)旗倒轉(zhuǎn)來插的。陳佐洱被問到覺得有哪些議員應(yīng)取消資格，他表示應(yīng)交由特區(qū)的行政、立法及司法機(jī)關(guān)處理。

　　據(jù)海外網(wǎng)，香港特區(qū)立法會梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎4名議員由于早前在新一屆立法會議員宣誓是褻瀆誓詞，被司法復(fù)核其立法會議員資格，香港特區(qū)高等法院今年3月初展開為期3天的聆訊。主審法官區(qū)慶祥今日下午3時(shí)將頒下書面判決。

　　今日下午約2時(shí)，梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎等4人，陸續(xù)到高院門外與支持者會面，逗留約15分鐘后離開，“香港眾志”黃之鋒也有到場。

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》消息，香港特區(qū)政府律政司此前代表前行政長官梁振英及律政司司長袁國強(qiáng)上訴高等法院，就劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的立法會就任宣誓提出司法復(fù)核，要求法庭裁定4人宣誓時(shí)的表現(xiàn)，屬于“拒絕宣誓”，要求法院頒令有關(guān)議席懸空。  

　　香港特區(qū)政府當(dāng)時(shí)就上訴發(fā)出聲明，引用基本法第104條規(guī)定立法會議員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)?！缎募奥暶鳁l例》第21條亦列明拒絕或忽略宣誓的后果為“該人若已就任，則必須離任”，及“該人若未就任，則須被取消其就任資格”。

　　代表特區(qū)政府的資深大律師莫樹聯(lián)此前在庭上陳詞時(shí)鄭重指出，議員宣誓須符合3項(xiàng)條件，即宣誓人必須莊嚴(yán)，客觀地讓人感到他是真誠地愿意被誓詞約束，以及不得更改宣誓的形式和增減內(nèi)容，而4人去年就任時(shí)的宣誓全部違反該3項(xiàng)條件。宣誓人不能以不知道拒絕宣誓的法律后果，作為開脫借口。他續(xù)指，議員就職宣誓時(shí)不得借機(jī)宣揚(yáng)本身的政治訊息或主張，但4人仍在宣誓中加入內(nèi)容表達(dá)其個人意見，與主動放棄議席無分別。  

　　辯方則聲稱，“莊嚴(yán)‘應(yīng)該’隨場合而定”云云。

高院外群眾要求褫奪4議員資格，高喊“港獨(dú)議員、滾出議會、支持人大釋法”等口號。

宣布勝訴后，庭外有群體高呼慶祝（圖片來自香港東網(wǎng)）

　　去年10月12日，香港特區(qū)第六屆立法會舉行首次會議。宣誓就職時(shí)，劉小麗故意以極慢速度一字一字讀出誓詞字眼，姚松炎、羅冠聰及梁國雄則改變誓詞內(nèi)容，或以不正常的語調(diào)讀出誓詞。

　　4人具體行為如下：

　　劉小麗︰以“龜速”讀出誓詞，每字中間均停頓約3秒。

　　姚松炎︰首次宣誓時(shí)加入“定當(dāng)守護(hù)香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)”于誓詞中，同日第二次宣誓時(shí)，將自行增加內(nèi)容，放在誓詞最后。

　　羅冠聰﹕以反問語氣讀出“中華人民共和國”。

　　梁國雄︰舉黃傘，高叫“雨傘運(yùn)動”等口號；宣誓后高喊“撤銷人大831決議”、“我要雙普選”，撕爛“831決定”道具。

　　去年11月7日，全國人大常委會全票通過對《基本法》104條的解釋，指出宣誓必須符合法定形式和內(nèi)容要求，必須在法律規(guī)定的宣誓人面前宣誓，若拒絕宣誓即喪失相應(yīng)公職資格，對不符合本解釋和香港特別行政區(qū)法律規(guī)定的宣誓，應(yīng)確定為無效宣誓，并不得重新安排宣誓。

　　4議員須退錢1200萬面臨破產(chǎn)危機(jī)

　　香港東網(wǎng)報(bào)道稱，根據(jù)早前“青年新政”游蕙禎和梁頌恒司法復(fù)核案，料4人也須退還已獲發(fā)的議員酬金及辦事處營運(yùn)開支予立法會秘書處，估計(jì)有關(guān)開支涉款約1200萬港元。若4人未能還款，隨時(shí)面臨破產(chǎn)危機(jī)。

　　東網(wǎng)此前報(bào)道稱，若4人喪失議員資格，秘書處須收回他們的立法會辦公室，甚至其辦公室樓層的名牌亦會被除名，因此4人及其助理亦不能進(jìn)入辦公室，直至秘書處通知可回到辦公室收拾物品。另外，羅冠聰及梁國雄除立法會大樓內(nèi)的議員辦公室外，亦于其他地方開設(shè)地區(qū)辦事處，料屆時(shí)地辦也會被收回。

　　除了律師費(fèi)外，也須支付政府的全數(shù)訟費(fèi)。早前有法律界人士估計(jì)游梁案件的訟費(fèi)約600萬港元，預(yù)料今次4人的訟費(fèi)比游梁更多，再加上上述所提及約1200萬港元議員薪津，估計(jì)4人合共須付逾千萬港元。

　　如果4人無能力償還立法會款項(xiàng)，立法會秘書處可申請他們破產(chǎn)。根據(jù)《立法會條例》第39條，任何人若未獲解除破產(chǎn)或與其債權(quán)人達(dá)成債務(wù)重整協(xié)議，即喪失在選舉中獲提名為候選人的資格及當(dāng)選為議員的資格。因此，如4人未能支付有關(guān)款項(xiàng)，將可能無法參加將舉行的立法會補(bǔ)選，甚至下屆立法會選舉亦未必能參加。

　　法官：4人指控政府有“政治動機(jī)”不合邏輯

　　據(jù)東網(wǎng)報(bào)道，4人早前妄稱政府有“政治動機(jī)”才展開針對他們的法律程序，法官區(qū)慶祥在判詞中表示，有關(guān)指控頂多屬于揣測，而且有關(guān)結(jié)論不合邏輯，因?yàn)闊o法解釋為何只針對本案4人，而不針對其他被視為民主派或非建制派。

　　此外，這次裁決是依據(jù)《基本法》104條、《宣誓及聲明條例》的條文以及相關(guān)案例，法庭作出有關(guān)立法會誓言的法律規(guī)定一共有8項(xiàng)原則。根據(jù)判詞，候任立法會議員于上任前，必須按法律規(guī)定的形式及恰當(dāng)內(nèi)容有效地作出立法會誓言，強(qiáng)調(diào)此屬憲法上強(qiáng)制規(guī)定。而宣誓人必須按照立法會誓言形式及內(nèi)容宣誓，必須按照嚴(yán)格形式和內(nèi)容規(guī)定、莊重規(guī)定及實(shí)質(zhì)信念規(guī)定。

　　此外，宣誓人必須準(zhǔn)確及完整讀出法例訂明誓言，不得讀出任何與訂明誓言用字不相符的言詞語句，即所有加入誓言中的言詞信息，在法律上是屬違反嚴(yán)格形式及內(nèi)容規(guī)定。而宣誓人也必須以符合立法會宣誓場合的莊重態(tài)度宣誓，而宣誓時(shí)亦必須真誠及誠懇地信奉及承諾將致力擁護(hù)、遵守及履行立法會誓言中列明的責(zé)任。

　　判詞還指出，宣誓人于宣誓時(shí)擅自改變誓言形式、內(nèi)容及宣誓方式即屬觸犯《基本法》第104條，宣誓人將被視為拒絕或忽略宣誓，法律上自動喪失就任或上任立法會議員資格。而法庭是決定宣誓人的宣誓是否符合法律規(guī)定的最終裁判，并會采用客觀驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)以評定是否符合上述規(guī)定。

　　立法會6席空缺將補(bǔ)選

　　此前，宣誓時(shí)辱國播“獨(dú)”的梁頌恒和游蕙禎，已被褫奪議員資格。至此，立法會將有6個議席懸空，其中，地方選區(qū)香港島1席（羅冠聰）、新界東2席(梁頌恒、梁國雄)、九龍西(游蕙禎、劉小麗)2席，功能界別建筑、測量、都市規(guī)劃及園境界1席（姚松炎）。根據(jù)程序，議員被裁定宣誓無效，立法會秘書長需要在21日內(nèi)刊憲宣布議席出缺后，由選管會公布補(bǔ)選日期。

圖片來自香港大公網(wǎng)