公安部直接指揮專(zhuān)案?jìng)刹?6人涉嫌尋釁滋事罪被刑拘

• 

• 韓文財(cái)。京華時(shí)報(bào)記者 袁國(guó)禮 攝

• 記者昨天獲悉，近日在公安部直接指揮和北京、內(nèi)蒙古等地警方配合下，上海警方打掉一個(gè)在網(wǎng)上大肆編造散布虛假信息、嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家形象的犯罪團(tuán)伙，韓文財(cái)?shù)?人因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。該團(tuán)伙炮制《輿情員津貼發(fā)放表》，自導(dǎo)自演“輿情員北戴河會(huì)議”并編造散布“內(nèi)部會(huì)議錄音”等。

• 網(wǎng)曝“輿情員”獎(jiǎng)金上萬(wàn)元

• 今年6月底以來(lái)，一張名為《輿情員津貼獎(jiǎng)金發(fā)放表》圖片在網(wǎng)上流傳。圖片顯示，這份獎(jiǎng)金的發(fā)放單位是“部直屬第五分隊(duì)”，領(lǐng)取獎(jiǎng)金的人員名字是諸如“空中堡壘”“梅雪飄香”這樣的網(wǎng)名，這些人領(lǐng)取的獎(jiǎng)金總額高的多達(dá)13800多元，少的也有7000多元。8月中旬，網(wǎng)上又出現(xiàn)“輿情員北戴河會(huì)議”以及“網(wǎng)絡(luò)輿情員內(nèi)部會(huì)議錄音”等，引發(fā)廣大網(wǎng)民和境外媒體網(wǎng)站高度關(guān)注，產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。

• 此事引起公安部高度重視，部署專(zhuān)案?jìng)刹?。警方發(fā)現(xiàn)了一個(gè)以微信群為主要平臺(tái)、成員遍布全國(guó)20余個(gè)省份、大肆在網(wǎng)上編造散布謠言的犯罪團(tuán)伙。近日，在公安部指揮協(xié)調(diào)下，上海公安機(jī)關(guān)會(huì)同北京、內(nèi)蒙古、遼寧、江蘇、重慶等地公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動(dòng)，一舉抓獲該犯罪團(tuán)伙主要成員。

• 51歲的韓文財(cái)是主要犯罪嫌疑人，網(wǎng)名“空中堡壘”，中專(zhuān)文化，本是內(nèi)蒙古通遼市紀(jì)檢委的一名干部。另一名嫌犯田玉霞網(wǎng)名“梅雪飄香”，48歲，高中文化，長(zhǎng)期居住于北京，無(wú)業(yè)人員。網(wǎng)名“胡來(lái)”的仲超，43歲，大專(zhuān)文化，是一家企業(yè)的采購(gòu)人員。其他嫌犯還有網(wǎng)名“活雷鋒啊小東”的無(wú)業(yè)人員魏志強(qiáng)，網(wǎng)名“荷香秋韻”的重慶某集團(tuán)公司會(huì)計(jì)陳明霞。

• “為尋求心理滿(mǎn)足”引關(guān)注

• 據(jù)警方調(diào)查，上述人員2014年通過(guò)微信群結(jié)識(shí)，在微信群中頻頻就社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題發(fā)表過(guò)激言論，不斷尋找“存在感”。韓文財(cái)因發(fā)言較多、表現(xiàn)活躍而逐漸成為核心，被稱(chēng)為“領(lǐng)導(dǎo)”，田玉霞、仲超、魏志強(qiáng)等人是骨干。

• 據(jù)警方查明，今年6月26日，仲超在一個(gè)微信群中隨機(jī)挑選了33名網(wǎng)友的賬戶(hù)信息，編造了《輿情員津貼獎(jiǎng)金發(fā)放表》。為使其看上去更可信，仲超利用自己曾從事勞資工作的經(jīng)驗(yàn)，捏造了“單位”為“部直屬第五分隊(duì)”、“時(shí)間”是2016年5月等細(xì)節(jié)，并在表中設(shè)置了序號(hào)、津貼、勤勞獎(jiǎng)、金額合計(jì)、賬號(hào)等10個(gè)項(xiàng)目。他還根據(jù)各人在微信群內(nèi)的活躍程度及影響力劃分為1-5個(gè)不同層級(jí)，按照不同的層級(jí)虛構(gòu)了每人6900-13880元不等的“獎(jiǎng)金津貼”，隨后制成圖片上傳至微信群內(nèi)。這些圖片隨即在多個(gè)微信群中迅速擴(kuò)散，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。仲超事后說(shuō)，他做這個(gè)因?yàn)樯町?dāng)中的一些失意，“希望在虛擬生活當(dāng)中、虛擬網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，找到一種心理的滿(mǎn)足吧”。

• 境外媒體借此攻擊我國(guó)政府

• 8月12日，田玉霞提議制作《輿情員津貼獎(jiǎng)金發(fā)放表》“第二季”，得到韓文財(cái)、仲超等人的響應(yīng)。當(dāng)晚，他們建立名為“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控管理層引導(dǎo)中心”的微信群，由韓文財(cái)主持，其他人員配合，假扮召開(kāi)“輿情員北戴河會(huì)議”，對(duì)前期“宣傳工作”進(jìn)行“總結(jié)評(píng)比”。

• “會(huì)議”上，韓文財(cái)冒充政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，用語(yǔ)音連續(xù)在群內(nèi)發(fā)表了10余段講話(huà)，捏造中央領(lǐng)導(dǎo)指示和中央有關(guān)部門(mén)會(huì)議精神，設(shè)計(jì)所謂“傳達(dá)北戴河會(huì)議精神”、“安排部署下階段工作”、“各地輿情小組匯報(bào)工作并提建議及要求”3個(gè)會(huì)議議題，并將田玉霞等人“任命”為各省區(qū)市輿情工作小組負(fù)責(zé)人。田玉霞、魏志強(qiáng)等人則積極配合，不時(shí)在群內(nèi)文字發(fā)言，聲稱(chēng)要求“增加輿情員編制、提高工資待遇”等，以此偽造網(wǎng)上會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言討論場(chǎng)景。其間，田玉霞提議“要把會(huì)議文字和音頻記錄一起發(fā)出去”，魏志強(qiáng)則提議要以“不小心泄密”的方式轉(zhuǎn)發(fā)出去，把故事編得更像一些。最終，韓文財(cái)指定田玉霞整理群內(nèi)的有關(guān)文字記錄，陳明霞整理其語(yǔ)音講話(huà)。

• 8月13日上午，田玉霞、陳明霞分別將整理制作的16張“輿情員北戴河會(huì)議”微信文字聊天記錄截圖及韓文財(cái)11分鐘的講話(huà)錄音文件，發(fā)布在“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控管理層引導(dǎo)中心”微信群中，隨后被多個(gè)微信群傳播。相關(guān)網(wǎng)帖點(diǎn)擊量高達(dá)數(shù)萬(wàn)，并被境外媒體網(wǎng)站引用和炒作，以此攻擊我國(guó)政府所謂“缺乏言論自由、控制網(wǎng)絡(luò)輿論”。

• 警方還查明，韓文財(cái)?shù)热穗S后又開(kāi)始策劃“網(wǎng)絡(luò)輿情員”第三季，并設(shè)計(jì)了“韓文財(cái)‘潛規(guī)則’仲超的妻子，仲超一怒之下叛變，并泄露輿情部門(mén)機(jī)密”的劇情，但因仲超覺(jué)得太過(guò)分而未實(shí)施。

• 犯罪嫌疑人身陷囹圄追悔不已

• 據(jù)了解，該團(tuán)伙成員多為無(wú)業(yè)，且多人曾因違法犯罪被警方依法打擊處理過(guò)。韓文財(cái)還經(jīng)?？桃馓摌?gòu)“顯赫身份”，他多次在他人的名車(chē)、豪宅前拍照并發(fā)微信群，宣稱(chēng)這些東西都是自己所有，還曾在某地賓館一個(gè)重要會(huì)議的會(huì)標(biāo)前自拍發(fā)朋友圈，造成自己正在出席該會(huì)議的假象。

• 對(duì)自己的犯罪行為，韓文財(cái)?shù)热硕急硎咀坊诓灰??！拔夜ぷ鬟@么多年，卻淡漠了法治理念和法治意識(shí)，在網(wǎng)上口無(wú)遮攔、胡說(shuō)八道，尤其是編造散布虛假信息，造成惡劣后果，自己真的很痛心。”韓文財(cái)說(shuō)。

• 犯罪嫌疑人仲超表示，被羈押之后才認(rèn)識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不管出于什么目的，造謠傳謠都必將受到懲罰。

• 針對(duì)該起案件，華東政法大學(xué)教授李翔表示，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間也具備公共屬性和社會(huì)屬性，行為人在互聯(lián)網(wǎng)偽造并傳播虛假信息，同樣也是擾亂社會(huì)秩序的行為，這就涉嫌尋釁滋事罪。

• 京華時(shí)報(bào)記者 袁國(guó)禮