被訴雇用多名醫(yī)托欺騙患者 騙39人15萬(wàn)元 醫(yī)院法定代表人不認(rèn)罪

嫌疑人上午受審  攝/記者 曹博遠(yuǎn)

法制晚報(bào)訊（記者 唐寧）六旬男子開(kāi)設(shè)一家?jiàn)W東中康醫(yī)院，隨后將醫(yī)院的中醫(yī)科診室非法承包給男子彭甲，彭甲隨后找了一名大夫坐堂，另外雇用了多名醫(yī)托從正規(guī)大醫(yī)院門口將患者騙至此處。今天上午，因涉嫌詐騙罪，奧東中康醫(yī)院法定代表人、院長(zhǎng)，中醫(yī)診室承包商、大夫以及多名醫(yī)托等10人在朝陽(yáng)法院溫榆河法庭受審。

檢方指控

非法承包私立醫(yī)院中醫(yī)診室  騙39名患者

據(jù)檢方介紹，60歲的北京籍男子肖某伙同63歲的河北籍男子田某在朝陽(yáng)區(qū)開(kāi)了一家?jiàn)W東中康醫(yī)院，肖某任法定代表人，田某任院長(zhǎng)。

2015年4月至7月間，二人將醫(yī)院中醫(yī)科診室非法承包給58歲且只有初中學(xué)歷的湖南籍男子彭甲，隨后，彭甲雇用醫(yī)生朱某，并組織彭乙、劉某、汪某、曾某、彭丙等多名醫(yī)托將32歲湖南籍的李先生、33歲四川籍的王先生、33歲黑龍江籍的曾先生、26歲陜西籍的張女士等39名來(lái)京看病的患者從朝陽(yáng)醫(yī)院、302醫(yī)院等多家正規(guī)醫(yī)院騙到奧東中康醫(yī)院中醫(yī)科診室找大夫朱某看病，并在該診所買藥，騙取被害人錢款共計(jì)15萬(wàn)余元。

彭?。戆柑幚恚樗^的“導(dǎo)醫(yī)”，為病人指引，將其帶至診室，向某為醫(yī)院掛號(hào)以及收費(fèi)的工作人員，同時(shí)也負(fù)責(zé)給部分醫(yī)托人員結(jié)算提成費(fèi)用。

記者注意到，根據(jù)起訴書(shū)顯示，醫(yī)院的這些工作人員最大年齡63歲，最小的37歲，他們中文化程度最高的是法定代表人肖某，他大學(xué)學(xué)歷，該診所一名醫(yī)托學(xué)歷最低，只上過(guò)小學(xué)，其余工作人員的學(xué)歷均集中在初中或大專。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某、彭甲、田某、朱某、彭乙、劉某、汪某、曾某、彭丙、向某等人，為謀私利，結(jié)伙騙取他人錢款，其中，被告人法定代表人肖某、承包商彭甲、院長(zhǎng)田某、大夫朱某、財(cái)會(huì)向某騙取錢款數(shù)額巨大，被告人彭乙、劉某、汪某、曾某、彭丙騙取錢款數(shù)額較大，上述人員的行為均觸犯了我國(guó)刑法，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑責(zé)。同時(shí)，鑒于被告人向某系從犯，可從輕或減輕處罰。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)   
　　法定代表人不認(rèn)罪  稱沒(méi)有獲利

今天上午10時(shí)許，在法警的押解下，10名被告人依次走進(jìn)法庭。

法庭核實(shí)完被告人信息后，其余被告人依次退出法庭，留下肖某首先受審。

庭審時(shí)，肖某拒不認(rèn)罪，他說(shuō)主觀上他根本沒(méi)有實(shí)施詐騙的故意，客觀上也沒(méi)有獲利，所以他不認(rèn)為自己犯了詐騙罪。肖某承認(rèn)自己是奧東中康醫(yī)院的法定代表人，醫(yī)院是他和自己的老戰(zhàn)友田某開(kāi)的。

肖某說(shuō)，他開(kāi)醫(yī)院已經(jīng)有8年了，此前在各大正規(guī)醫(yī)院也做過(guò)調(diào)查，它們都有將科室承包給他人的現(xiàn)象。他們跟醫(yī)院一樣，有人想承包時(shí)，需要考察他在衛(wèi)生局是否注冊(cè)過(guò)，是否有醫(yī)師，是否有資質(zhì)等。

承包商稱認(rèn)可詐騙 但對(duì)金額有異議

庭審進(jìn)行到上午10時(shí)40分，肖某被帶出法庭，身材消瘦的湖南籍男子彭甲被帶進(jìn)了法庭。庭審時(shí)，彭甲說(shuō)他對(duì)詐騙犯罪的事實(shí)認(rèn)可，但對(duì)指控的15萬(wàn)元金額有異議，彭甲說(shuō)這些錢，有些是自己的，有些是通過(guò)醫(yī)托賺的，但也有些是把患者治好了的，他在醫(yī)院平時(shí)就是負(fù)責(zé)搞衛(wèi)生。

彭甲說(shuō)，這些在案的醫(yī)托他只聯(lián)系了兩個(gè)，他們的工資有時(shí)候有有時(shí)候沒(méi)有，所以是按日結(jié)，關(guān)于醫(yī)托這個(gè)事情，醫(yī)院是知道的。大夫朱某的工資也是按天結(jié)算，基本上是固定的，如果沒(méi)有病人，會(huì)給大夫200至300元左右，如果有病人會(huì)給多一點(diǎn)。雙方之間約定的這些沒(méi)有簽署協(xié)議書(shū)之類，只是口頭約定。

“我是沒(méi)有醫(yī)師資質(zhì)的，也不會(huì)看病，只是認(rèn)識(shí)幾個(gè)人可以從事這個(gè)事情，對(duì)方就找到了我，他們的意思是中醫(yī)科的生意不好，所以他們想改善一下，就問(wèn)我能不能找?guī)讉€(gè)人來(lái)承包，醫(yī)托怎么拉我知道，但我沒(méi)做過(guò)，中醫(yī)診室也有自己過(guò)來(lái)的病人，并不是我們找來(lái)的。大夫朱某也治好了許多病人，病人也有看完病后不拿藥的，人家相信就買藥，不相信就不買。我們不強(qiáng)求，也是客客氣氣地將人送走。”彭甲交代，此前他在醫(yī)院看病也被人說(shuō)成是醫(yī)托，還被行政拘留了幾天。

截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在繼續(xù)。文/記者 唐寧