發(fā)布時(shí)間:2016-06-04 13:03 | 來(lái)源:今日話題 2016-06-01 第3543期 | 查看:965次
2非常需要我們的官員主動(dòng)站出來(lái),展示自己,為增強(qiáng)官民互動(dòng)創(chuàng)造條件。
書(shū)記市長(zhǎng)參加電視真人秀,是繼“電視問(wèn)政”之后的創(chuàng)舉
這檔名為《人說(shuō)山西好風(fēng)光》的節(jié)目,出發(fā)點(diǎn)是山西支柱產(chǎn)業(yè)煤炭業(yè)遭遇危機(jī),準(zhǔn)備大力開(kāi)發(fā)旅游業(yè),主要的推動(dòng)者是分管旅游的副省長(zhǎng)王一新。從書(shū)記市長(zhǎng)登臺(tái)真人秀的創(chuàng)舉來(lái)看,節(jié)目是下了苦功夫的,臺(tái)下嘉賓也請(qǐng)來(lái)了梁宏達(dá)這樣的名嘴,像《中國(guó)好聲音》那樣對(duì)書(shū)記市長(zhǎng)們的“秀”進(jìn)行點(diǎn)評(píng),現(xiàn)場(chǎng)觀眾也能提意見(jiàn),其中不乏一些“毒舌”,加上競(jìng)賽PK的性質(zhì),頗有看點(diǎn)。從這幾點(diǎn)來(lái)看,符合籌備會(huì)議時(shí)“節(jié)目表現(xiàn)形式和傳播方式要時(shí)尚、活潑,符合媒體行業(yè)市場(chǎng)規(guī)律,實(shí)現(xiàn)旅游宣傳推介和競(jìng)演娛樂(lè)兼?zhèn)洹钡囊蟆?/p>
官員參加電視節(jié)目,這其實(shí)并不算新鮮事。近些年來(lái),一種各地都有展開(kāi)的、名為“電視問(wèn)政”的節(jié)目形式,已經(jīng)為不少人所熟知——最早是2005年蘭州市開(kāi)辦《“一把手”上電視》,讓市委、市政府和市直機(jī)關(guān)等 30 余個(gè)部門(mén)的“一把手”走進(jìn)演播室,與群眾面對(duì)面地溝通,解答群眾的問(wèn)題。這檔節(jié)目確立了電視問(wèn)政類節(jié)目“官民直接對(duì)話、溝通”的基本形式。此后這一形式被各地所仿效,尤其突出的,是2011年武漢電視臺(tái)推出大型電視問(wèn)政直播節(jié)目,《電視問(wèn)政》正式被確定為欄目名稱并被社會(huì)普遍認(rèn)可,甚至每一次問(wèn)政都引得全國(guó)各類媒體爭(zhēng)相報(bào)道。
公允地說(shuō),不少電視問(wèn)政類節(jié)目效果是不錯(cuò)的。在一些宣傳官員看來(lái),長(zhǎng)期以來(lái)的時(shí)政新聞節(jié)目,“在以正面報(bào)道為主的宣傳方針的引領(lǐng)下,會(huì)議報(bào)道多、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道多、成就報(bào)道多”,“廣大觀眾和老百姓感到很不滿意,收視率不斷下降,主流媒體的影響力也在消弱”。因此,這種官民直接對(duì)話、問(wèn)責(zé)具體問(wèn)題的節(jié)目要受歡迎得多。而且做的好的電視問(wèn)政節(jié)目都能給予觀眾真實(shí)感,像武漢某區(qū)委書(shū)記在電視問(wèn)政中背誦社會(huì)主義核心價(jià)值觀出現(xiàn)“卡殼”,湖北黃岡某次問(wèn)政出現(xiàn)“1道常識(shí)題難倒3名官員”,去年廣東肇慶的一檔電視問(wèn)政節(jié)目中,甚至牽出了一個(gè)副縣長(zhǎng)腐敗案。
官員參與電視節(jié)目,娛樂(lè)化不是問(wèn)題
既然有了“電視問(wèn)政”這種節(jié)目,山西這個(gè)書(shū)記市長(zhǎng)參加電視真人秀、甚至還要進(jìn)行PK的節(jié)目,意義又在哪里呢?
關(guān)鍵就在“娛樂(lè)性”上面。事實(shí)上,對(duì)于“電視問(wèn)政”這類節(jié)目,長(zhǎng)期以來(lái)就有個(gè)擔(dān)憂——會(huì)不會(huì)作秀過(guò)度?淪為官員的秀場(chǎng)?在不少人看來(lái),這種節(jié)目是沒(méi)必要的,官員只要認(rèn)真辦事就是對(duì)民眾負(fù)責(zé),一些批評(píng)更是非常激烈——“好好的行政、司法問(wèn)責(zé)程序效果不佳,才用這種娛樂(lè)形式糊弄百姓?!?/p>
這種質(zhì)疑并不是沒(méi)有道理。像湖南經(jīng)視的《經(jīng)視問(wèn)政》節(jié)目曾曝光了衡陽(yáng)縣某些基層官員執(zhí)法犯法,在節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng),被問(wèn)政的衡陽(yáng)市市長(zhǎng)周海兵當(dāng)場(chǎng)決定將涉事官員停職。贏得一片點(diǎn)贊的同時(shí),就有網(wǎng)友質(zhì)疑:免除官員職務(wù)難道不需經(jīng)組織程序嗎?這是不是一場(chǎng)特意打造的表演秀?
還有一些網(wǎng)友質(zhì)疑,在電視問(wèn)政中出現(xiàn)這么多“馬上就辦”,為什么平常不說(shuō)這個(gè)話?是不是表明不在節(jié)目中出現(xiàn)的問(wèn)題,就不辦了?甚至一些承諾要辦的事,也沒(méi)有辦。武漢《電視問(wèn)政》就曾直接表明,一些區(qū)政府負(fù)責(zé)人在“電視問(wèn)政”中承諾立即整改的問(wèn)題,有的不但沒(méi)有改進(jìn),反而更加嚴(yán)重。有的區(qū)負(fù)責(zé)人曾在電視中信誓旦旦立下承諾,最終卻打了水漂,引發(fā)市民對(duì)“電視問(wèn)政”效果的質(zhì)疑。
其實(shí),對(duì)于官員參與電視節(jié)目“過(guò)度娛樂(lè)化”、“淪為作秀”的問(wèn)題,大可不必?fù)?dān)心。道理很簡(jiǎn)單:若不進(jìn)行問(wèn)政,官員是否存在辦事不力乃至庸官庸政的現(xiàn)象,老百姓更不清楚。有這么個(gè)節(jié)目,能讓官員至少能面對(duì)鏡頭被逼到窮途上說(shuō)出“馬上就辦”,肯定是好事。簡(jiǎn)而言之就是有監(jiān)督比無(wú)監(jiān)督要好。
武漢《電視問(wèn)政》因節(jié)目制作水平好而受到較高評(píng)價(jià)
而且要實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的力度,保持節(jié)目的關(guān)注度非常重要,這就要通過(guò)娛樂(lè)性來(lái)吸引觀眾。武漢《電視問(wèn)政》之所以辦得成功,就在于節(jié)目制作人很清楚——做電視,必須懂得“秀”,因?yàn)殡娨暰褪恰靶恪钡乃囆g(shù)。武漢《電視問(wèn)政》中有許多直播元素的運(yùn)用,比如說(shuō)有一些所謂的“挖坑”,或者說(shuō)懸念,或者讓它有一些故事,“就像拍電視劇,平和的時(shí)候,一定會(huì)讓它來(lái)一個(gè)高潮?!?/p>
具有娛樂(lè)性的節(jié)目才能吸引觀眾,觀眾只有更關(guān)注節(jié)目,才能進(jìn)一步關(guān)注“問(wèn)政”的內(nèi)容。拿國(guó)外的例子來(lái)說(shuō),本次美國(guó)大選的兩名主要候選人特朗普和希拉里就形成了鮮明的對(duì)比——兩位候選人整體上來(lái)說(shuō)都不太受美國(guó)人歡迎,但特朗普是因?yàn)橛憛捤娜顺^(guò)喜歡他的人,只論喜歡他的人數(shù)可相當(dāng)不少,這得益于他那極富娛樂(lè)性的人生,事實(shí)上特朗普本人就曾經(jīng)是知名真人秀《學(xué)徒》的制作者兼主持人;而希拉里之所以不太受歡迎,是因?yàn)槊绹?guó)人普遍覺(jué)得她缺少“娛樂(lè)性”。按評(píng)論家戴維·布魯克斯的說(shuō)法,人們談起希拉里,似乎只有職業(yè)層面的東西,沒(méi)人知道她有什么娛樂(lè)和消遣。因此很多人對(duì)她缺乏興趣和關(guān)注。
這就是為什么官員需要一定的娛樂(lè)性,有娛樂(lè)性、話題性或有意思的地方,才能獲得人們的關(guān)注。擺著撲克臉只會(huì)念文件的官員,再有能力,民眾也是缺乏興趣,沒(méi)有印象,甚至懶得打交道的,這對(duì)于官員辦事來(lái)說(shuō)顯然不是什么好事。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),強(qiáng)調(diào)娛樂(lè)性的書(shū)記市長(zhǎng)真人秀,很有價(jià)值。
目前已有的“電視問(wèn)政”節(jié)目,形式僵化,亟需進(jìn)化和更新
國(guó)內(nèi)“電視問(wèn)政”目前基本都是“你問(wèn)我答”形式
“電視問(wèn)政”類節(jié)目,在官方宣傳中通常受到不錯(cuò)的評(píng)價(jià),比如稱贊其有不錯(cuò)的收視率等等。但這未必完全是實(shí)情,有些節(jié)目制作者就坦承收視不穩(wěn)定。關(guān)鍵問(wèn)題在于這類節(jié)目實(shí)際上形式都比較單一僵化,用北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王錫鋅說(shuō),電視問(wèn)政對(duì)官員的監(jiān)督,其核心還是通過(guò)媒體曝光后,由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)問(wèn)責(zé),而且電視節(jié)目投入成本非常高,難以常態(tài)化,“電視問(wèn)政就像武漢的鴨脖子,吃著麻辣,嚼著有勁,但不能天天當(dāng)飯吃”。
還有論者系統(tǒng)總結(jié)了電視問(wèn)政節(jié)目類的缺點(diǎn):一是“直線思維非常嚴(yán)重”,就是說(shuō)采取“你問(wèn)我答”形式,“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,尋找責(zé)任,現(xiàn)場(chǎng)承諾,觀眾評(píng)價(jià)”,顯然,用這么簡(jiǎn)單的模式不能反映出全部施政問(wèn)題;二是“平面思維非常普遍”,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)城市管理中存在的系統(tǒng)性問(wèn)題;三是“多數(shù)都是單線思維,缺乏復(fù)雜思維”,就是說(shuō)節(jié)目喜歡針對(duì)某個(gè)部門(mén)存在的問(wèn)題進(jìn)行暗中拍攝報(bào)道,追求轟動(dòng)效應(yīng)。
這幾點(diǎn)說(shuō)白了就是節(jié)目形式太簡(jiǎn)單固定,過(guò)于扣細(xì)枝末節(jié),反映不出施政問(wèn)題的復(fù)雜,滿足不了民眾的要求。
而理想的官員民眾互動(dòng)節(jié)目,應(yīng)該從讓民眾了解官員這個(gè)人做起,這種了解甚至可以不限于工作方面的面貌,關(guān)于官員個(gè)人修養(yǎng)、興趣愛(ài)好、為人處事等各個(gè)方面,其實(shí)都可以通過(guò)節(jié)目讓民眾了解。當(dāng)人們對(duì)官員尤其是一地主官有更多認(rèn)識(shí)時(shí),肯定有利于許多施政工作的展開(kāi)和推動(dòng)。
像真人秀說(shuō)不定就是一個(gè)很好的形式,當(dāng)然這個(gè)偏向于旅游推廣的《人說(shuō)山西好風(fēng)光》可能還達(dá)不到這個(gè)效果,但往這個(gè)方向去嘗試是完全可行的。在美國(guó)的話,官員、政客主要通過(guò)上各種脫口秀來(lái)展示自己、讓民眾熟悉自己,國(guó)內(nèi)也完全可以借鑒。
美國(guó)前阿肯色州州長(zhǎng)哈克比(左)參加《囧司徒每日秀》,哈克比同時(shí)也是一個(gè)脫口秀主持人
增強(qiáng)官民互動(dòng)對(duì)改善國(guó)內(nèi)政治生態(tài)有很重要的意義
中國(guó)人對(duì)政治是感興趣的,也愿意談?wù)撜?,有研究指出,中?guó)較為富裕的城市中產(chǎn)階級(jí),是挺喜歡收聽(tīng)和收看與政治相關(guān)的報(bào)道和節(jié)目的,比起其他階層也更加經(jīng)常地談?wù)撜巍5诿媾R實(shí)際與政治有關(guān)的問(wèn)題時(shí),即便是城市中產(chǎn)階級(jí),并不會(huì)比其他階級(jí)更加積極地使用訴訟和向人大代表反映等正式制度所提供的渠道。總體來(lái)說(shuō),國(guó)人對(duì)政治生活實(shí)際參與度是不高的。
這與官民之間缺乏熟悉、欠缺互動(dòng)是有很大關(guān)系的。如果人們對(duì)一地主政的官員的了解僅限于口耳相傳,又怎么會(huì)產(chǎn)生交流、溝通的意愿和膽量呢?所以,非常需要我們的官員主動(dòng)站出來(lái),展示自己,為增強(qiáng)官民互動(dòng)創(chuàng)造條件,這對(duì)于解決各種民生問(wèn)題,是非常有意義的?! ?/p>
官員參加電視節(jié)目,絕不是太多,而是太少了。不用擔(dān)心娛樂(lè)性的電視節(jié)目會(huì)成為官員秀場(chǎng),各種形式的官民互動(dòng),多多益善。(丁陽(yáng))
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>