第三只眼

公然受賄卻還自辯“不是貪污”，無疑為仇和法外用權(quán)添了個(gè)注腳。而一邊求神拜佛一邊受賄，也顯露了仇和們在濫權(quán)外的另一面——心虛。

3月15日，“鐵腕書記”、原云南省委副書記仇和落馬。而昨日新京報(bào)通過對他執(zhí)政過的宿遷、昆明兩地的探訪，對其官聲做了呈現(xiàn)：除了人們已熟知的罔顧法律程序搞“滿城拆”外，仇和還涉嫌在昆明大拆大建中“左膀右臂”搞利益輸送。更有意思的是，昆明當(dāng)?shù)毓賳T披露了一個(gè)細(xì)節(jié)——仇和曾帶著政府官員和開發(fā)商到泰國考察，在一個(gè)廟里，仇和準(zhǔn)備拜佛時(shí)，開發(fā)商們送上了大把美元，仇和接過后對隨行人員說，“我這不是貪污，我這是為昆明人民祈?！保陀眠@些美元“捐了功德”。

這細(xì)節(jié)生動地刻畫這個(gè)“能吏”的倨傲。一者，作為干部，卻公然帶著一眾下屬拜佛問神，本就有違無神論信仰。二者，仇和要拜佛，開發(fā)商就當(dāng)著隨員的面，捧出大把美元，仇和連基本的避諱都沒有就接了過來，在下屬面前尚且如此肆無忌憚地拿錢，那私下他和開發(fā)商的利益交換呢？

官員拿商人錢去捐廟做功德，也不是仇和首創(chuàng)。之前落馬的原深圳市政協(xié)副主席黃志光，就于2008年收受商人李亞鶴100萬元以自己兒子名義捐給寺廟，還讓兒子上了功德墻。一審時(shí)這筆錢沒被法院認(rèn)定為賄款，之后檢察院提出抗訴；終審時(shí)，它終被認(rèn)定為賄款。賄款捐廟和拿賄款中飽私囊，都是為滿足貪欲，法律上沒有本質(zhì)區(qū)別。

公然受賄卻還自辯“不是貪污”，無疑為仇和法外用權(quán)添了個(gè)注腳。有這么個(gè)吊詭的現(xiàn)象：像仇和這樣的官員，可罔顧法律，無視預(yù)算、規(guī)劃、文物保護(hù)及拆遷戶利益，甚至公然叫囂“政府沒有明令禁止都可以干”，但他們自己也未嘗不明白，這種不受約束的“改革突破”是以違法甚至腐敗為代價(jià)的。所以，他們往往是色厲內(nèi)荏，在“雷厲風(fēng)行”同時(shí)也常會乞靈于神佛法器來禳解消災(zāi)。一邊求神拜佛，一邊“功德錢”還得行賄者出，這看似矛盾的做法，顯露了他們在濫權(quán)外的另一面——心虛。

《六祖壇經(jīng)》里說：迷人修福不修道，只言修福便是道；布施供養(yǎng)福無邊，心中三惡元來造。事實(shí)上，一些官員妄想用賄款來“做功德”，給自己贖罪，也錯(cuò)打了主意，賄款布施不啻飲鴆止渴，它亦是謗佛辱法。

賄款捐廟，只是仇和繁復(fù)人格中的一個(gè)觀察切口，但這種細(xì)節(jié)，正是仇和們的法外濫權(quán)慣性的現(xiàn)實(shí)投射。賄款不能算功德，違法也不能算政績，但愿“能吏”仇和的結(jié)局，能成為某些悖法治而行者的前車之鑒。

□季鴻褚（法律工作者）