視點

　　在當(dāng)下的醫(yī)療市場中，任何一個環(huán)節(jié)都不再是單純的作惡者，都不可能獨善其身，而是從搜索、推介，到權(quán)威機(jī)構(gòu)背書，到落地治療，已經(jīng)形成復(fù)雜、牢固的利益關(guān)系。

　　近日，“魏則西死亡事件”受到廣泛關(guān)注。據(jù)新華社報道，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)計委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對此事及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進(jìn)行調(diào)查。

　　僅僅在3個月前，百度超40%疾病類貼吧被售事件曾引發(fā)公眾質(zhì)疑。但因為百度主動“叫?！笔郯啥涣肆酥?。此番魏則西之死，再度引發(fā)社會對百度商業(yè)倫理的強(qiáng)烈質(zhì)疑。盡管百度表示將全力配合主管部門調(diào)查，但對于一個在過往風(fēng)波中每每涉險過關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)公司而言，公眾不免擔(dān)心，這一次百度會不會依然有驚無險？

　　作為一個從競價排名中獲得巨大利益的公眾平臺，百度不可能輕松撇清其在引導(dǎo)乃至誤導(dǎo)患者方面的責(zé)任。誠然，搜索工具本身并無所謂善惡，但競價排名這種贏利方式，其實就是把一個便捷的工具交給了心存不良的逐利者。

　　為什么此前幾乎每一次輿論風(fēng)波最后都?xì)w于平息？公關(guān)能力之外，更深層面的原因，恐怕仍與當(dāng)下的醫(yī)療監(jiān)管不到位有關(guān)。很多時候，公眾的不滿和質(zhì)疑，更多指向的是主管部門虛張聲勢的嚴(yán)打、牛欄關(guān)貓的制度，以及每每難以落到實處的政策措施。

　　也因此，有必要在嚴(yán)肅調(diào)查百度商業(yè)行為是否合法的同時，深刻檢討為何在一道道禁令監(jiān)管之下，一些莆田系醫(yī)療機(jī)構(gòu)依然能夠依靠坑蒙拐騙破繭而出，儼然成為中國醫(yī)療市場一個龐大的存在？

　　強(qiáng)調(diào)監(jiān)管責(zé)任，并非是在為百度開脫，實在是因為，在當(dāng)下的醫(yī)療市場中，任何一個環(huán)節(jié)都不再是單純的作惡者，都不可能獨善其身，而是從搜索、推介，到權(quán)威機(jī)構(gòu)背書，到落地治療，已經(jīng)形成復(fù)雜、牢固的利益關(guān)系，很難單單拿出某一個主體來說事。正是這樣全環(huán)節(jié)的分工協(xié)作，共同將一個個滿懷希望的“魏則西們”推向絕境。

　　據(jù)財新網(wǎng)報道，來自摩根大通的分析報告估計，醫(yī)療相關(guān)廣告主在百度2014年的總營收中約占15%-25%。莆田系在其中約占三分之一到一半，也就是百度總營收的5%-12%。這樣一組數(shù)據(jù)表明，百度與莆田系相互依存關(guān)系不可改變。調(diào)查百度，離不開深挖莆田系，反之亦然。

　　從福建莆田一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)走出來的莆田系，30多年來，星火燎原，愈挫愈奮，遍地開花。盡管莆田系取得了商業(yè)上的成功，但其野蠻生長過程中融匯的欺詐基因并不能因為商業(yè)成功而輕易隱去。

　　近年來，隨著國家對民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)從寬容到許可到鼓勵，莆田系也進(jìn)一步抓住機(jī)會轉(zhuǎn)型升級，其中不乏亮點。但畢竟，醫(yī)療行業(yè)關(guān)乎人的生命，不能放任自流，監(jiān)管不應(yīng)僅僅止于出事后表態(tài)，而要在過程中強(qiáng)力介入，避免因為醫(yī)療機(jī)構(gòu)瘋狂的逐利行為而損害公共利益。

　　一個例證是，早在2000年，國務(wù)院就發(fā)布指導(dǎo)意見，政府的非營利醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得與其他組織合作營利性的“科室”、“病區(qū)”、“項目”。而據(jù)報道，魏則西入治醫(yī)院，就是由莆田人陳新賢控制的柯萊遜公司實際經(jīng)營。這表明，國務(wù)院明文要求取締的“承包”制，并未真正落實。

　　如今的莆田系已然做大，據(jù)說全國民營醫(yī)院里有80%來自莆田系。而伴隨著莆田系的擴(kuò)張，其夸大宣傳、過度醫(yī)療及亂收費(fèi)等問題廣受詬病，似乎并沒有被納入有效監(jiān)管。這顯然是有問題的。若依然縱容，不僅會損害民眾的權(quán)益，也會透支政府的權(quán)威和公信力。

　　這些年來，民眾對醫(yī)療行業(yè)多有微詞，而政府的努力多體現(xiàn)在擴(kuò)大供給上，包括鼓勵民營醫(yī)院發(fā)展等，這固然在一定程度上緩解了醫(yī)療資源緊張的情形，但若監(jiān)管跟不上，則很可能又會造成魚龍混雜、草菅人命的混亂局面。從這個意義上講，魏則西事件既是類似矛盾的一次集中爆發(fā)，也是一次預(yù)警。

　　胡印斌（媒體人）