第三只眼

　　魏則西之死之所以引起輿論怒火，是因?yàn)檫@種骯臟的商業(yè)模式已經(jīng)持續(xù)了太久，已經(jīng)在整個(gè)社會(huì)積累了太多的受害者，埋伏了太多的怨言。

　　西安大學(xué)生魏則西之死，再度引發(fā)輿論對(duì)百度和莆田系的猛烈批判。昨日下午，國(guó)家網(wǎng)信辦表態(tài)，國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對(duì)此事及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。

　　這是意料中的事，血友病吧事件剛過(guò)，百度有“前科”，而且還是大樹，招風(fēng)亦是必然?！袄宪娽t(yī)、包治淋病”起家的莆田系一直就給人不太正面、干著暗地里的勾當(dāng)?shù)男蜗?。兩者通過(guò)競(jìng)價(jià)排名搜索合作聯(lián)系到一起，黑的更黑，原先還有點(diǎn)白的，也黑的難看。

　　于是有一些細(xì)節(jié)似乎被忽略了，即魏則西2年前體檢時(shí)得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。該疾病為“一種軟組織腫瘤，目前除了最新研發(fā)和正在做臨床實(shí)驗(yàn)的技術(shù)，沒(méi)有有效的治療手段”，更何況是晚期，救治的希望十分渺茫。

　　可憐天下父母心，魏則西父母對(duì)孩子的愛(ài)天可明鑒，只要孩子還活著一天，他們就不會(huì)放棄治療。正規(guī)醫(yī)院治療無(wú)望，轉(zhuǎn)而尋求民間偏方、秘方，以期起死回生，這完全是情理中之事。

　　簡(jiǎn)單還原這個(gè)過(guò)程可知，魏則西得了不治之癥，雖然我們懷著難過(guò)的心情，但這是殘酷的現(xiàn)實(shí)。如果不是不治之癥，他可能早就在那些正規(guī)大醫(yī)院治好了，也就不會(huì)到百度上去搜索競(jìng)價(jià)排名的醫(yī)治方案。

　　百度的競(jìng)價(jià)排名作為一種商業(yè)模式，本身并無(wú)太大問(wèn)題，央視的優(yōu)質(zhì)時(shí)段廣告不也靠競(jìng)價(jià)而得？商家如莆田系花錢去競(jìng)價(jià)排名，為自己打廣告，本身也沒(méi)有太大問(wèn)題。只是，當(dāng)競(jìng)價(jià)上去的商家銷售的是假冒偽劣產(chǎn)品或名實(shí)不符的服務(wù)時(shí)，消費(fèi)者可以通過(guò)《廣告法》進(jìn)行維權(quán)索賠，包括向投放廣告的商家和廣告平臺(tái)本身；如果達(dá)不到違法的程度，至少要恪守道德倫理，因?yàn)闆](méi)有道德的市場(chǎng)行為是可怕的。

　　亞當(dāng)·斯密寫了兩部“自相矛盾”的著作《國(guó)富論》和《道德情操論》，他在肯定經(jīng)濟(jì)人的謀利心理和行為之外，也特別強(qiáng)調(diào)社會(huì)人的倫理、心理和道德情操，提倡在追求個(gè)人利益的同時(shí)不損害其他人的利益。每個(gè)人對(duì)這種人類樸素情感的保有和維持，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧運(yùn)行是至關(guān)重要的。

　　習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話特別強(qiáng)調(diào)，一個(gè)企業(yè)既有經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任，也有社會(huì)責(zé)任、道德責(zé)任……辦網(wǎng)站的不能一味追求點(diǎn)擊率，開網(wǎng)店的要防范假冒偽劣，做社交平臺(tái)的不能成為謠言擴(kuò)散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標(biāo)準(zhǔn)。

　　百度競(jìng)價(jià)排名以及莆田系的惡名，由來(lái)已久，問(wèn)題頻發(fā)，百姓和患者怨聲載道，媒體曝光頻頻，但這一切似乎都無(wú)法阻止百度和莆田系利潤(rùn)滾滾。盈利是企業(yè)的本能，但是，如果讓這種本能不傷害他人的利益，不墮落成一種骯臟的交易，唯有依靠法治和監(jiān)管。

　　在連年的輿論炮火中，百度和莆田系似乎總能全身而退。現(xiàn)在，魏則西之死引起的輿論怒火，不只是對(duì)百度和不良醫(yī)療機(jī)構(gòu)的聲討，更是因?yàn)?，這種骯臟的商業(yè)模式已經(jīng)持續(xù)了太久，已經(jīng)在整個(gè)社會(huì)積累了太多的受害者，埋伏了太多的怨言。大家仍然希望盡快有個(gè)終結(jié)，同時(shí)，這也是對(duì)多年來(lái)一些部門監(jiān)管不作為的不滿。

　　此事當(dāng)中，更值得討論與關(guān)注的是，監(jiān)管之責(zé)與監(jiān)管之失。有關(guān)部門有責(zé)任告訴公眾，對(duì)莆田系的諸多民營(yíng)醫(yī)院、科室的違法行為是否知情，又是因?yàn)槭裁磳?duì)這些普遍的大規(guī)模違法事件眼睜眼閉？

　　一些公眾還在探討魏則西事件，百度的責(zé)任大一些還是涉事醫(yī)院責(zé)任更大。很多公眾可能缺乏專業(yè)的判斷，但是，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該依法對(duì)全部鏈條進(jìn)行調(diào)查，給出一個(gè)令人信服的結(jié)果。

　　現(xiàn)在，調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐了百度公司，涉事的醫(yī)院同樣需要有調(diào)查組進(jìn)駐，莆田系種種醫(yī)療黑幕背后監(jiān)管不作為的原因，同樣需要調(diào)查。

　　廖保平（媒體人）