發(fā)布時間:2016-05-01 15:41 | 來源:參考消息網(wǎng) 2016-04-27 00:12:00 | 查看:1075次
核心提示:一些幫助其他中國公民尋求日本企業(yè)賠償?shù)幕顒尤耸亢吐蓭煴硎荆惣液笕说馁r償爭奪戰(zhàn)與中威輪船公司最初的索賠一樣不尋常。他們表示,其他索賠案件要求的金額要少得多,而且那些年長的原告?zhèn)円矝]有這么多后代。
陳順通后代(圖:英國《金融時報》網(wǎng)站)
參考消息網(wǎng)4月27日報道英媒稱,2014年一項具有劃時代意義的戰(zhàn)爭賠償判決,迫使商船三井公司向一名中國船王的后人支付2億余元人民幣。但這項判決至今卻仍未能執(zhí)行,就因為一個最平常的原因:圍繞如何分割這筆賠償產(chǎn)生的家族爭斗。
據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站4月26日報道,二戰(zhàn)期間,陳順通的船被日本帝國海軍征用后全部損失。這場官司在東京、上海兩地的法院打了70年,最后以中國船王陳順通的后代獲得40億日元(約2.34億元人民幣)賠償告終,沒想到家族糾紛卻隨之而來。
報道稱,訴訟勝利并沒有帶來歡呼,反而在越來越多的陳氏后人及債權(quán)人中間播下了爭執(zhí)的種子。要求分割賠償?shù)钠鹪V者包括一名債權(quán)人,此人聲稱陳順通的孫子欠自己錢(此案已被駁回),另一人則聲稱自己是陳順通的非婚生孫子。
同時,留在中國內(nèi)地的陳氏家族分支威脅要質(zhì)疑陳順通幾十年前留下的遺囑。根據(jù)這份遺囑,本案所有賠款均交由陳順通長子的定居香港的后人。內(nèi)地陳氏后人認(rèn)為,這違反了女性后代平等分配財產(chǎn)的內(nèi)地法律。
陳順通曾孫陳中威說:“我們尊重法律程序。我們之前是原告,現(xiàn)在成了被告。我們贏了這件案子后,我們依法走程序,但這些人出現(xiàn)了?!?/p>
報道稱,20年前在上海,陳順通的遺囑曾成功頂住質(zhì)疑,但內(nèi)地的陳氏家族分支正爭取依據(jù)中國《繼承法》重啟本案。
內(nèi)地陳氏后人代理律師、上海市聯(lián)合律師事務(wù)所的江憲在談及應(yīng)適用什么法律時表示:“我認(rèn)為這是一個非常有意思的法律問題。”是應(yīng)該適用1949年以前的中華民國法律,還是現(xiàn)行的中華人民共和國法律?如果依照后者,家產(chǎn)應(yīng)平等分配給男女繼承人。
陳順通的小兒子陳乾康從小在上海長大,他說:“因為中國強大了,我父親租給日本人的船才最終獲得賠償。我相信現(xiàn)在更強大的法律體系也意味著,賠償可以被平等分配?!?/p>
報道稱,二戰(zhàn)結(jié)束后,中國等國家在與日本實現(xiàn)邦交正?;瘯r,放棄了賠償以換取日方的援助。在亞洲各國法院,遭遇入侵日軍人身虐待的個人尋求賠償時,幾乎沒有成功的先例。陳家的案子是個例外,因為在技術(shù)層面上,這是圍繞20世紀(jì)30年代租船合同的條款發(fā)生的一起商業(yè)糾紛。
一些幫助其他中國公民尋求日本企業(yè)賠償?shù)幕顒尤耸亢吐蓭煴硎?,陳家后人的賠償爭奪戰(zhàn)與中威輪船公司最初的索賠一樣不尋常。他們表示,其他索賠案件要求的金額要少得多,而且那些年長的原告?zhèn)円矝]有這么多后代。
維權(quán)人士童增在20世紀(jì)90年代初首次提議由個人爭取索賠,當(dāng)時在中國引起轟動,他還曾在陳家訴商船三井案中提供建議。他表示,陳家的這場糾紛“令人遺憾”。
童增說:“我很高興能在對日訴訟案件中起到幫助作用。但我無法幫助他們解決賠償分割問題?!?/p>
【延伸閱讀】“華北船王”鑿船抗日向臺當(dāng)局求償 被判逾時敗訴
中新網(wǎng)12月12日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,“華北船王”賀仁庵1937年抗日戰(zhàn)爭期間,鑿沉7艘輪船阻塞航道抗敵。賀仁庵4名子女接續(xù)亡父意愿,向臺當(dāng)局索賠,打行政訴訟要求臺“交通部”給付4艘輪船征用補償金2974萬元(新臺幣,下同),以及迄今依年利率5%計算的70多年利息。臺“最高行政法院”審理后,認(rèn)為本案已超過15年時效,判決賀家敗訴確定。
1887年出生的賀仁庵,在中國航運史上曾是叱咤風(fēng)云的人物,他開設(shè)的“長記輪船行”,在1937年配合當(dāng)局對日抗戰(zhàn),遵照青島市政府征收命令,將長春、華順等7艘輪船,鑿沉放水沉沒在山東青島市膠州灣航道,阻止日軍進犯。
抗戰(zhàn)結(jié)束后,當(dāng)局對戰(zhàn)時征用的商輪核定賠償,但賀仁庵的長記輪船行卻未獲賠償,為爭取補償,賀仁庵從1947年一路求償,雖獲當(dāng)局應(yīng)允要賠,卻僅獲一紙公文回稱“俟光復(fù)大陸后核辦”。
賀仁庵過世后,他的4名子女,3年前以繼承人身份接續(xù)求償,主張4艘沉船總重2974噸,應(yīng)核發(fā)征用補償金2974萬元和70多年的利息,本息合計逾億元。賀家在“交通部”拒賠、提訴愿又被駁回,就提出行政訴訟。
臺“最高行政法院”認(rèn)為,行政程序法實施前,人民對公法征用補償請求時效,類推適用“民法”的15年,本案發(fā)生在1937年,2011年提出請求,已過70多年,縱使賀家主張公法上請求權(quán)存在,也因時效完成而消滅,判賀家敗訴確定。
【延伸閱讀】香港“船王”女兒穿幾十年舊衣 手機用十年不換
包陪慶大贊自己的手機很輕便,會用到最后一分鐘才丟掉。香港《星島日報》圖
中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)香港《星島日報》報道,每年兩會,一些名人代表們的衣著和行頭都成為媒體熱議的話題。已故香港“船王”包玉剛的女兒、全國政協(xié)委員包陪慶,8日就身穿一件幾十年前買的紫紅色針織衫,只是經(jīng)過她DIY翻新剪裁,并縫上珠片,就變成像新衣服一樣。
據(jù)報道,她的手機也是十年前的舊型號,包陪慶大贊自己的手機很輕便,會用到最后一分鐘才丟掉,又稱以前曾有人提出送她最新款的智能手機,但都被一一拒絕。
包陪慶又說,“持恒健身、勤儉建業(yè)”是父親傳下來的家訓(xùn),自己的家人個個都秉承勤儉之風(fēng),以前父母親的衣服有破損,都會左補右補,自己兩個兒子到世界各地跑生意,都只會選擇坐經(jīng)濟艙。
【延伸閱讀】香港船王長女:“二代”參政議政少“官話”多“實話”
中新網(wǎng)杭州1月29日電 (記者 柴燕菲 徐樂靜)浙江省政協(xié)常委、“世界船王”包玉剛長女包陪慶在浙江參政議政12年,今年的政協(xié)會議讓她感觸頗深:“我的體會是參政議政的氣氛特別熱烈,新委員爭先發(fā)言,很少‘官話’,更多‘實話’?!?/p>
隨著時代的交替,第二代逐漸登上社會各層面的舞臺?!岸眰兺簧頁?dān)多責(zé),作為企業(yè)的接班者,他們必須負(fù)責(zé)成百上千員工安居樂業(yè);作為地方的政協(xié)委員,他們需要為當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展建言獻(xiàn)策。
據(jù)浙江省委統(tǒng)戰(zhàn)部聯(lián)絡(luò)處不完全統(tǒng)計,今年57位政協(xié)港澳委員中有20多位系“二代委員”,年齡最小的是24歲的新委員賀凱琪。其父輩皆是浙江籍知名鄉(xiāng)賢。
包陪慶作為世界船王包玉剛的長女,與如今的“二代委員”們有著共同的經(jīng)歷,既繼承了父親一手創(chuàng)立的環(huán)球輪船有限公司,又登上政治舞臺為家鄉(xiāng)建設(shè)建言獻(xiàn)策。2002年,包陪慶作為浙江省政協(xié)委員參政議政,多年來為浙江發(fā)展作出自己的努力,一直關(guān)心并努力推動浙江省文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)和教育發(fā)展。
在今年浙江省政協(xié)會議的小組討論會上,她以2007年在上海創(chuàng)辦的雙語雙文化、非營利包玉剛實驗學(xué)校為例,宣揚學(xué)?!敖袢张d學(xué),為明日中國”的理念,呼吁政府關(guān)注社會建設(shè),鼓勵民辦教育的發(fā)展,中氣十足,侃侃而言。當(dāng)年輕委員發(fā)言時,她總是會細(xì)心聆聽,偶而也會發(fā)表自己的看法。
會后,在接受中新社記者專訪時她表示,十分看好嶄露頭角的“二代委員”。
包陪慶說,在她所接觸的“二代”中,絕大多數(shù)都是好孩子,工作努力、孝順長輩、勤懇奮斗。對于個別穿名牌炫富的“二代”,她將責(zé)任歸結(jié)于家庭教育不當(dāng),以及中國經(jīng)濟片面追求快速發(fā)展,追求GDP保持8%而付出的代價。
“這些首次參政議政的新委員出口成章,非常直率。”包陪慶坦誠,今年是她作為浙江省政協(xié)委員參政議政以來,現(xiàn)場氣氛最活躍的一次,委員中少了說“官話”的,多了說“實話”的。
她很感慨,在老一代委員里,很多人因為是白手起家,受正規(guī)教育的程度不高,寫提案、會上發(fā)言,不能很好表達(dá)想法,有一點被動。然而,如今的“二代”委員完全不存在這種問題?!拔覇栠^一些新委員,都是大學(xué)以上文憑。”包陪慶表示,年輕一代建言獻(xiàn)策的表達(dá)能力好,觀點新穎,彌補了老一代委員的缺陷,這是一種很好的平衡。今后還要多吸收新的思想和觀念,發(fā)揮自身的優(yōu)勢。
在采訪的過程中,包陪慶不時與記者探討一些社會現(xiàn)象,記者感受到她待人的謙遜有禮及對社會強烈的責(zé)任感。在談及“富二代”、“官二代”的一些負(fù)面新聞時,她深感惋惜,但也表示,這是一種偏激的稱謂,不應(yīng)該以偏概全、放大負(fù)面的消息,應(yīng)該多給“二代”們一些展現(xiàn)的機會。
據(jù)記者了解,今年包陪慶共提交了3個提案,提案內(nèi)容分別涉及高等教育(建議提高省屬高等學(xué)校生均綜合定額撥款標(biāo)準(zhǔn))、文化(建議用文化變通、本土特色增加綠色GDP)及環(huán)保(建議用法律制度來治理環(huán)境),其觀點鮮明,提議中肯,也是實話實說。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>